作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[新聞] 全球觀點-創業挽救經濟沉痾
時間Tue Aug 30 13:50:07 2011
全球觀點-創業挽救經濟沉痾
http://0rz.tw/5AOJN
GenOn Energy執行長穆勒(Edward R. Muller)與Principal Financial集團執行長施柏
文(Larry Zimpleman)周一共同投書華爾街日報,力陳唯有採取根本改革措施,讓創業
更迅速簡單,才能真正振興美國經濟。
大家都知道美國和全球經濟正陷入困境,也都瞭解在政府嘗試過一些傳統的宏觀調控工
具,用盡方法試圖振興民間企業需求成長之後,但目前結果看來平淡無奇,並且短期應該
無法立即見效。
美國聯準會可能會採取第3輪量化寬鬆政策,但消費者和企業都對經濟與股市前景都感
到憂心忡忡;歐洲則是不斷地在紓困協商之間打轉;迅速擴張的新興市場經濟,成長力道
也似乎面臨瓶頸,苦於為通膨降溫。
作者認為,國會應該為重建經濟打下根基。
兩位作者來自截然不同的兩家公司,但他們共同表態支持政府應更加重視創業。他們強
調,創業是提振美國經濟、扭轉局勢的契機。在美國經濟體中,可帶動就業成長與創新最
有力的源頭,就是新公司的形成。
作者之一的穆勒所執掌的GenOn公司,是全美最大的發電廠經營業者之一。若沒有持續
成長的新創企業與新創企業員工的存在,該公司的電力需求恐怕無法提升。
另一位作者施柏文旗下的Principal Financial集團,提供員工福利方案給予10萬家正
在成長的企業,這些企業合計聘僱600萬名美國人,此方案中包括近800家創業公司。
作者強調,企業數量不斷增長,才是目前最實質的就業創造者。除非美政府各個層級皆
能夠挪除那些阻礙創業家開創新事業的法規條文,否則,無法重振美國消費者的信心。
考夫曼基金會(Kauffman Foundation)最近提出稱為新創企業方案(Start Act)的一
系列建議。這些不用花費政府一毛錢的建議包括:
一.給予聘僱美國勞工的海外創業者永久簽證。
二.對初期投資的資本利得稅進行減免,以降低資本成本。
三.股東可自行決定退出沙賓法案(Sarbanes-Oxley),
以減少企業進行首次公開上(IPO)的障礙。
四.對於想要加快處理的專利申請者索取較高費用,以消化專利辦公室的申請案件。
五.給予學者創業者授權自由,以讓他們創意能加速商業化。
六.由政府提供資訊,以對各州與地方的新創企業友善度進行排名。
七.定期廢除老舊法規,並訂定連貫政策,只讓利多於弊的新法規能上路。
作者們強調,目前時間已經所剩無幾。總統必須盡快與國會領袖進行協商,以發展一套
創新政策,讓新創就業機器重新啟動。儘管這個國家對於稅制與支出依然意見分歧,不過
讓企業不要受到政府過度干擾,而能全力施展魔法的想法卻是獲得一致性支持。
目前外界正在觀察美國的一舉一動。美國國債價值也許不如以往,但我們卻不能讓我們
的創業精神遭到損毀。
作者們表示,美國大型企業對於驅策美國前進雖然各有看法,但是眾所皆知,推動我們
經濟的能量,是來自於具有創意,並且能建立信心與樂觀的新公司。當我們的領袖能明瞭
,並且也付諸實行,所有民眾都會因此受惠。
-----------------------------
沙賓法案(Sarbanes-Oxley Act;SOA)
http://0rz.tw/xcVFE
2001~02年間,美國安隆(Enron)與世界通訊(WorldCom)相繼爆發財務醜聞,暴露上市公司
會計、證券監管等多方面缺失。美國眾議院議員Michael G. Oxley及參議院議員Paul S.
Sarbanes遂提出沙賓法案(Sarbanes-Oxley Act;SOA),明定企業必須以文件(至少保存5
年)記錄各項財務政策與流程、改善財務報告權責制度、提高製作財務報告效率,種種措
施都是為了鞏固投資人信心。
SOA原名為「2002年上市公司會計改革和投資者保護法案」,兩大重點分別為對會計職業
及公司行為的監管,以及提高對企業主管階層進行經濟詐欺、犯罪的刑事責任。SOA標誌
了美國證券法律根本思想的轉變,也就是從以「公開揭露」為架構的1933年證券法及1934
年證交法,轉變為具有「實質管制」作為的SOA。
SOA不但為企業會計、證券監管方面帶來許多變革,同時也為企業IT部門帶來許多挑戰。
首先,隨著文件數量急速上升,企業必須強化企業內容管理(Enterprise Content
Management;ECM),解決文件在各系統間的格式差異問題,所以勢必需要導入智慧型文件
解決方案,並將政策文件紀錄與流程全面自動化。資料生命週期(Information
Lifecycle Management;ILM)以及資料歸檔(Data Archiving)的問題,也讓企業必須投入
更大的心力解決資料儲存問題,並提升系統效能以因應可預見的資料量膨脹。
-----------------
對沙賓法案實際的成本和 法案的功能大小不太了解
我覺得 1 2 4 三點對台灣而言也滿值得參考的
至於第六點嘛,公開資訊是好的,但講到排名,
在台灣可能會產生不必要的過大推動,
畢竟「對創業友善」就可能過少的限制和監督、也可能不公,這還有待考量…
--
男なら 誰かのために強くなれ 只要是男子漢 都會為某人而變堅強
齒を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬緊牙關 下定決心守護到底
轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好
ただそれだけ できれば 只要做得到這個
英雄
さ All Right! 你就是個
英雄了!(All right!)
-- DOA 英雄 --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.3.38
1F:推 stevegreat08:真正重要的反而是第七點,尤其對台灣刻不容緩 08/30 14:21
2F:→ oodh:但是這個太籠統了… 08/30 14:41
3F:→ oodh:我向來覺得,能讓台灣一點一點變好的,不是那些「影響全局」 08/30 14:41
4F:→ oodh:的大標題政策方向、或吵得正火紅的爭議問題。而是一件件改善 08/30 14:42
5F:推 stevegreat08:但真正有用的,反而是從制度上與習慣上作改變, 08/31 02:01
6F:→ stevegreat08:法律與制度很重要,台灣缺的不是資源而是法律與制度, 08/31 02:02
7F:→ stevegreat08:創業基金或者投資人力,實在不如好好建立一個理想的 08/31 02:02
8F:→ stevegreat08:司法環境處理重大糾紛...尤其去看我國海商法... 08/31 02:02
9F:→ kuca:在一起~在一起~在一起~ 不過個人也是比較走務實路線.. 08/31 02:15
10F:推 atzkgb:推第七點,退出沙賓法案這不太可能 08/31 09:27