應該這講，自動化有些缺點是無法取代人力的 而在後段身產部份的確還是需要人力，ex包裝階段、分裝 但自動化並沒有辦法解決企業的人力需求關係 ※ 引述《hallmark (讚美之泉)》之銘言： : 再怎麼自動化 還是有需要人工組裝操作的部份 : 只是比例不同 中國大陸這一種以廉價勞工來 : 帶動成長的利基還是會存在 : 比如燈管焊接 怎麼自動化都很難替代人類的巧手 : 一如網友提出的 代工還是會存在 : 只是鴻海的確在佈局自動化的轉型 也具有相當的意義 : 如果台灣變成自動化代工的中心區域 這倒是對台灣的永續經營有相當的意義 : 只不過這一類探討自動化與人工的議題的文獻似乎不多 : 其實以馬克思人文主義的脈絡來探討 : 機器代替人 已經消解了一大半無產階級革命的動力 : 以Negri在帝國 這本書提出的multitude來替代無產階級的意義 : 某種程度也與這樣的趨勢有關 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.13.163