作者zaku7777 (人間蒸發)
看板Policy
標題Re: [新聞] 美官員：Ｆ-１６Ａ/Ｂ升級 性能等同Ｃ/Ｄ
時間Wed Sep 21 14:43:07 2011
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 美官員：Ｆ-１６Ａ/Ｂ升級 性能等同Ｃ/Ｄ
嚴格來說,空對空性能將會比目前的F-16C/D優越.
還得看之後的DSCA細部清單,但如果能夠配備AESA,
那將是F-16A/B/C/D型中,首先配備AESA雷達者.
176 Active Electronically Scanned Array (AESA) radars
176 Embedded Global Positioning System Inertial Navigation Systems
176 ALQ-213 Electronic Warfare Management systems
upgrade 82 ALQ-184 Electronic Countermeasures (ECM) pods to
incorporate Digital Radio Frequency Memory (DRFM) technology
or purchase new ECM pods (AN/ALQ-211(V)9 Airborne Integrated
Defensive Electronic Warfare Suites (AIDEWS) with DRFM,
or AN/ALQ-131 pods with DRFM)
86 tactical data link terminals
upgrade 28 electro-optical infrared targeting Sharpshooter pods
26 AN/AAQ-33 SNIPER Targeting Systems
or AN/AAQ-28 LITENING Targeting Systems
128 Joint Helmet Mounted Cueing Systems
128 Night Vision Goggles
140 AIM-9X SIDEWINDER Missiles
56 AIM-9X Captive Air Training Missiles
5 AIM-9X Telemetry kits
16 GBU-31V1 Joint Direct Attack Munitions (JDAMs) kits
80 GBU-38 JDAM kits
Dual Mode/ Global Positioning System Laser-Guided Bombs
(16 GBU-10 Enhanced PAVEWAY II or GBU-56 Laser JDAM,
80 GBU-12 Enhanced PAVEWAY II or GBU-54 Laser JDAM,
16 GBU-24 Enhanced PAVEWAY III)
64 CBU-105 Sensor Fused Weapons with Wind-Corrected Munition Dispensers (WDMD)
153 LAU-129 Launchers with missile interface
upgrade of 158 APX-113 Advanced Identification Friend or
Foe Combined Interrogator Transponders
engineering and design study on replacing existing F100-PW-220 engines with
F100-PW-229 engines
美國的如意算盤是,先讓台灣使用AESA,而它本身因F-35延誤之故,
導致其F-16機隊也可能需要升級的情況下,
就可以借用ROCAF部署F-16A/B(AESA)的經驗.
除非台灣向美國要求採購的F-16C/D一開始就加上AESA雷達與全部的行頭清單,
否則F-16C/D的空戰能力,會略遜於F-16A/B升級版.
F-16C/D由於是超級萬用軍馬,對空對地等等皆宜,所以也肥大化,
雖然用推力更大的引擎來彌補,但仍舊肥滋滋的.
這種情況下,F-16A/B在纏鬥上也佔了一些優勢.
: 薄瑞光：F-16A/B升級大部份在台灣做
漢翔是有能力做,也不用像E-2T回美國作.
但漢翔本身就有能量,因此說能推動就業什麼的,應該是有啦,但不會太多.
再者空軍也不可能一次把戰機全部拉出來改,一年升級十多架到二十來架就算很多了.
昂貴的電子設備,美國該賺的都賺了,台灣也是負責代工組裝而已.
: 薄瑞光表示，升級案總金額超過美金五十八億元
嗚...以現在的行情來說,是不算貴,但也不便宜.
希望這個價錢有包括發動機升級.
: 薄瑞光同時表示F-16A/B升級案和F-16C/D軍購案是互不相干的兩件事，美國批准A/B升
: 級案後，未來仍可以出售F-16C/D型戰機給台灣。
沒錯,這是重點.
技術上這是兩件事,也不相干.
美國從頭對尾沒說過不賣,它只是不收意向書,不讓此事進入美國的行政程序而已.
也就是默殺.
但之前是之前,現在是現在,以後是以後.
只不過以後台灣也未必想買F-16C/D了.
: 空軍應該購買能垂直、短距起降的機種，如F-35B和AV-8B海獵鷹戰機。
AV-8B已經停產,它的空戰性能是靠它能做的特殊動作達成的.
但要比BVR,它遠遠不如其他各式戰機.
F-35B,還在與BUG奮鬥中,更何況,國務院之類的,連F-16C/D都不肯賣了,
何況是F-35B.
ROCAF空軍,沒買到F-16C/D的情況下,可以考慮在幻象2000與IDF上做出調整.
直接的說,整個編制都要調整.
如果要維持現有的基地/聯隊數量,則旗下的作戰隊應該要進行變動.
後勤應該更強化,並強調外場支援的能力.
也就是說,台東的737聯隊,可以編組IDF/幻象2000各一個作戰隊.
在東部扶植此兩機種的後勤能量,而不是為了後勤集中與便利,而都放在西部.
幻象2000可以考慮升級,使其服役至2030年左右,如果還要在高空高速攔截
這一部份有能量的話.
不然,幻象2000的位置應該由F-15來接,但台灣買不了F-15,買不起,而其後勤費用
不會比幻象2000便宜,且地面設備要全面翻修,反而更昂貴.
但不一定需要全面升級,可以只升級2個作戰隊.
增購IDF-C/D一個作戰隊是絕對可行的.
如果美國允許,新一代高教機可以考慮使用F-16A/B升級後的部份汰換裝備.
有配備雷達與火控的,為部訓機.沒有則是高教機.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.57.182
1F：→ ladioshuang:AV8B看編號就知道是以對地攻擊為主，美國的政策是不賣 09/21 21:42
2F：→ ladioshuang:攻擊性武器給我們，若真的要將淘汰的AV8B丟給我們，必 09/21 21:42
3F：→ ladioshuang:會閹割掉大半的攻擊能力，我們可能拿到的是沒空優能力 09/21 21:43
4F：→ ladioshuang:也沒攻擊能力，只能偶而玩玩上上下下的玩具而已 09/21 21:44
※ 編輯: zaku7777 來自: 218.173.57.182 (09/22 00:44)