作者Oikeiosis (怎麼啦)
看板Policy
標題Re: [新聞] 新版醫療人力增1.7倍 半年後實施
時間Fri Sep 23 11:05:05 2011
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
不好意思 原來要提出爭論必須要先口出惡言才算有內容
這種習慣我真是很不適應 所以只好重新回應一篇
: 放屁 狗屁倒灶的方案和見解
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這位板友很了解自己提出的見解水準何在 很有自知之明
: : 「若健保真的給付不足，為何大型公立醫院、財團醫院有能力一直砸錢去擴建…？」
: 很簡單阿 擴建 增加病人數 rotate速度
: 醫療人事減少人員 減少薪水
: 增加工作時數 減少 醫師 護士/病人比例
: 當然這還有很多個中奧妙和掩飾方法啦
: 調度 支援 虛擬 in charge ...etc
: 當然增加收入
這個錯誤觀念指控說擴建可以更加剝削醫生 所以醫院會更賺錢
但是問題是擴建需要投資很大筆的資金 如果健保給付太低 無法彌補日常營運成本
試問賠錢的醫院是要從哪裡變錢出來大肆擴建？又是為什麼要增加健保床？
而且醫生的薪水是穩定高薪職業 真的這麼不爽被剝削 請去找別的工作呀
別的工作工時比醫生長 薪水比醫生低的多得是 不爽不要當
什麼都在扯醫生被剝削 健保給付低
這種心態欠罵而已
: 先搞清楚原因和結果
: 是為了彌補醫療健保給付過低的虧損
: 才會從醫療人員 薪水 人數下手
: 減薪 裁人員
過度偏執的醫生本位心理才會讓你看不到明確的因果關係
: 為什麼集團化?
: 因為要統一採購 降低進貨成本
: 當購買數量大 跟廠商談判才會有空間
: 醫療材料 藥品等廠商利潤本來就不小
: 當然像現在壓低藥品給付 結果就是原廠藥品 新產品退出台灣市場
: 反正台灣市場小 外國原廠沒必要配合台灣
: 這才是集團化的主因
: (不負責八卦 集團化 塑膠醫院最成功 進價最先進)
: 蓋分院? 是集團化 變成分院吧....
: 中小型醫院在健保之前的鬥爭下已經垮台
: 殘存的 為了避免在這集團化中被犧牲掉 也只能靠邊
: 家上台灣健保廉價 民眾奇怪的心態很多 凡事要到大醫院逛
: 像是之前署立新竹醫院 改為台大醫院新竹分院...
本來這邊要講的是衛生署推動增加醫療人員編制 就是要遏止醫院撙節人力的習慣
這樣不就是可以減輕現有人力過勞的負擔嗎？ 這有什麼不對嗎？
結果這些凡是只會怪健保給付少的神經病
反而認定這個作法不好 是放屁 是狗屁倒灶
唯有健保局要提高給付、要放縱集團大醫院盡量從藥價差中獲利
這才是解決醫療所有問題的唯一解決之道
這種只為醫生口袋本位著想的偏執狂
到處宣傳這種論調只會讓人更看不起醫生而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.8.216.111
1F：推 hil550:醫生被剝削就去找自己的老闆討,反過來幫老闆護航做什麼? 09/23 14:06
2F：推 oodh:我在第一篇的新聞底下就說了「賠錢」一詞的定義會扣掉該有的 09/23 15:10
3F：→ oodh:成本，其中就包括營運、升級需要的 保留盈餘 和 會成為資金成 09/23 15:11
4F：→ oodh:本一環的股東合理利潤；要不然這世上哪家店不是賣價比原料進 09/23 15:12
5F：→ oodh:價低，怎麼還是有人做到倒店？ 營運計畫裡就已經有把擴充和 09/23 15:13
6F：→ oodh:設備升級視為需求，甚至增設抗癌和健檢美容還反而能賺錢， 09/23 15:14
7F：→ oodh:就好像資產會折舊一樣，事先有集資目標的話算起來達不到進度 09/23 15:15
8F：→ oodh:落後就像繳不出利息一樣，說賠錢也沒什麼不對。你的說法跟新 09/23 15:16
9F：→ oodh:聞裡的人一樣，只是抓著一般認知的「賠錢」兩個字不去明確定 09/23 15:16
10F：→ oodh:義，就說賠錢就不可能有錢擴建，這根本不成道理；金融風暴這 09/23 15:17
11F：→ oodh:麼多人失業停薪，小孩的學費還不是得繳，可以用他們繳得出學 09/23 15:17
12F：→ oodh:費來推論所以失業是假的嗎？ 不行嘛…… 09/23 15:18
13F：→ Oikeiosis:一般會計準則是這樣定義的沒錯啊 也就是財報是虧損 09/23 15:56
14F：→ Oikeiosis:就是你說的賠錢 而不是現金流負的就算賠錢 09/23 15:57
15F：推 stevegreat08:一般會計原則的方法很多，注意成本項與收益項來源... 09/23 17:18
16F：→ Oikeiosis:這位板大認為 擴張造成的賠錢不算賠錢 衛署單講擴張不對 09/23 17:31
17F：→ Oikeiosis:但是問題是衛署根據的財報已經把這些都考慮過了還是虧 09/23 17:31
18F：→ Oikeiosis:並且認為都是別人沒有清楚定義何謂賠錢... 09/23 17:32
19F：→ Oikeiosis:... 反正流行就是不懂的人只要嗆說你不懂 就好像很強 09/23 17:34
20F：→ Oikeiosis:愛嗆就嗆啊 看看到底是有多懂呀 09/23 17:35
21F：→ georgebb:o版主 賠錢有主觀性質不受監督其真實性的賠錢 09/23 18:01
22F：→ georgebb:也有真的拿出報表去給會計師蓋章核實的賠錢 :D 09/23 18:02
23F：→ enchantedone:所以有不少醫生轉行了:P 09/27 17:56
24F：→ Oikeiosis:喔 有醫生轉行？ 講得跟真的一樣 轉去做什麼？護士嗎？ 10/06 09:47