你說醫師偏執 我倒覺得你才是偏執 典型仇視醫師的論調 健保給付是不是偏低? 很簡單 請去世界各國取經 看看其他的國家是怎樣 很明顯台灣醫療給付相當的廉價 同樣的手術 同樣的檢查 同樣的藥物 嘿嘿 健保局就是給的比其他國家低 而且還低不少 很多國家醫療比台灣貴 醫療水準卻沒比台灣高比台灣好 那請問為何都已經錢給的比較少 卻又能做出比人家好的醫療水準? 這其中當然就從壓榨醫療人員著手 醫療人員只有幾萬人 全台灣有2300萬人 你要選擇得罪誰? 壓榨誰? 道理淺顯易懂 台灣醫療支出佔GDP比例更是低到可悲 不到7% 國外隨便都8% 10% 甚至還有15%的 共產健保制度就是大鍋炒 當然要求用最少的錢做出最高的品質 不然會沒選票 你敢向民眾多拿錢 就準備沒選票 你說那為何還有錢擴建? 你可能不知道很多醫院都是借錢蓋大樓吧? 健保給付非常不公 給醫學中心很多 給區域醫院很少 自然會造成醫院大型化 醫院要增建擴建 讓自己升格 才能拿到更多的錢 才有辦法生存 而且在健保總額下 你拿的越多 別人就拿越少 這只是惡性競爭下的產物罷了 所以小小台灣 擠了17,8家醫學中心 中小型醫院卻漸漸萎縮 偏遠低區找不到醫院看病 這就是畸型的健保制度造成的結果 台灣還有獨特的給付打折制度 你做一元 健保局給8毛 剩下請你自行吸收成本 這也算是另類的台灣醫療奇蹟 健保給付有沒有偏低? 請你去看看世界各國醫療是怎樣的情形再來說嘴好嗎 別不懂裝懂 我表姊夫去美國 指甲撞到掀起來 去看醫師收費400美金 在台灣你指甲掀起來拔指甲 掛號費加診察費只要幾百元 不用20美金 健保局給醫院的錢也是少到哭爸的幾百元 搞不好連紗布人事成本耗材這些都不夠附 搞清楚再來說好嗎? 仇醫不是這樣子仇的 健保給付偏低是事實 如果今天台灣醫師拔指甲健保給付200美金(假設台灣GDP美國一半) 醫師還會說健保給付偏低嗎? 看到你這種論調 實在很想叫你去醫院待一個月 好好知道內情之後再來講 不然實在很好笑 也很悲哀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.180.55