※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言： : 你說醫師偏執 我倒覺得你才是偏執 : 典型仇視醫師的論調 討論政策就是討論政策的目的、手段、效果 一個討論醫療人力配置的政策 不問目的手段預估成效 就說是放屁胡扯 然後硬說是健保給付太低 必須要提高健保給付才行 如果說這不是偏執 瘋狂認定任何問題都必須透過提高健保給付才能解決 我還真看不出來有什麼邏輯上的可推論性 而且明明就已經說明了增加人力配置就是解決醫師過勞問題的直接手段 請問要幫醫師解決過勞問題是仇醫嗎？ 請問指出健保給付無論多寡都無法改善醫師勞動條件是仇醫嗎？ 把所有不附和醫生哭窮的人都指為仇醫這就是醫師本位主義 : 健保給付是不是偏低? : 很簡單 請去世界各國取經 : 看看其他的國家是怎樣 : 很明顯台灣醫療給付相當的廉價 : 同樣的手術 同樣的檢查 同樣的藥物 : 嘿嘿 健保局就是給的比其他國家低 : 而且還低不少 : 很多國家醫療比台灣貴 : 醫療水準卻沒比台灣高比台灣好 : 那請問為何都已經錢給的比較少 : 卻又能做出比人家好的醫療水準? : 這其中當然就從壓榨醫療人員著手 : 醫療人員只有幾萬人 : 全台灣有2300萬人 : 你要選擇得罪誰? 壓榨誰? : 道理淺顯易懂 那請教一下 增加醫療人員編制可不可以改善醫療人員過勞的問題？ 為何醫療人員一邊抱怨過勞、同時又不願意增加可以分擔工作的同事？ 而且如果健保局持續的提高健保給付 但是沒有改變公立醫院編制 試問醫療人員超時過勞的問題 有任何解決改變的可能嗎？ 答案很明顯嘛 人多 超時過勞的問題才能改善 人一樣多 超時過勞就一定還會有 管你健保給付多還少 都有這個問題啊 差別只在於辛苦工作後醫生薪水是全國最高還是第三第五高而已 衛生署有必要這麼貼心永遠保證醫生薪水要是全國第一嗎？ 再說到健保支付的問題好了 沒錯台灣的健保給付是比許多外國來得低 但是台灣的物價水準跟稅率也遠低於這些比較基準的外國呀 在台灣低物價、低稅率的環境下 要求跟其他高物價、高稅率國家相近的高給付 合理嗎？ 再說了 誰敢壓榨醫生呀？ 衛生署是醫生把持的 健保局也醫生把持的 今天所有醫生在抱怨的所有醫療政策 當初都是醫師公會同意背書過的 主持的一個一個都是醫界的大老 等到真的實行下來 又開始攻擊這些自私自利、換了位子就換了腦袋的醫生 醫生們有人有錢有勢力 明明其他先進國家都是醫藥分業 明明醫生利用藥價差牟利是其他先進國家都不允許的 但是醫生可以出來說藥師哪有醫師懂 堅持拒絕嚴格醫藥分業、自由處方箋 然後衛生署就乖乖讓步 容許醫藥假分業的現況就地合法 衛生署寧可欺負藥師、欺負護士 也不敢欺負醫師 但是大家卻只聽得到醫師在哭窮... : 台灣醫療支出佔GDP比例更是低到可悲 : 不到7% 國外隨便都8% 10% 甚至還有15%的 : 共產健保制度就是大鍋炒 : 當然要求用最少的錢做出最高的品質 : 不然會沒選票 : 你敢向民眾多拿錢 就準備沒選票 國外的稅率都是台灣兩三倍起跳 那台灣的稅率不是低到更可悲？ 而且日本也長年維持醫療支出佔 GDP 6% 直到1990年代 台灣現在人口老化程度大概也約等於日本1990年代老化程度 用這個比例來照顧國民有何不可？ 而南韓跟台灣也是相近的狀況、人口結構、財政負擔 南韓的醫療支出比例也跟台灣差不多 難道你也要說南韓人跟日本人也都實施共產健保 都在壓迫醫師？ : 你說那為何還有錢擴建? : 你可能不知道很多醫院都是借錢蓋大樓吧? 話說除了田僑仔喜歡現金蓋大樓外 幾乎所有大樓都是借錢蓋的 電子業蓋大樓也借錢、金融業也借錢、交通、傳產 每個現代產業都是借錢蓋大樓的啊 而銀行願意把錢「借出去」的前提就是這個借出去的債是收得回來的 所以醫院有能力借錢擴建就是表示其實是有賺 這是很明顯的事實 : 健保給付非常不公 給醫學中心很多 : 給區域醫院很少 : 自然會造成醫院大型化 醫院要增建擴建 : 讓自己升格 才能拿到更多的錢 : 才有辦法生存 而且在健保總額下 : 你拿的越多 別人就拿越少 : 這只是惡性競爭下的產物罷了 : 所以小小台灣 擠了17,8家醫學中心 : 中小型醫院卻漸漸萎縮 偏遠低區找不到醫院看病 : 這就是畸型的健保制度造成的結果 這是因為健保給付是由醫生自己決定分配的 所以龍頭大醫院有派系實力做後盾 誰敢砍他錢 誰位子就完蛋了 如果健保給付不用遷就醫界派系 偏愛醫學中心的話 加上衛生署還有針對中小診所的補助計畫 中小型醫院哪會萎縮 : 台灣還有獨特的給付打折制度 : 你做一元 健保局給8毛 剩下請你自行吸收成本 : 這也算是另類的台灣醫療奇蹟 很獨特嗎？ 加拿大、德國都是這樣啊 台灣政策當然是抄來的 誰敢自己發明一個政策就直接拿來用的？ : 健保給付有沒有偏低? : 請你去看看世界各國醫療是怎樣的情形再來說嘴好嗎 : 別不懂裝懂 .......連總額給付制是從外國學回來的都不曉得的人好意思講這種話喔 : 我表姊夫去美國 指甲撞到掀起來 : 去看醫師收費400美金 : 在台灣你指甲掀起來拔指甲 : 掛號費加診察費只要幾百元 不用20美金 : 健保局給醫院的錢也是少到哭爸的幾百元 : 搞不好連紗布人事成本耗材這些都不夠附 不夠付不要看啊 把急診收起來 這些病人都不要看 只看轉診來的複雜病患不就好了 : 搞清楚再來說好嗎? 仇醫不是這樣子仇的 : 健保給付偏低是事實 : 如果今天台灣醫師拔指甲健保給付200美金(假設台灣GDP美國一半) : 醫師還會說健保給付偏低嗎? : 看到你這種論調 實在很想叫你去醫院待一個月 : 好好知道內情之後再來講 不然實在很好笑 也很悲哀 健保給付已經足以支持三大山頭不斷加床、擴建、併吞小院 再提高給付只會加速小院崩潰 徹底毀滅基層醫療網 衛生署敢這樣惡搞嗎？ 再說了 紐約的證券交易員、期貨交易員年薪是100萬美金 香港是100萬港幣 台北是100萬台幣 今天香港台北的交易員來抗議說都一樣是買賣美金 為什麼我薪水這麼低？ 誰會鳥他們？ 沒有人 但是醫生哭窮說雖然我是全國第三賺錢的職業 但是我沒有美國醫生賺錢 所以都怪健保給付太低 這種說法能說服誰？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.8.216.111