※ 引述《vfgce (小兵)》之銘言： : ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : : 超時過勞對病患而言的問題是醫生在過勞的狀況下能否提供正常的照護 : : 所以衛生署提出的方案當然是要解決這個問題 : : 也就是提供資源跟法令讓醫生不要過勞 不要超時工作 : : 而不是無限制的提高醫生收入到醫生不想加班為止 : : 基本上衛生署沒有義務要維持醫生收入不減少 : : 但是任何人收入減少就反彈 這本來就是人情之常 : : 只是其他行業不像醫生這麼會把這個捍衛收入的主張裝飾的冠冕堂皇而已 : : 現實上台灣一直面對實質薪資倒退的就業環境 : : 普遍各產業薪資收入都沒有增加 工時也越來越長 : : 那些醫生本位心態的偏執狂只不過是面臨這個環境後 : : 硬是找藉口找壞人來怪罪而已 : : 其實對於解決問題沒有什麼實質的幫助 : 閣下老闆狂加工作到有人過勞死後,才說要加人手,但不打算增加人事成本, : 因閣下老闆只能讓閣下不要是下一個過勞死的,至於維持閣下收入不減少, : 那不是他的義務 : 所以那天閣下收入減少,請欣然接受這個環境.閣下如果跳出來嚷嚷,就是 : 硬找藉口找壞人來怪罪而已. : 相信政治家及企業主都會非常喜歡閣下這種人.政府做不好不用改進,是人民的錯,政府只 : 要讓你活著就好了.老闆只要讓你不要過勞死就可以了,收入少閤下會欣然接受. 為了薪水去抗議 為了收入被老闆暗槓而抗爭 這本來就是天經地義 人情之常 這沒有什麼好不支持的 問題是 衛生署主要要照顧的是人民的健康 而不是醫生的荷包 就像經濟部要管的是產業發展 而不是國營企業的員工收入 教育部要管的是教育品質 也不是流浪教師的工作職缺 該抗議就去抗議這也沒什麼 只是現在如果國營企業員工去抗議年終沒有八個月 流浪教師去抗議沒有終身鐵飯碗 這種訴求本來就很難讓人接受 : : 實際上確實這個制度一定會造成醫生收入減少 : : 也是這樣前面的板友才會瘋狂反對辱罵 : : 提高自付額的問題是對於重大疾病還有貧窮病患的就醫權益可能會有所損害 : : 但是其實我倒是認為 : : 如果健保確實落實轉診制度 : : 規定大醫院只能看急診一級二級還有轉診病人 其他患者都不給付 : : 另外再提高醫院各大專科的給付 : : 這樣才能真的減少大醫院醫護人員過重負擔的問題 : 落實轉診制度沒錯,但這不是單一醫院的責任,這要用政府的力量來處理,很遺憾,任何政 : 黨為了選票都不敢做. : 規定大醫院只能看一二級及轉診,可以啊,但要政府立法且民眾遵守,而不是其他患者 : 都不給付.是政府要想辨法,不是醫院該損失. : 提高各大專科給付,錢從那裏來?餅一樣大,大哥多吃了,二哥小弟就該餓肚子? 提高醫院專科的給付 止付非轉診而來的患者 這是配套的 讓醫院沒有誘因去衝高門診量 讓誘因合理的區分開不同嚴重度的病人 這是合理的措施設計啊 跟選票有什麼關係？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.8.216.111 ※ 編輯: Oikeiosis 來自: 77.8.216.111 (09/25 15:12)