作者Huangrh (放不了手)
看板Policy
標題Re: [新聞] 新版醫療人力增1.7倍 半年後實施
時間Mon Sep 26 08:01:09 2011
※ 引述《stevegreat08 (見鬼說鬼話)》之銘言:
: 台灣醫療水平是否變糟糕呢?
: 這可以從一家不算小的醫院竟然發生「護士燙傷嬰兒」的意外,
: 我老爸到某家健康中心去作療程,在蒸氣室既然會被地板的「水」燙到,
: 躺在病床上給護士打針,卻總是會比「正常的針孔數目」還多出三四倍,
: 這是硬體設備的問題?還是哪裡出了問題呢?
: 醫院裡的人士雖然辛苦,但是薪水已經比人多很多了,
: 醫生、護理人員有過勞死,外面的勞工卻有許多慢性病與職業病,
: 醫界畢竟是「高級服務業」,品質不是在於硬體設備,
: (ps: 我們不用期待診所設備多好,但也不用擔心大醫院多壞)
: 而是「人」本身的問題,包含態度、當天的精神與身體狀況等等,
: 「專業的傲慢」之前在司法界炒的沸沸揚揚,醫界與教育界不也是如此?
: 總之,民眾總是希望能夠以「低廉價格」買到「其應得最好的服務」,
: 而廠商(醫院)也總是會希望能夠賺取「最大的利潤」而「壓低成本」,
: 我們沒啥立場說,醫院不該怎樣,當然更沒資格說民眾不該怎樣,
: 畢竟服務業的老闆「理論上」應該是民眾,但「實際上」不予置評...
針對後面講的這段,以醫院的護士來講就好:
敝院病房護士中,加護病房護士月薪約在三萬至四萬間,全上大夜可以近五萬元。
而病房護士約三萬多,全上大夜可以在四萬初。
而若是其他需護理經驗的工作,譬如說轉介師、感控師、衛教師、技術員等,或
是門診護士,薪水絕大多數都比護士少了一萬至兩萬元。
以非醫界的人的角度來講,一定會認為說薪水差距這麼大,大家應該是會搶著當
病房護士做吧?
答案可說是,也可說不是。
因為現在健保給付制度加上醫院評鑑的關係,一個普通病房護士白班要照顧10床
左右,大夜要照顧16~20床(這還是區域醫院的水準,小醫院會高到更恐怖),
而一天要寫的文書工作要高到至少A4白紙15~25張以上(幸好現在有電腦系統可以打
字,不然會很慘),再加上醫院評鑑要求護士學歷要有一定比例在大學以上,所
以有很多五專學歷的護士得一邊念書一邊工作,超過12~14小時以上的勞心勞力
(然後還要被像本文作者一樣說不能做錯事不然就是犯了專業的傲慢),若是有家
庭的還得一邊照顧小孩。而且你還得照輪三班,甚至有時候一個月內要小夜=>白班
=>大夜這樣跳來跳去。所以除非是剛畢業二十初頭的護士,不然三十歲以上的護理
人員,不是往上爬到行政階級,就是轉職去做上面寫的感控師、衛教師、門診護士
等較低薪的工作。所以病房裡面永遠是一堆新進的護士,資深一點的(兩年以上的
護士)幾乎都留不住。而剛畢業的護士也搶著進病房當護士賺經驗值(對醫院來說
,一年有6000個以上護專/大學畢業生,而一年只有不到4000個護士缺,永遠有一堆
新鮮的肝可用)所以在病房有遠都有年輕貌美的護士可看,但是身為第一線的臨床
工作者只會覺得這種狀況恐怖到極點。
而這就是健保給付制度加上醫院評鑑加上民眾需求所搞出來的結果阿~~
--
國家從來就不是目的,唯有當它成為讓人類實現目標的條件時,它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量,來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步,即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.118.108
1F:推 monyan:此篇正解 09/26 08:41
2F:→ Oikeiosis:請問一下原po上上篇文章不是才說這種工作誰要做? 09/26 12:48
3F:→ Oikeiosis:這篇就立刻衝出來說這種工作每年都有新肝來補 09/26 12:49
4F:→ Oikeiosis:你記不記得自己是來哭窮的 不是來說該工作多好遞補吧 09/26 12:52
去洗一洗眼睛..我在這一串討論串中哪一個字眼有在哭窮的??
從頭到尾我都是在抱怨醫療品質的下降..照護品質的下降..
只有新鮮的肝來照顧病人..我寧願多點老護士來照顧..
※ 編輯: Huangrh 來自: 223.142.21.153 (09/26 14:38)
5F:→ Oikeiosis:任何問題都歸咎給健保給付過低 這不是哭窮是什麼意思? 09/27 05:47
那我這篇講的又是什麼..
為什麼有3 4萬的薪水 資深護士不做要跑去做2萬多的工作..
為什麼新代科/感染科/眼科這麼不賺錢的科居然也熱門起來..
有想過問題是什麼嗎??
是單純錢不夠??
不要只是以為大家都只愛錢..
那是你拿膚淺的角度去看別人吧了..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.40.118.108 (09/27 06:06)
6F:推 reinherd:推你這篇 因為我是做基礎研究的 也不懂實際臨床的狀況 09/27 06:52
7F:→ reinherd:但是我知道的是台灣的生物業已經很苦了 但是還是很多護士 09/27 06:53
8F:→ reinherd:願意多花兩三年去轉學插班進來 就知道台灣的護士待遇過低 09/27 06:54
9F:→ Oikeiosis:嗯 這就是我對這篇文章立場懷疑的地方啊 09/27 08:12
10F:→ Oikeiosis:明明別篇都是醫生哭窮 這篇卻是護士前仆後繼去爆肝 09/27 08:28
11F:→ Oikeiosis:你對問題語焉不詳 據我知大部分老護士就是不要輪大小夜 09/27 08:30
12F:→ Oikeiosis:可是看你語氣又不像是要指控護士作息不正常... 09/27 08:33
13F:→ Oikeiosis:難道是護士輪大小夜也是萬惡健保局害的嗎? 好期待喔 09/27 08:35