作者stevegreat08 (見鬼說鬼話)
看板Policy
標題Re: [新聞] 新版醫療人力增1.7倍 半年後實施
時間Fri Sep 30 14:27:56 2011
似乎，健保就是苛刻醫事人員，就是謀取選票，
但是我認為，健保根本是衛生署用來控制醫院診所的枷鎖，
醫療業是服務業，其真正的資源在於那些醫生、護士等，
而非那些機器設備、病床或醫學大樓等，
「專業的傲慢」尤以醫療界與司法界最為嚴重！
健保本來就是「社會保險」，但衛生署的政策卻扭曲了其本質，
用「給付給醫院或診所」的做法，是十分不洽當的，這十年運作多少可以看出問題，
但是，卻無法貿然廢除健保，否則必要建立另一套足以代替健保的社會保險，
台灣的社會福利項目做的不很好，就只會花大量錢以為有在做社會福利，
完全沒有在政府的財政結構做一系列的調整，導致如今現在這問題
我認為，台灣乾脆進一步設立「國民保險基金」，將健保併入，
以所得級距累進個人負擔，費率由3%至10%不等，其中包含強制儲蓄的項目，
每年則依照各人的就業狀況、就醫狀況、扶養老少的人口進行給付，
另一方面，再推廣「轉診制度」，盡可能改變現代人的就醫模式，
然而，年輕人很少一開始就上大醫院吧...除非真的是附近診所沒有相關服務或急診，
畢竟上大醫院還是有負擔的，不比上診所那樣便宜方便
就別說健保該廢了，台灣的社會福利真的很少，且財政結構是長期失衡的，
社會的想法會改變的，我不擔心健保以後會破產，因為社會福利會有人加以改善，
至於醫生的工作時數等，社會上各職業辛苦的很多，而面臨的問題更是不同，
如認為當醫生不好賺，就請那些現在當醫生的說服那些醫學院學弟妹不要習醫，
醫生難道不是「貴族產業」嗎？其收入算是中上的了，還有啥渴求？
希望薪水提高？還是希望時數減少？－－－話說誰不希望？
--
心非菩提樹，心非明鏡台，
何必勤拂拭，難免惹塵埃
－－－－－暴君
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.133.115
1F：推 RIFF:其它的部分且不說，反強制儲蓄、反政府干涉個人長期財務策略 09/30 14:40
2F：→ RIFF:這會造成流動性風險 09/30 14:42
3F：→ stevegreat08:何謂流動性風險^^ 09/30 22:58
4F：推 RIFF:誇張點例如強制增30％薪資納退休社福費 則勞工能存下的錢幾乎 10/01 08:17
5F：→ RIFF:減半 則創業的可能性大大地減少了 這反而對國家弊大於利 10/01 08:17
6F：→ RIFF:簡單說過保守穩定的策略反損失彈性 10/01 08:19
7F：→ stevegreat08:創業？話說，沒有儲蓄就無法形成資本壘積呢... 10/01 20:46
8F：推 lembertlin:在m型社會逐漸顯著的時代，一般勞工要靠手頭的資金來創 10/02 20:01
9F：→ lembertlin:業的可能也漸低，倒是依賴消費力打當經濟成長的狀況會 10/02 20:02
10F：→ lembertlin:因此受到衝擊。 打造 10/02 20:04
11F：→ stevegreat08:消費是常態性的,而消費的目的與結構也隨著人一生改變 10/02 22:46
12F：→ stevegreat08:倘若,人們無法儲蓄則無法維持穩定消費,社會福祉會下 10/02 22:47
13F：→ stevegreat08:降的,譬如老人退休後沒有儲蓄又沒有足夠的社會福利, 10/02 22:47
14F：→ stevegreat08:則將會發生很多社會問題,譬如因雙薪家庭而生隔代教養 10/02 22:48