原文刪掉 由於討論有分兩個方向,因此我分成兩個部份闡述我的意見 1.陸生參加健保是必要的 首先先就健保法規定做說明,咱們健保法規定的很清楚,外籍人士是需要納保的,並沒有分什 麼國籍阿,唯一的要求就是在台灣時間超過4個月即可並領有居留證,因此於法完全沒有辦法 將陸生排除在外. 其次,健康保險不但是權利,最重要的是他也是一個義務,今天陸生來台讀書,不管他有沒有 生病,他每個月一樣要繳保費,而且這些保費是給全民來使用的,一點也沒有佔到便宜.事實 上來台灣讀書的陸生通常都是些年輕人,以大數平均來看,年輕人所使用的醫療資源是低於 他所繳的保費的,因此將陸生納入保險範圍一點都不是做慈善. 關於國籍問題或許有些敏感,但陸生能不能來台讀書,這是能討論的,我們國家可以規定可以 ,當然也可以規定不行.這個問題很複雜也很具有討論的空間,就算能來,獎學金怎麼算也是 能商量的,這點其實是說明有些人的疑問,因為陸生的保費很有可能是花咱們國家的錢,但這 個問題並不是健保該不該保陸生的問題,而是我們該不該招陸生,甚至該不該給獎學金,與健 保的關聯其實已經不大了. 2.健保該讓誰保? 看到有人寫說什麼一定要當兵超過多久才能,一堆有的沒有的評論,讓我想偏離主題告訴這 些人,健保真正的目的是什麼. 公平有兩種,一種是立足點的平等,一種是齊頭式的平等. 有些東西需要的是立足點的平等,舉例如教育和健康,因為要擁有健康的身體和充足的教育, 人才有機會發揮它的潛能 健保實施才十幾年,很多國民大概還不習慣有這東西吧,很難接受健保能保障全體人民的健 康這回事,所以先談談教育吧. 好像沒有人認為沒服兵役就不能受教育,或是受到教育應該有怎樣的限制? 那受到健保的照顧怎會需要受到限制呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.193.93