※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言： : ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言： : : 當然不會 因為健保的點直越來越低 大科幾乎都是件健保下的資源 : : 醫療科技月來越多 貴 步提高健保費用 就是阻礙醫療進步 : 其實我在前面說過了, 這醫療進步是個荒謬的大帽子 : 另外其實0629網友其實也提到了 : 就是有關人性尊嚴這件事 : 可能太隱諱了你聽不出來吧 : 所謂的醫療進步 : 你說的應該就是比如說開胰臟癌的陣仗有多大, 技術有多高吧 : 這其實就跟說上太空有多重要, 太空梭應該多發射幾次一樣 : 請問, 對社會來說 : 醫治胰臟癌的價值何在? : 假設開一次八萬, 那存活率多高 : 五年後是花出更多的八萬, 還是更少的八萬? : 你說的醫療進步, 忽略了台灣人已經不願為這進步付更多的錢了 : 有很多人覺得現在醫療已經太好, 人類壽命延長到過頭了 : 幫助一個八十歲, 身兼三種慢性病 : 然後又某某癌的患者開刀 這種病人要不要積極治療，當然有可商榷的餘地 然而健保給付並不是按照你所謂的'社會價值'所擬定的 從而不但那些你所謂"沒有價值"的部份不會進步，你所謂"有價值"的部份也一樣受影響 而且不會進步，並不代表能維持目前的水準... : 那就醫學來說, 是種研究, 是你所謂的進步 : 如果就美國影集裡, 應該會把他拍的很有趣, 很有學術價值吧 : 不過就社會價值來說 : 除非醫那個病帶來的效用, 超過它的花費 : 那才叫有價值 : 而不是為了抽象的醫學進步無止境的付錢 : 當有那種價值時, 病人會願意自費 : 所以, 要醫學進步, 去找賈伯斯付錢吧 : 他花點錢投資胰臟癌醫療, 也許在他晚年能救他的性命 : 台灣人的命比較賤, 通常醫重症帶來的效用是負的 -- Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina. Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra. Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl. （星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。 我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。 帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.33 ※ 編輯: daze 來自: 140.112.125.33 (11/06 07:50)