作者or1 (賣書 打球 讀書 跑步)
看板Policy
標題Re: 半數急診病患不「緊急」 剝奪資源恐奪命
時間Wed Nov 9 21:54:44 2011
※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言：
: 如果只是要解決標題所言浪費急診資源的話，
: 依照急診檢傷分類的等級收不同的掛號費不知是否可行？
: http://www.kmu.edu.tw/~kmcj/data/8909/4558.htm
: 第一級：
: 生命徵象不穩定，有立即之生命危險須立即處理。
: 第二級：
: 生命徵象不穩定，嚴重疾病或外傷，有生命危險，
: 暫不危及生命，須在二十分鐘內儘快處理。
: 第三級：
: 生命徵象穩定，但病情有可能惡化有急診之必要，
: 須在六十分鐘內予以處理。
: 第四級：
: 生命之徵象穩定短時間內，病情惡化的機會不大，可延後處理者。
: 以上述分類而言，一到三級皆收取現行的掛號費。
: 第四級即收取較高的費用。
何謂生命徵象???
會不會有人生命徵象穩定 但要花很多錢又可以健保給費的那種情形??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.31.21
1F：推 daze:有，但是這種人不需要看急診。 11/09 23:32
2F：→ oversky0:檢傷分級在台灣應該有推行一段時間了。像台大分級後會在 11/10 13:19
3F：→ oversky0:病患手腕上掛上不同顏色的標環，怎麼分應該不是問題。 11/10 13:20
4F：→ monyan:分類不是問題，問題是每個人都認為很急，比需要cpr的人還急 11/10 14:46