作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Policy
標題Fw: [新聞] 大學非生產線 林百里籲打破科系限制
時間Thu Dec 22 19:39:12 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EygLuYH ]
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 大學非生產線 林百里籲打破科系限制
時間: Thu Dec 22 11:35:17 2011
其實只要各大學設立擋修制度,科系限制就無所謂了
每個學生都可以依據自己的所長去修課
沒有學好,就不得取得學分畢業
例如電機系很多人要念,但是森林系可能就沒多少人
只要限制大一物理不及格的人 不能修電機系的專業課程
例如電子 電路學....
那麼這些大一物理不及格的人,就是要重修,不然就是修
沒有需要物理學基礎的課程
學生在不同學科中學習,瞭解自己所長興趣走自己的路
而學校老師也擔負給學生嚴謹的學習與篩選,分數給的太寬鬆
讓程度太差的去修後面的課,必然被別的教授釘。
然後高中生的學測,也可以成為真實的學測而不是升學考試
各個大學只要訂定擋修的標準,例如大一國文必須國文學測多少分才能修
如果某學生各科目都不錯就是國文學測差了,就可以每半年考一次學測
把它考到過為止,可以修這學校的大一國文 。
如果都考不到,那就拿不到畢業證書,因為大一國文沒修...
所以學生到時候,一切都是自己的選擇,要進入某大學就要符合
某大學要求的水準,過不了就轉到別的學校,把過不了的學科修過
反正只要承認在別校修的學分,就可以拿到畢業證書了。
這時候要當台大學生就很簡單,只要繳學費就可以註冊了
只不過學分可不可以修,就看你學測成績有沒有達到學校要求的成績了。
--
民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
※ 編輯: kevinjl 來自: 111.252.93.235 (12/22 19:39)
※ 編輯: kevinjl 來自: 111.252.93.235 (12/22 19:40)
1F:推 kuopohung:不就是歐洲的學院制?????????????????????????????????? 12/23 14:02
2F:推 DMW:這樣子所有人都衝台大 其他大學不就沒學生了 12/24 03:05
3F:→ kevinjl:畢不了業 就只好轉戰其他學校。 如果都能畢業表示水準夠佳 12/26 01:34