http://www.new7.com.tw/weekly/old/520/article056.html 新新聞期 編按：二二八事件五十周年了，這個歷史的傷口在官方的刻意 掩飾、人物的消逝及政治誤導等因素的催化下，一直未能癒合 。在許多人的心中，「二二八」是台灣人最深沈的悲哀。雖然 許多檔案、研究報告陸續公布，但是事件的真相與全貌真如二 二八碑文所載？二二八真的平反了嗎？ 新新聞文化事業股份有限公司，即將於二二八出版李敖與陳境 圳所著的「你不知道的二二八」。本書以一千個題目來呈現二 二八的面相，用一千個答案來述說二二八的真相。二二八的問 題當然不祇一千個，但這一千個問題卻是披沙簡金、精挑細選 的結果。希望透過數量龐大的問題與解答，在歷史的消長中， 為過去的人們作見證，現在的人們做說明。 本刊特在二二八之前搶先摘錄其中精華，以饗讀者。丗 未經審判可以槍斃嗎？ 黃碧珠訪問紀錄(省文獻會續，頁七○八)：「………翌日先夫 (蘇進長)至派出所時，竟被誤為與暴徒串連，借槍供暴民使用 ，隨即被扣押，………更無經法院起訴與判決，………於三月 中旬上午四、五時，在當時市參議會對面槍決，………。」 罪名如何被捏造 ◇口供如何被扭曲？ 　　古金龍訪問紀錄(行政院，頁二、三)：「監禁期間，曾有 人前來訊問口供，但我的回答幾乎都是被扭曲後才記錄下來， 例如當我回答是『是』時，其記錄中卻『不是』，我曾指出記 錄完全錯誤，負責記錄的人不僅不作改正，反而威脅要將我槍 斃，………。」 ◇口供如何被假造？ 　　林崑泉訪問紀錄(省文獻會，頁四一七)：「………我還聽 到潘木枝他們說，若要被槍決時，要手牽手。我們這些被關的 犯人，罪名早已被定好，口供也老早就被人準備好，屆時衹要 按上手印就是(全部是被強按下去的)。」 ◇判決書衹有一種版本嗎？ 　　楊熾昌訪問紀錄(省文獻會，頁四二九)：「當時，最荒謬 的一件事情，就是軍法處的判決文竟然清一色用同一種版本油 印，其中的判決主文、事實、理由這三項都是事先印好了，衹 留下人名、住址、年齡、判幾年等為空白，等訊問以後，就用 毛筆填寫即可完成一件判決文，真是世界奇聞！………」 ◇「內亂罪」可以改判成「妨害風化」嗎？ 　　林才壽訪問紀錄(行政院，頁五)：「………(法官說)可是 內亂罪並無輕刑之法，衹有死刑一途，所以將你的內亂罪改成 『妨害風化』，判刑一年二個月，你服不服？我當時馬上磕頭 稱謝。………」 ◇自首會被槍斃嗎？ 　　台灣旅滬六團體「關於二二八事件報告書」「二二八研究 」(李敖，頁一七二)：「………嘉義台南一帶人民因聞蔣主席 白部長一律從寬免究之廣播後，向當局自首竟亦被捕槍決。… ……」 二二八裡的醜陋人性 ◇死後仍舊不准收屍嗎？ 　　葉石濤訪問紀錄(行政院，頁四五)：「………湯(德章)被 處死的那一天，：：：兵士要他跪下，湯不跪，軍人踢他，並 用槍托敲打他，然後槍斃，他的屍體不准收，三四天屍體都臭 了，………。」 ◇有外省人參與暴動而被槍斃的嗎？ 　　「嘉義市『三二』事件報告書」「台灣二二八事件檔案史 料」(頁四五九)：「蔡金爵，男，三十歲，(籍貫)福建省晉江 ，(罪狀)此次參加暴動，到處搶劫政府官舍財物，收繳本市警 察局日本軍刀，分發流氓參加搗亂。(備考)由國軍二十一師獨 立團第一營×營長執行。」 ◇台灣人利用二二八殺台灣人嗎？ 　　鄧進益訪問紀錄(行政院，頁八)：「………彼時有林頂立 、劉啟光、游彌堅和一姓蔡者說衹要將台灣人打死一些，二二 八便不會蔓延。………」 ◇台灣人為什麼要殺台灣人？ 　　「編者」「二二八真相」(頁一八三)：「………盛傳二二 八事變時，(劉啟光)透過特務老關係，『借刀』殺了不少台籍 的『政敵』與『競爭者＝RIVAL』，為己鋪上『墊腳石』，一方 面為掩蓋『過去』藉而明哲保身，另一方面為的是減少升官發 財的『攔路虎』。」 ◇外省人反勒索台灣人嗎？ 　　黃先生訪問紀錄(省文獻會，頁一四七)：「尤其是在事件 初期，曾於警察局被搶走財物之外省人，此時竟變相向本地有 錢人勒索巨款(五萬、十萬不等)，否則就威脅要移送中警部。 」 ◇軍人反敲詐台灣人嗎？ 　　「台北四月十一日參電(密)」「二二八官方機密史料」(頁 二○九)：「：：：綏靖工作中，亦常發現軍隊攤派勒索之。例 如事變中，北投某軍用汽車被劫動，事後，該車所屬機關即曾 挨戶攤派賠償費用，………。」寧可錯殺的清鄉計劃 ◇彭孟緝「清鄉」的作法是什麼？ 　　彭孟緝「台灣省『二二八』事件回憶錄」「二二八事件文 獻續錄」(頁六一五：「我們的作法是：(一)清查戶口，求地方 的安定。(二)對於參加暴亂分子，除元兇巨惡外，一律寬大處 理，准其自新。(三)重金獎勵攜械來歸，以及揭發奸情，逮捕 首要，協助破案的人。(四)誠意招降藏匿在山野的殘餘暴亂分 子。」 ◇柯遠芬「清鄉」的要求是什麼？ 　　戴國煇、葉芸芸「愛憎二二八」(頁二八九)：「綏靖清鄉 計劃，由警總參謀長柯遠芬主持，國防部長白崇禧晚年留下的 訪問紀錄，指出柯下令鐵腕執行，竟有『寧可枉殺九十九個， 衹要殺死一個真的就可以』的狂言。柯遠芬引用列寧說的話： 『對敵人寬大，就是對同志殘酷。』」 ◇「清鄉」死了多少人？ 　　蔣順興「台灣『二二八』起義」「二二八研究續集」(頁一 五五)：「………據台灣旅寧滬七團體四月一日給國民政府監察 院的呈文中說：國民黨『使用武力』，以清鄉為名，………無 辜民眾橫被槍殺，將屍首拋入海中或放棄田野者，為數在五萬 人以上。」 ◇陳儀用什麼方法來限制台灣人的職位？ 　　史明「台灣人四百年史」(頁七四一)：「………陳儀為了 限制台灣人子弟在政府機關裡任職，一方面優待、縱容、包庇 那些以征服者姿態來台的蔣派中國人；另一方面卻以日據時代 的學歷不能算在內的所謂『資歷考核』，來限制台灣人的職位 與薪金。」 陳儀不得善終 ◇陳儀因不寫「悔過書」而死嗎？ 　　鄭文蔚「陳儀之死」「二二八研究三集」(頁三八七)：「 ………林蔚勸說先生向蔣介石認錯，寫一紙悔過書，蔣允許恢 復其自由，在台灣居住。陳儀凜然色變，說：『我有何錯？我 無錯可認，他不高興，可以殺我，我已年過半百，死得了，悔 過書我不能寫。』林蔚說：『總得讓蔣先生下台。』先生說： 『下不下台是他的事，我沒有要他把我抓起來。』………」 ◇陳儀被槍斃的罪名是什麼？ 　　杜偉「浙江解放前夜的陳儀」「二二八研究三集」(頁三三 ○)：「………(陳儀)終於在一九五○年六月十八日，被害於台 北松山機場附近，時年六十七歲，在押期間，蔣介石還組織特 別法庭，派顧祝同為審判長，卒以『勾結共黨，陰謀叛亂』的 罪名加害。」 ◇陳儀對二二八承認自己有錯嗎？ 　　賴澤涵「陳儀和二二八事件」「歷史文化與台灣(三)」(頁 二四六)：「：：：陳儀給蔣介石的信中也承認了長官公署的錯 誤，但他對『二二八事件』發生的原因，並不認為自己有錯。 」 ◇陳儀是二二八的「罪魁禍首」嗎？ 　　陳芳明「二二八人物的再評價」「二二八事件學術論文集 」(頁一四三)：「在國民黨的史書上，至今從來沒有對陳儀在 二二八事件上的錯誤譴責過；卻衹是一味抨擊謝雪紅的『受共 匪煽惑』。如果有任何文字對陳儀不利的話，那也衹是提到陳 儀背叛國民黨，而不是因為他屠殺、鎮壓台灣飲民。………「 ◇蔣介石對二二八未下過手諭嗎？ 　　「中國時報」(一九九二年二月二十三日)：「………柯遠 芬和彭孟緝在訪問中均談到國民政府主席蔣中正在二月二十八 日事件發生後，給予四點指示，但資料上卻未出現文字證明。 」 至今未明的二二八真相 ◇蔣介石是二二八的「罪魁禍首」嗎？ 　　孟絕子「『二二八』的元兇」「二二八研究續集」(頁六、 七)：「『二二八』爆發期的一周間，蔣介石並沒有撤換陳儀， 反而緊急派遣大軍來台進行血腥屠殺式的鎮壓。鎮壓期，蔣介 石也沒有撤換陳儀。鎮壓完畢後，………聘陳儀為國民政府顧 問。到了一九四八年八月六日，蔣介石又升任陳儀為浙江省政 府主席。蔣介石這一連串對陳儀的態度，明白顯示出陳儀在台 灣的作為，是合乎蔣介石的心意的，蔣介石是很支持陳儀的。 由此可見，『二二八』的真正罪魁禍首，乃蔣介石也。」 ◇政府還有二二八檔案未公開嗎？ 　　「中國時報」(一九九一年二月二十三日)：「賴澤涵甚至 認為，像當年情治單位、台灣省黨部的檔案，可能還有為數不 少的資料未經公開………。」 ◇政府的檔案被修改了嗎？ 　　夏榮和、林偉盛、陳俐甫「台灣，中國‧二二八」(頁二? |六)：「………我們發現，許多檔案內容的修改根本沒有標準 ，亦缺乏證據，純粹是自由心證，依據修改者之需要而修改。 ………」丗 -- 共黨投機分子*2 民代痞子*2...Where Are We Going? 軍閥*4 特務頭子*2 醫生*1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.112.7