論述並不能推離現實 否則你要如何論述呢?? ㄧ切都並需要建立在真實上 否則都只是幻想 ※ 引述《Dadiboy (前輩風采 令我折服 )》之銘言： : 我做一點補充 免得會被過度解讀 : 我們在論述 發表看法時 : 通常要依循一些資料 知識 證據等等 : 才會讓說法比較有理可循 : 如果忽略掉這部分 將力量拉扯到極限 : 那麼這個世界最厲害的論述者 : 一定是那些寫故事的人 : 因為他們最能夠天馬行空創造出他們的世界 : 但是 N兄所說的絕對不是這樣 : 應該是說 人在談論事情時 : 懂多少東西來說多少話 並且能夠做一定程度的推論 : 有些時候 因為個人的力量有限 所以能夠提出的證據也有限 : 但是沒提出證據 步表示他的論述沒有立場 : 而可能是沒有能力找到證據 勢力不夠無法安全的拿出證據 : 什麼叫做沒有能力找到證據??? : 很簡單 國家機密檔案 你知道他在那邊 但是你拿的到嗎???? : 有些知識我們只是看過聽過 什會特地把這些東西都編輯成冊 : 等待著他人說"證據" "證據"時 : 就嘿嘿的說:拿去吧!!! 早知道你會這麼說了 : (這種人生是你我想要過的嗎 說任何話都要提出100%的資料 : 這樣你說話才有立場 別人才會摸摸鼻子乖乖任哉) : 有的時候 政治類版的文化其實很糟糕 : 要對方提出證據時 並不是真的想知道一些觀念 : 而是希望刁難對方 要對方必嘴 認哉等等 : 出發點為此 那麼提出證據又有何意義呢??? : 這不是拐著彎合理化自己的立場骨子裡卻.....(不明說了) -- 歡迎來 Baseballtw版關心旅外球員 棒球組群===>temp=====>BaseballTW --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.108