※ 引述《Regret (回憶走馬燈)》之銘言： : ※ 引述《polarbear ()》之銘言： : : 李敖痛批宣誓條例是「封建餘毒」，指條例中的負面臚列都是笑話！不徇私舞弊、不 : ~~~~~~~~ : 當天晚上在陳文茜的節目中李有跟陳談到這話題 : 李所認為這些負面臚列的宣誓很可笑，又不是宣誓很可笑 : 運動員宣誓和結婚宣誓都是正面的吧 : 台灣法庭證人宣誓是說什麼我不清楚 如果你有作證過你就清楚我在講什麼, 就清楚李敖只是刻意標新立異搶版面罷了, 老話,要凹說他是指宣誓內容可笑, 那你可能要搞清楚這世上宣誓內容以這種負面表列的方式太多太多了, 台灣證人做證前要說啥?? 懶得找連結,反正有作證過的自然清楚, 大意就是 "本人身為證人..對於所作之證詞,若有虛偽,造假,不實,太過或太少..bla bla, 願受法律之制裁" 試問這是笑話嗎?? 我說過,這如果是笑話,那以後宣誓這形式也不用了, 因為李敖搶版面的邏輯就是這宣誓是廢話嘛... 其他種種宣誓的內容,不外乎就是若違反bla bla,願受XXX最嚴厲的制裁, 請問這跟李敖痛批的東西有何兩樣?? 很簡單,他就搶版面,刻意標新立異,然後讓一堆信徒high而已嘛~~ 可能會以為他真神人,提出這麼不一樣的觀點. 所以我建議他為文痛批各國各種需要宣誓的活動場合, 不要只會為了搶版面小吠幾聲, 不是大師嘛?? 拿點大師的風範出來吧,直接幹各國政府,叫他們不要再搞這種封建的玩意兒了, 希望各民主國家各位人民都能折服於大師的風範... : 看外國影集他們手按在聖經上說的也是正面的啊 : 至於不認六親、不參加婚喪喜慶、不做面對面式的選民服務、不收禮 : 等這些跟是非對錯無關吧，只是跟現在的委員的風格做區分 : 就好像他說選舉時不掃街不拜票一樣 笑話,不收禮不認六親只認正義,跟宣誓內容不徇私舞弊有何不同?? 這不是當民代的基本規格嘛?? 李敖先批宣誓內容可笑,說基本規格幹嘛特別宣誓, 後面又自打嘴巴標舉四不一沒有, 還要凹嘛?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.80.31 敖狗只有這種水準嚕. ※ 編輯: polarbear 來自: 218.166.80.31 (02/05 23:03) 好遜喔 怎麼被小組長拔走版主資格 不能在扁版動私刑啦 就來這邊狗屁一番啦 你還真易怒阿 偏激又易怒 哈哈 哈哈哈 不要活在自己小小世界裡面嘛 除了ptt 外面世界是很美好的 只是你要學會和你口中的台支人 支那人相處 還有不要隨便看不起私立大學的學生 做人口氣不要這麼差 或許你會發覺你的周邊的大學同學們 並不是那麼可怕唷~~ 不會一天到晚被公幹還只能自己一個人在房間裡面哭了 真可憐 又看到一個現實生活中被唾棄到沒生活空間 只好在虛擬世界夾縫中生存的例子 by tony 唉,狗出沒,真煩人... ※ 編輯: polarbear 來自: 218.166.80.31 (02/05 23:12) 噓 BO1AM:兩個白目唱相聲壓^^ 203.203.26.138 12/27 對於這種程度的 A大說的很好 遵重三不原則 不回應,不推文與不理會 簡單的說 就是把BO1AM shanvic polarbear當作之前的嘿嗨 謝謝大家 by tony 唉,自打嘴巴的藍狗真的很吵... ※ 編輯: polarbear 來自: 218.166.80.31 (02/06 00:13) 唉,自打嘴巴的藍狗真的很吵... ※ 編輯: polarbear 來自: 218.166.75.40 (02/07 21:39)