作者Escarra (還沒想到)
看板PresidentLi
標題Re: [蕃薯藤] 李敖放話：先宰杜正勝
時間Sun Feb 27 11:04:31 2005
※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言：
: 陳儀說過" 我甘願做吳鳳 "
: 但是清官不是好官 愛台灣更不是當個好人的充分條件(愛之反以害之)
: 對於陳儀 李敖的評論是: 陳儀的責任明顯被擺大了
: 陳儀頂下太多更上位者的責任
: 但他並沒有表示過" 陳儀是無辜的 "
: 在那個時空環境 只要管理者不能" 嚴加管理群眾以面對戡亂時期 "
: 這個管理者是要被處罰的
: 有點像在柏林圍牆上 東德士兵開槍射殺欲偷渡至西德的人
: 但是東德士兵需要負什麼責任 才是適當的呢??
: 分別評斷陳儀與國民政府的責任歸屬 才是李敖重點所放的工作
: 這理應是很明顯的 我不知道為何你會由此得到" 李敖偏袒陳儀 "的結論
後來正是在東德士兵的案子裡，
法理學中著名的Radbruch公式被實際運用在審判裡，
將這些士兵定了罪。
不知道這有沒有讓你更清楚陳儀應該負什麼責任？
更何況，跟東德士兵相比，士兵只是遵守上級的口令，
但陳儀卻是身為管理者大玩兩面手法，
相比之外，誰的責任更重？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.40.224
1F：推 heartblue:你說玩“兩面手法”是指什麼呢？ 220.137.85.1 02/27
2F：推 MerinoSheep:你是沒看我寫的陳儀處理彭孟緝執行大屠殺 61.229.188.25 02/27
3F：→ MerinoSheep:時候的作為嗎 那不是兩面手法是啥 61.229.188.25 02/27
4F：推 heartblue:你所舉的例我在文章有看到，彭孟緝到底有沒有 220.137.85.91 02/27
5F：→ heartblue:“大屠殺”都是個疑問。我是想請教一下Escarra 220.137.85.91 02/27
6F：→ heartblue:兄的看法(我沒記錯的話，你們應該不是同一人) 220.137.85.91 02/27