作者tobayashi (藍色憂鬱海 :(  NI
看板PresidentLi
標題Re: 李敖的二二八研究
時間Tue Mar 1 12:25:10 2005
※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言:
: 我看了你這篇文章, 真的快笑到吐了.
: 1. 李敖的二二八研究的三冊, 裡面絕大部分是資料, 有官方密件密電,
: 民間受難者家屬說法, 以及陳儀相關資料.
: 請你就李敖的書, 說明並比較一下你所謂的很大出入是?
: 再來, 請你就出入部分, 論證何者可信, 理由在哪?
: 2. 國外人士沒必要造謠? 日美皆間接操作二二八, 你可知道?
: 3. 國外人士的紀錄, 可信度會比官方機密檔案和密電的第一手史料高?
: 還是你以為受難者都沒家屬, 都不會講話是吧?
昏倒了。
我想六四天安門事件,你一定也會相信中共官方密件--沒死一個人
而不會相信外國記者所記錄下來血腥的畫面了。
一個連報紙都可以拿來當證據的人,你要對他的研究有多大信心?
李敖本身就是個史棍,是一個大大的 filter,自動濾掉他不想聽不
想看的史料,留下他希望看到的資訊,然後一本鬼扯的研究就出來
了。
: 假如我去美國洛杉磯旅遊不幸遇到黑人暴動, 美國警察持警棍揍黑人驅離,
: 我回家跟台灣人做結論說, "黑人被揍所以都是白人的錯",
: 所以我說的話就比美國的報導可信, 因為我沒必要為美國人遮掩嘛~~~
: 我想以上三點你會自動視而不見吧.
--
成年男人失去的熱情,如今還在嗎?
http://140.112.28.85/~tobayashi/kurumi.wmv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.96.221
1F:推 MerinoSheep:他的論點其實就是建立在他完全盲目相信李敖 61.229.189.87 03/01
2F:推 flytzeng:你又怎麼能論定中共官方密件 一定寫沒死一人?140.112.240.204 03/04
3F:→ flytzeng:兩年前吧,有一份謠傳是中共秘密文件出書,140.112.240.204 03/04
4F:→ flytzeng:真假未知, 但就提到學生死傷人數140.112.240.204 03/04