作者ricebug (閱微草堂筆記)
看板PresidentLi
標題【中時】李敖帶刀質詢 有笑果沒成果
時間Fri Mar 18 22:10:52 2005
2005.03.18 中國時報
李敖帶刀質詢 有笑果沒成果
呂昭隆、吳明杰
立法委員李敖昨天帶把獵魚刀進議堂，引人側目。
李敖帶刀上陣，拿著報紙說，韓國婦女以割指表達抗議日本的決心，國軍將
領有決心就拿刀割掉自己的ＬＰ，全場錯愕，國防部長李傑則無奈的說，軍購與
割ＬＰ沒有關係嘛！美國人也看不懂什麼是割ＬＰ。
立法院國防委員會上一次出現「刀槍」，已是十多年前的事。曾任國安局長
的丁渝洲，當時擔任陸軍參謀長一職，為了說明一項機槍購案事宜，「提槍上國
會」，相當轟動。在丁渝洲無礙的辯才，誠懇又詳盡說明後，不但贏得滿堂彩，
也讓有疑慮的立委，印象深刻。丁渝洲在自己回憶錄中，曾詳述這段往事。
此後，國防委員會未曾再見「動刀動槍」場面，直到昨天，李大師「帶刀上
國會」，但是，兩人的目的與出發點，完全不同。而且丁渝洲「提槍上國會」，
事前曾經過立法院同意。
由於李敖的「聲望」，進入立法院後，社會對其有相當期許，而且他又選擇
機密的國防事務，不管是掀弊，或是引證考倒軍事將領，讓國防部認錯，「回去
檢討改進」，總之，社會盼大師扮演清流，引領風騷。
不過，李敖二次質詢，讓人印象最深刻的，一次是狗，這次是刀，在軍事實
務層面議題，卻說熟不熟，還似是而非。例如，李敖說，國軍採購的長程預警雷
達，偵搜範圍可達四千公里遠，連俄羅斯都掃的到，但事實是，美方同意軍售時
，已限定雷達的偵搜距離與角度。
從軍購到建軍，國防議題有很大的著墨空間，李敖出手，做不到引領國防議
題風，也得有興革除弊的效果，如果只是製造「笑果」，博君一粲，毫無興革作
用，豈不有辱大師威名。
--
千萬別不跟三寶玩卻變成三寶的同類啊(￣▽￣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.218.209
※ 編輯: ricebug 來自: 140.123.218.209 (03/18 22:11)
1F：推 Eventis:請比對同一報系的4386與4368 61.62.49.43 03/18
2F：→ Eventis:才能瞭解他這麼做的用意何在. 61.62.49.43 03/18
3F：推 Eventis:如果在比較我們是狗那種部長堅定的立場. 61.62.49.43 03/18
4F：→ Eventis:就會發現李敖這種刻意製造問題的矛盾面, 61.62.49.43 03/18
5F：→ Eventis:才是立委質詢能用的最大武器. 61.62.49.43 03/18
6F：→ Eventis:從狗到刀是很連貫的論述,如果只看到噱頭. 61.62.49.43 03/18
7F：→ Eventis:那未免有些可惜. 61.62.49.43 03/18
8F：推 irik:內行看門到.外行看熱鬧~~ 140.112.25.189 03/18
9F：→ himem:我來看別人搽脂抹粉 XD 128.200.14.101 03/19
10F：推 wenchii:有時來這版都覺得李總統敖好像太小看李敖了... 140.121.136.94 03/19
11F：→ wenchii:應該升級為李活佛敖好了，人有宗教信仰也不錯 140.121.136.94 03/19
12F：噓 alaza123:去幫娌獒含棒吧... 219.84.148.170 03/19
13F：推 FutilityMan:以一個立委來說 李敖目前實在是不怎麼像樣 59.105.114.97 03/19
14F：推 Tomince:你舉一下台面上 真正優秀的立委吧 218.166.39.49 03/19
15F：推 FutilityMan:好不好流於主觀 不作秀的倒也有 還是你喜歡 59.105.114.97 03/19
16F：→ FutilityMan:比濫? 59.105.114.97 03/19
17F：推 Eventis:李先生論述的主軸我並不完全贊同啊:) 61.62.49.43 03/19
18F：→ Eventis:但是就他所要論述的事件來說,他倒是抓得挺緊的. 61.62.49.43 03/19
19F：→ Eventis:看部長掉了多少不是很該挑明了講的東西就知道了. 61.62.49.43 03/19
20F：→ Bluecold:想死滾到一邊去 210.85.146.21 03/23