打個比方好了,一個女生對男生採高姿態, 裝的愛理不理的樣子,男生就會放棄這個女生嗎? 多半男生都會衡量情勢,究竟值不值得? 如果值得,追到底. 如果不值得,放棄. 換句話說,男方考慮是否繼續追求女方的因素, 最主要是"值不值得",跟女方採取高姿態或低姿態 一點關係都沒有, 甚至,有"女方越高姿態,男方追的越勤"的現象發生! 這也就是為什麼女生要保持矜持的原因! 看看美國以前在亞洲的女朋友"南越", 不用花錢,美國人就送武器,給南越小姐反共. 看看美國現在在亞洲的兩個女朋友"南韓","日本" 美國人廢話不多說,直接駐軍,因為值得! 看看中國的女朋友"北韓"小姐, (註:女方一直不願承認這段感情,直到現在) 韓戰爆發後,二話不說, 志願軍抗美援朝,注意,是志願的喔! 因為中國人從戰略來看,認為此舉值得! So 對北韓來說,死掉的志願軍,用到的大砲坦克,支援的飛機, It's free ! 台灣跟這些國家比起來,反老大哥的聲浪是最小最小的, 可說是幾乎沒有, 看到美國人就靠了過去,夠主動夠三八夠低姿態了的吧, 美國人怎麼對待我們? 哼,台灣在東亞,防堵共產勢力衝出第一島鏈,戰略位置超級重要, 日本,南韓,南越的待遇,我們也應該擁有,不是嗎? 天下哪有狗忠心幫主人看家,還要自己買骨頭的道理? (除非你認為日本,南韓,南越,北韓是人,台灣是狗) 李敖認為 該是我們採取高姿態的時候了! 李敖從美國國內法"台灣關係法", 舉出男方應盡的義務----->提供武器, 別耍賴, 男方該給個承諾了,且戰且走,就是用情不專, 台灣不需要像個小媳婦一樣,怕男方不高興,怕會分手, 就一直吃虧,當冤大頭, 愛不愛,力不力挺跟高姿態低姿態一點關係都沒有, 怕啥? 講句白一點的,要是當年美國沒有陷入越戰泥沼 以及國內反戰浪潮的影響, 南越再怎麼"沒有決心",美國都會力挺到底 相反來說,南越再怎麼精實,領導人再怎麼能幹, 全體軍民再怎麼有決心反共到底,只要美國人覺得不值得, 拍拍屁股就走! 這個議題,李敖拋了出來,我覺得很好, 非常值得美國民眾跟台灣民眾一起思考, 該是時候了 明眼人都看得出來,"反分裂法"就是要跟"台灣關係法"對著幹的阿 台灣人辦個啥326活動有個屁用, 要反反分裂,不再於我們台灣的決心,而是美國的決心, 在於美國人肯不肯用"台灣關係法"跟"反分裂法"互幹的決心! 李敖主要是希望大家思考這個問題,怎麼有一群笨蛋看不清楚問題, 另一群笨蛋害怕面對問題呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.211.201