http://news.yam.com/chinatimes/politics/200504/20050406733470.html 李敖質詢 斥杜正勝沒臉 5校長水肥 朱武智／台北報導 2005-04-06 15:40 古代的地圖，其實，向左轉、向右轉，完全視畫作者與閱讀習慣而定，不像現今係遵照科 學與經緯度，但絕非受政治影響來轉向。立委李敖今早在立法院教育委員會質詢「開講」 ，談到上述的地圖說。他8次要杜正勝「閉嘴」，還說杜「你有沒有臉…」，他要杜正勝只 能聽、不准答；他並嘲諷5位公立大學校長是「水肥」，沒風骨、沒擔當。 今天列席的國立大學校長有6人，分別是台大校長陳維昭、台灣師大校長黃光彩、清華校長 徐遐生、交大校長劉全生、台東大學校長郭重吉。黃光彩被李敖指為「你在我眼中不夠資 格當大學校長，走開」而未列入外，連同杜勝正，與台大、清華、交大、中央、台東5校校 長，都排排站的聽講。 李敖一上台就指出，他手上一幅清朝光緒年間的台灣古地圖，是當時的李聯琨所畫。這幅 畫把台灣的尾巴畫在地圖的左邊，不像文建會、教育部印製的月曆，把台灣尾巴印在地圖 的右邊。他問杜正勝有看過這樣的地圖嗎？杜正勝則說「沒有」，所以，李敖說杜正勝的 台灣史念不夠、不及格，而杜則答稱他非專攻台灣史，但當杜正勝想在進一步解釋，李敖 則援引憲法說，「只有我立法委員有質詢權，你是來列席答詢，我沒問你，你閉嘴」。就 在李敖講解其手中的古地圖時，杜正勝忍不住又湊近麥克風答詢。李敖則怒斥「閉嘴、閉 嘴…，你有沒有臉，你只能答覆耶」。杜正勝只好忍住不說。李敖則表示，歷史真相不能 只看一幅圖，但教育部卻又硬拗，是因其孤陋寡聞，根本沒見過其手上的這一幅圖。 稍後，李敖又把話鋒對準列席的另5位大學校長。他先直指台大校長陳維昭，當年台大教授 殷海光被羅織入罪，法院傳陳維昭作證，但陳卻藉故請假，未替殷海光辯護，「你這張請 假單，還在我這兒」。 李敖說，單從這兒就看出，何以大學校長不能站出來反對軍購案，沒有風骨、擔當。否則 ，怎會由中研院院士勞思光這樣的老先生帶頭反軍購？李敖說，當年勞思光與殷海光打筆 戰，勞思光還罵殷海光「曲學但不阿世」，也就是說，勞雖不同意殷的學說，但卻佩服殷 敢與政府對幹。如今的大學校長又有幾個敢站出來跟政府對幹？ 李敖還說，此時台大選校長，雖對外擺明要徵才，但卻是暗中做掉。「人家是肥水不落外 人田，你們這些大學校長卻像「水肥」，而且是水肥分贓，近親繁殖，只遴選與自己有關 的人」。至於黃光彩，更不值得論。「你們這些大學校長碰到這樣的教育部長，若不抗議 就不是一流得知識份子」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.13.34 ※ 編輯: hsch 來自: 210.202.13.34 (04/06 21:56)