※ 引述《come (我想一個人靜一靜)》之銘言： : ※ 引述《himem (高階記憶體)》之銘言： : : 我有說天弓天劍是跟美國買的嗎？要造謠也要有個限度。 : : 我不否認中科院在天弓天劍方面有很大的成就，但是，若非美國賣了主動尋標頭 : : 給我們，天弓天劍就不會那麼有用，更別提射控系統了。 : : 我還以為這是常識。 : SO? : 你以為一顆巡弋飛彈或者是地對空飛彈最重要的是尋標頭嗎? : 沒錯，尋標頭是很重要 說實在的，尋標頭可有可無啦。沒有尋標頭的話，飛彈只不過變成火箭罷了， 還是可以用，不過是用在別的地方而已 XD : 但是飛彈技術最重要的是彈體本身的控制 我還最重要的是燃料咧。這些東西是很重要，但是在很多地方都可以學到這些 技術，沒有特殊之處。 : 而且天弓ATBM型的尋標頭是主動的 : 你覺得美國會賣愛果者等級的尋標頭給台灣嗎? 當時那顆主動尋標頭的技術全世界只有四個國家有，美國人賣這種等級的東西 給我們，你還嫌不夠啊。 : 另外天弓飛彈的導引還有很重要的一環就是長白陣列雷達 : 這些技術你怎麼不說呢 要把所有的技術全部講出來，那不是在 BBS 上就能辦到的。更何況，我幹嘛全部 列出來？ : 台灣改進長白雷達的努力已經有不錯的成果 : 其實只要再努力一點，把天弓發展成闢美愛國者等級的飛彈並不是夢 ATBM 的確不是夢，但是這個夢要成真還要等多久？中國的武力威脅已經迫在眉睫， 我們有很多時間等 ATBM 測試、量產嗎？而且中科院自己的評估也只敢說「性能 介於愛國者二型和三型之間」，美國人賣更好的東西過來，為何不用？ : 為什麼美國要這這個時候強迫台灣買愛國者 : 導致天弓飛彈的研發經費短缺呢? : 反正BBS上一大堆不學無術的人 : 每天就看看新聞就以為自己很pro : 跟你講這些也沒用 是是是，你比較 pro，在下的確是不學無術，只會在 BBS 上打打嘴泡。 : 就像開發一架飛機 : 關鍵技術很多 : 雖然台灣沒有能力開發引擎 : 但是IDF機身的控制和設計，重要性不亞於引擎 不知道這些技術都是去哪裡學的喔。 : 美國為何不賣好的引擎給台灣 美國那時候正在聯中制蘇的時代，台灣自然不是美國的外交重點。 現在情勢已經完全不一樣了，拿那時候的例子根本就不符現狀。 : 偏偏要逼台灣買F16? 最好是「逼」啦。你要不要去看看報導，那時候國防部爽不爽？ : 為什麼台灣研發FCK1的工程師會跑到韓國去? : 不用大腦想都知道啦! : 有時候我真的懷疑那些愛台灣的人 : 到底是愛台灣還是愛美國 : ※ 編輯: come 來自: 163.23.212.5 (05/11 13:45) : 噓 venti:COME你到底想表達什麼? 84.112.71.182 05/11 : 推 Regret:為敗家子省點錢 210.240.185.221 05/11 樓上這位仁兄總是嚷嚷著要省錢。請自己去查一下愛國者三型的報價是多少， 天弓 ATBM 「如果」量產之後，可能的報價是多少，然後再來教我們哪一種 方式會比較省錢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.77.151