※ 引述《venti (venti)》之銘言： : 我真的不知道要說什麼 這已經不是軍事問題了 而是政治問題 台灣會買F16本來就是政治因素考量遠大於實際效益 : 第一 台灣如果是正常國家 台灣有選擇性 可以選擇 : SU27 颶風 EF2000 F18 JAS39 甚至發瘋跟日本買日本都買不起的F2 都可以 : 問題是 台灣不是正常國家 全世界現在只有美國有膽賣武器給我們 : 你不買 你全世界去哪裡找買主 去參考一下李大師的話 這個文章的主題就是這個 : 光淺艇好了 就算台灣有錢買的起 法國紅寶石 日本親潮 德國209 上面哪一個敢賣? : 台灣十幾年前光跟荷蘭買個淺艇 大陸馬上把荷蘭外交降為代辦級 : 台灣只能跟美國買 是政治問題 不是軍事問題 OK? : 如果你還是覺得不爽的話 並覺得有被美帝剝削的嫌疑 : 請到天安門抗議 禍首在那裡 台灣武器研發能量已經大幅降低 好的人才幾乎都走光了 你表哥以前在中科院工作 我同學現在就在中科院工作 你覺得哪個比較準 而且十幾年前，中科院派了一堆人去美國讀書，學技術 現在出國的經費幾乎都被刪的差不多了 另外你表哥被操的要死 有可能是因為你表哥有關鍵技術，他的單位靠他一個人撐 : 第二 台灣還是有持續在研發武器 雄二E就是最近的產品 : 別以為什麼ADF胎死腹中 就認為中科院變的超涼 我表哥以前就在哪工作 : 讓他聽到真的會哭笑不得 忙的要死竟然被人說涼 切~ : ADF我本身就不看好 當初計畫書出來的時候 就讓人有不切實際的感覺 : 因為台灣沒有那個錢 搞隱形戰機 當初外型草圖近似YF22 跟 YF23 : 現在F22 造價高昂 US空軍都快買不起了 台灣如果真的搞ADF 整個研發中心可能 : 負擔不起 就算ADF步研發，把IDF性能持續提升，也是非常划算的事情 : 第三 在說一次 全世界除了美國中國跟俄國以外 已經沒有國家有獨立發展戰機 : 的能力 意願跟財力 武器的妥善率和後勤費用你不考慮的嗎? 自製武器的好處就是後勤費用低很多 這些你怎麼都不算呢? : 第四 台灣政治情況特殊 就算開發出武器來 又沒有國外市場 因此所謂研究發展 : 只是為了已備萬一 用來跟美國談價錢用的 : 做出來的武器又沒辦法外銷 價格壓不下來 你要國防部買一個又貴又沒 : 實戰經驗的武器? 只為滿足愛國心? : 如果今天IDF可以外銷 價格可以壓低 台灣國軍可能會多買幾台 : 問題是IDF就算改成高級教練機 因為政治因素還是沒有人要買 : 雄二E就算研發完成 世界獨一無二連老美都沒有 還是沒人會買的 如果真的有還怕沒人買嗎? 以色列還不是造樣賣武器給其他國家 : 第五 你前一篇文章說幻象2000比F16好 台灣應該只買幻象2000 有了IDF為何要買F16 IDF跟幻象兩千高低搭配不夠嗎? 你可能會說因為IDF推進器不夠，不能負擔攻擊任務 但是這又回到原來的問題，如果美國當初願意賣好的推進器，今天會有這些問題嗎? 美國為什麼要鼓勵台灣研發IDF後，又不賣台灣適當的引擎，最後又逼台灣買F16? 答案很簡單，賺兩次 第一次技術轉移=>賺錢(把美國不要的F 20的技術部分轉移過來) 但是他又不會讓你研發出好東西 所以引擎就賣爛的給你 最後在逼你買F16 : 拜託 這就可以看出閣下對軍武不在行 三角翼 前掠翼 後掠翼 等等 : 各種飛機因為引擎 結構等等不同 擅長範圍也不同 又不是在玩大戰略 : 一台戰機打天下 跟你講 德國線在還有F4在服役呢 : 大陸幹麻生產什麼J10 轟X 搞什麼高低配 等等 : 全買SU27就好了阿 : 第六 你一直批評台灣什麼不愛用國貨 哪請問為什麼對岸也跟台灣一樣這樣搞 我並沒有反對外購武器 但是如果要外購武器，當初根本不該研發IDF 這些錢完全是浪費的 而且全世界大概只有台灣同時有三個國家的飛機 後勤費用更是可觀 : 幹麻買現代 幹麻要買SU27 全部來個J10 FC-1 : 購買武器 本來就不是單純的軍事問題而是政治問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.212.5 ※ 編輯: come 來自: 163.23.212.5 (05/14 11:02) ※ 編輯: come 來自: 163.23.212.5 (05/14 11:06)