※ 引述《movefun (白牧凡)》之銘言： : 老覺得對大陸有敵意的朋友們 總被那幾百顆飛彈綁得死死的 : 一有問題就說 錯在他們! 要他們先怎樣怎樣 我們才怎樣怎樣 : 很被動~ 很被動 很被動 很窩囊 : 轉個彎也好 學大陸也來個兩面手法也好 : 總得有個作為解決問題 問題擺著不解決 只會罵對方不好 : 解決兩岸問題的方法 不打仗的方法 就只有談判 上面完全同意 : 可是台灣官方每每就大陸先怎樣怎樣 我們才能談 因為都是大陸的錯~ : 錯又怎麼樣? 就該因為這樣一托再拖 拖到國力都消耗掉了 談判的基礎點是什麼? 學過談判學的都知道 立足點要平等 並且絕對不能讓對方預設結果 問題是 大陸已經預設好結果了 就是一國兩制 如果你跟他談判 不過就是在他要的範圍內打轉 不過你如何將你的利益最大化 還是大不過他 這不叫談判 就作投降 台灣比較好的一點是 沒有預設立場 統一獨立都是選向 這才是正確的 : 寶貴的時間都耗掉了 機會都讓給其他國家的商人了 : 台灣的商人明明就很厲害 去大陸賺大陸人的錢 去買大陸的政客為台灣工作 : 有錢能使鬼推磨 大陸從政的人 窮的人 愛錢的人不會少 貪污風不是很盛嗎? : 用錢買個大陸政府玩玩不是很好嗎? 就說大陸很危險不要去 : 試問? 做生意 投資 怎麼可能沒風險? 沒錯阿 有風險阿 所以去大陸的人 盈虧自負 兩岸尖銳的關係本來就要自己考慮進去 外國人在大陸犯錯 外國政府出來談判 台灣人在大陸犯錯 台灣政府想談 對方會說 先來個承認個一個中國再說 這個台灣政府沒有辦法擔保台灣人民在大陸安全的政治風險 商人本要考慮 : 唉....... 台灣的長處跟大陸比起來 我認為最明顯看的出來的有兩個 : 一是民主自由 一是我們的經濟實力 我們也有很多缺點 : 但是我相信這些都可以截長補短的 : 連戰去大陸訪問 讓我發現大陸民眾其實也很好騙的 哪來好騙阿? 來個阿戰OR阿宋騙小胡團團轉的例子吧 小胡可是高手阿 我說實話看不出台灣有誰手段玩的比他高 : 先假意向大陸示好 上個談判桌 某取利益 撈夠了就走人 : 如果他發覺有受騙的感覺 咦~ 那就假裝一下我們不玩了 : 又向美國靠攏一下 就來來去去 哄哄大陸人 騙騙美國人 : 利益全集中在台灣多好 這種想法多有志氣! 偏偏所謂的台灣人就不懂 : 或許我說的細節很粗糙可笑 但是台灣要強起來 還是要從心理建設做起 的確是蠻粗糙 因為上面這段完全建設在 台灣智力100 美國跟大陸致力20-以下 想也知道 國際政治哪有這麼簡單 : 大陸人很笨 我們要從他們那邊獲得利益 美國人也很笨 我們要耍耍他們 : 台灣是美國和中國之間的一個利害關鍵點 我相信我們如果能抓住這點 : 要玩大陸耍美國 應該是有辦法的 我記得美國曾經叫李前總統為麻煩製造者 : 這表示李前總統懂這些的 他知道要怎麼玩耍 只是他大方向不夠正確 : 不然我想台灣應該會讓這樣的政指手腕帶起來 : 謝閣揆很聰明 他說台獨是個選項 我贊成 因為反過來說統一也是個選項 : 其他種種意見也可以是選項 我們就不說我們喜歡哪一個 讓他們猜不著 : 重要的還是錢 拜託 對方根本沒有猜的意思 他們結果都出來了 一個中國 : 有錢了才可以成為強國 買更多國家支持台獨也好 買更多武器也好 隨便我們搞 : 重點是台灣的利益 台灣人民的福祉 因為現在的社會就一定要有錢才好辦事嘛~ : 不要看我說的好像很簡單就笑我 我覺得這樣才叫台灣人的骨氣 : 讓兩個大國 甚至外加日本 讓我們玩弄在指掌間 這才叫台灣硬起來! 這真的很天真 不知道這些"概念"是不是出於李敖之口 這些概念不是所謂的勵志文學呢 就是都得建立在對方是白痴才有可能 : 李敖就說過一個故事啊 拿破崙原本是住在法國的柯西嘉島上 : 他們也想搞獨立 但是拿破崙到了法國以後 就開始玩大的了 : 幾乎併吞了整個歐洲 雖然後來失敗了 但是大家都覺得他是偉人 那有人都覺得是他是偉人 法國人我還相信他是偉人 歐洲其他國家可不這樣覺得 GRAZ這個城市 還有嘲笑拿破崙的石獅子 : 我以前讀了李敖以後 有一陣子常把一句話掛在口上"台灣真的很小" : 當我說這種話的時候 有些人心情就會很差 很不喜歡我講這句話 : 他們似乎是被政客常犯的一個病叫"自卑的自大狂"影響 : 明知到台灣小卻又要喊著"台灣好大"這種鬼話 : 當他們聽到我說台灣其實是個小地方的時候 他們會叫我滾回大陸去 : 當然 大小是比較上的 有比較才有大小之分 : 其實也無需太計較 我之前常把"台灣很小"掛在嘴上 也表示我有些事情沒想通 : 我覺得會有這兩種狀況都是對台灣本身的了解不夠 : 也就是說對自己的認識不夠深 才會在這種小事情上計較 台灣好小?台灣好大? 這都是兩個錯誤的極端 台灣好小 小的過盧森堡 小的過布列斯登嗎 奧地利也不過比台灣大個三分之ㄧ 新加坡不過台北大小 台灣人口兩千三百萬人 都不知道壓死了多少歐洲國家了 一個國家的大小 不是看土地面積人口 而是看實力 台灣的實力雖沒有超強 卻也不小 說台灣小OR大的人 只能說沒有自信或自大 之前我看美國有一本外交政策雜誌 台灣全球化排名36名 大陸呢 5X名 台灣甚至超過韓國 台灣經濟OOXX我就懶的說 反正經濟學人等等一堆 自己看看就知道 說台灣小的 只能說 那你要盧森堡丹麥等小國躺下來等死嗎 ><" : 就如我之前所說的 台灣比起大陸就兩點滿明顯的優點 : 一是民主自由 一是我們的經濟實力 雖然第二點目前看來有些弱了 : 但應該不至於太差 : 我們應該好好發揮來使我們強起來... : 嗯... 說了這些感覺上其實還是滿天真幼稚的想法 : 我也不懂太多政治上的"實務" 大家看看就好 謝謝... 不客氣 並 SORRY 我"直覺"認為這是李敖的想法 我只能說 李敖會不會太天真了一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.112.71.182