※ 引述《lwhitepeacel (艾~~~)》之銘言： : ※ 引述《polarbear ()》之銘言： : : 到現在還在講這話真的很北七, : : 同情票??有又怎樣??投票是個人自由意志, : : 法院都已經判了選舉有效,真不明白你拿不出法來講在那屁什麼?? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 選罷法規定,不得以詐術影響選情 : 只是法院朝於扁有利的方向宣判 哈哈哈...連扁有沒有構成詐術的前提都搞不清楚, "朝扁有利的方向宣判"這種鬼話不知從何而來. : 我拿出法條啦 : 請勿做人身攻擊 : 拾起你的禮貌,謝謝 對你毋須禮貌^^ 先叫人不要出來丟人現眼再來矯情說要禮貌, 真是BS... : : 可以去KMT板看看討論,有位d8888因為這件事被電得很慘XD : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 又如何,反正我又沒被你電到 我可不敢電你,我是拜託您去看看法律專家對您的"疑惑跟懷疑"所做的解釋. : : 人家至少還拿法條(可惜是用外行人的方式在解讀法條)來辯, : : 跟他比你這同情票還的論點真是不夠班. : : 簡單問你啦, : : 陳水扁遭槍擊有問題的話(何況根本拿不出東西證明他施詐), : : 313連趴宋跪怎麼辦????????? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 矯情阿(我認為連宋很噁心所以沒投阿),不過阿扁的行為(如果是造假的話) : 還觸及刑法(只不過他可以免於刑事起訴而已,於總統任內) 所以你根本搞不清楚,你真的搞不清楚"詐術"壓~~~ KMT板有教學,去看看吧..幾個指頭按按就有人免費給您教學, 為何不願看呢?? : : 連這種道理都不懂的話,去看看法院的判決吧, : : 不要再拿槍擊案來說嘴了, : : 真的很可笑. : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你說的可笑...........我覺得並不好笑 : 其實支持台獨並不等於支持阿扁 : 我覺得你逃避理性有點過了頭 真的不懂又跟台獨扯上何關聯??? 你的文真的很莫名奇妙 : 還有就你的"中間選民"回應 : 第一個我並沒有去投票 中間選民常常都是聲稱沒投票的(有時聲稱2000投扁,04投不下去,你參考參考^^) : 第二個,呵呵周玉蔻的節目(很多泛綠的朋友喜歡) : 在總統大選前於東森就叫"中間選民" : 想必你一定相當反感 沒感覺耶^^ 我不常看周的節目,連她有這個節目我也不是很清楚喔. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.136.189