※ 引述《lwhitepeacel (艾~~~)》之銘言： : ※ 引述《polarbear ()》之銘言： : : 假設性問題問了等於白問XD.. : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 通常是白問,不過有時候會例外 : 還有,那意思是說您從來沒有向別人問過"假設性的問題"? : 佩服佩服 斷章取義^^上下文要一起看,懂嗎? : : 狗屁不通,我跟你說泛綠會保持理性冷靜,你相信嗎?????? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我不相信每個泛綠都會保持理性,但我相信有很多泛綠的同胞們 : 都是相當理性的 : 泛藍同理 : 不過你的口吻如果再能禮貌和緩一點,我會更相信你是理性的泛綠選民的 老話,誰先沒禮貌的話我也無須客氣^^ 彼此彼此,不要出來"丟人現眼"囉. : : 可惜今天搞出這些鳥事講出這些鳥話的是泛藍XD, : : 你在那"換作是你會怎樣"的論述根本就是豪洨而已. : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果我說你豪洨你聽了也不會覺得很悅耳吧 不知道耶,我也不知道有人叫你不要出來"丟人現眼"你會覺得悅耳嗎?? : : 真不知道你上面這段話跟下面的話, : : 怎麼推出省籍情結這種東西出來XD : : 可能你省籍情結很重吧^^ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不是,我是擔心有人純粹是因為省籍情結去投甚至幫阿扁遮醜 : 所謂政治就是要對政治人物的言行高度懷疑 : 不要因為熱愛他們而無法去審視 so,你的嚴格在哪???嚴格不是無証無據無的放矢, 找不到證據就喊法官往對阿扁有利的方向判,這叫啥嚴格? 這叫"預設立場". : : 為何不行???? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 恭喜恭喜.我突然發現我錯了,可以像你這樣沒什麼不行的 原來你對事都不是論理論法,都是情緒性判斷, 法官判選舉有效,為何不可以坦蕩蕩的說自己勝選?? 他有作票有暴力脅迫選民嗎?? 能給你點教學我真是深感恐懼壓XDDD : : 有違法麻煩你告官嘛,告輸了就在那"你對得起自己的良心嗎?"?? : : 你是小學生嗎?? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你問假設性的問題了.... 喔,這是在虧你啦^^ : : 按正常程序循正常管道得不到自己想要的就開始賴在地上"這不是肯德基~~!!"嗎?XDDD : 所以民進黨從未做過街頭抗爭? : 你的理解是這樣的嗎? 還是說以前台灣爭取民主自由的流血流汗地民進黨 : 跟現在吃香喝辣的民進黨是不同一個政黨? XDDDDDDDDD 時空背景早就無法同日而語了,同樣的問題講到爛了, 簡言之你就是承認藍軍在耍賴嗎?? 是的話真是恭喜你正視自己的理性^^ : : 看樣子你自以為是的很過頭, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 或許吧 : 在你眼前我總是自以為是的 當然壓,我只是按"低級"分法跟你同族群的人嘛, 對你這種按"高級"分法跟我不同類的當然討厭當然覺得你自以為是嚕^^ : : 泛藍告官告輸啦^^要不要譴責一下泛藍造成的社會動盪???? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那就要回頭看泛藍到底是不是亂鬧啊 : 這就是我們爭論的東西 沒證據有作票,沒證據槍擊案作假就整天造謠生事, 是不是亂鬧?? 你會叫人反省,從去年到現在多少藍軍指控被踢爆,你卻還可以爭論是不是亂鬧? 我真是服了你對於反省的定義. : : since你自稱不是藍軍,也非綠,那又是中間選民啦XDDD : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 看來你心態上是瞧不起對泛藍或泛綠都不感興趣的人 : 當然啦,泛藍的群眾在你眼裡也沒泛綠群眾明智 怎麼會瞧不起,中間選民優的勒XDDD 中間選民笑話你不懂我也沒辦法..sorry,可能我笑話不好笑. : : 在你提不出任何證據證明陳水扁詐欺操弄, : : 先對去年320顯而易見的藍軍暴亂提出您的譴責吧, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我好奇,只有泛綠群眾的街頭抗爭才不叫暴亂嗎 : 或許是啦 又在扯開話題了,您這招可是泛藍大絕招XD, 打藍就趕快扯綠,彷彿人家錯自己跟著錯是理所當然^^ 現在講320後的事,這麼愛轉移焦點扯到別的地方去呀^^ 您這位中間選民還真是吸收了泛藍的精華呢. : : 不要只是一句"有點白目",就避重就輕不批泛藍壓XDD : : 否則你又是一個從去年就不斷出現的中間選民罷了XDD : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 因為這裡的問題是"阿扁有沒有做假" : 要先解決這個問題才有辦法批泛藍的反應過不過當 你的邏輯跟對泛藍的寬容真的有問題, 藍軍根本無法證明扁有沒有作假就可以違法聚集鬧事, 整天放話造謠,事後被踢爆不見任何人出來道歉, 我還真佩服您對藍軍的容忍,不愧是中間選民. : 如果你是批連宋平常就讓你覺得噁心,還下跪勒 : 那我完全支持你的論調(因為他們不是人格者啊) : 你把泛藍罵死了 : 我也完全不傷心 : 不過陳水扁受批評時你的態度勒 : 親愛的泛綠同胞 : 如果今天是林義雄或林濁水...等等有高人格者被罵 : 你會出來反擊 : 我完全可以理解,還會加以支持 : 只是我始終不明白 : 為什麼阿扁這種水平的人(當然純粹是我認為啦,可能是我的錯) : 可以被保護成這樣 : "中間選民"...........我又想到周玉蔻的節目了 我們不是要挺扁,純粹是藍教徒的反應跟行為太over, over到根本就是無賴的境界,上面提及那些藍軍言論, 已經懶得有人理你,只有我還在那跟你講, 有點常識重理性的人,還能容忍那些言論嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.136.189