作者beefsoup (牛肉)
看板PresidentLi
標題Re: CIA密件風波,蔡啟芳:李敖不認錯自毀形象
時間Mon Jun 27 16:51:55 2005
※ 引述《lwhitepeacel (艾~~~)》之銘言:
: ※ 引述《beefsoup (牛肉)》之銘言:
: : 關於"同情票"的問題,
: : 想請問一下 lwhitepeacel 網友,
: : 連戰於319當晚,
: : 是不是有說過 相信台灣民眾,不會被這件突發事件影響投票的決定 ?
: : 我想,
: : 在他決定 讓大選如期的繼續舉行之後,
: : 這種所謂的"同情票",
: : 泛藍的就已經沒有資格拿出來講了.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 您的評論不是沒有道理
: 他的話(相信台灣民眾,不會被這件突發事件影響投票的決定 ?)純就字面來看你是對的
: 不過連戰的話只是政治語言
: 因為他不能說:"泛藍選情受到嚴重的衝擊,可能連宋無法當選"這種洩氣的話
: 如果這樣說他等於投下更多變數
: 整個泛藍的選民
: 的氣勢恐怕更分崩離析,他選前的民調還略勝扁
: 他想賭賭看(既然他事前想賭賭看,卻又事後不服,我覺得這是有賴皮的成分)
: 不過最關鍵的,還是我們討論的問題,就是阿扁是不是造假
: 如果阿扁沒造假,那事情純然是連戰的錯
: 但反之阿扁造假,那我個人認為雖然連戰賴皮
: 可是主因還是阿扁
: 還有依總統選舉辦法規定,只要總統沒有死亡,選舉不得延期
: 連戰的決定其實是無意義的
: 謝謝你叫我網"友"
: 網友謝謝你
那段話也許是政治語言,
但是他的決定卻不是吧 ?
其實. 他當初是有權讓大選延後舉行吧 ?
相關的法規可能要努力找一下才有... :p
又,
民調有誤差不是一天兩天的事情了,
泛藍的支持者拿民調來解釋,
說實在的, 是蠻令人覺得可笑的.
尤其連戰這種政治人物,
應該是不會拿不可靠的依據來決定賭不賭吧...
現在,
我覺得主因不是在阿扁,
因為我認為,
除非你能證明阿扁策劃這場槍擊案,
否則這一切的爭論及推論,
都只是推測而已,
在法理上根本站不住腳.
ps. 不用謝了:) 我也有發飆亂咬人的時候喔~ 呵呵~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.121.178