作者wetteland ()
看板PresidentLi
標題Re: 金庸大俠欣賞人物 教育部長杜正勝
時間Thu Sep 22 16:51:30 2005
※ 引述《acrossing (敗)》之銘言：
首先，金庸先生一直都是統派...
他之前有次來臺灣就在那邊說兩岸本是一國還是什麼的...
可是沒人理他...
連過幾天陳水扁召見他時，
都就此酸了金庸一下....
而且站著不坐..讓金庸自己也不好意思坐下...
金庸泛統的思想與國民黨很契合..
說不定在金庸心中，
國民黨比共匪高明很多...
那他他批評國民黨什麼？
: 金庸則是完全閃躲。
: 長期以來，對台灣政局的評論上是不沾鍋。
: 這當然也沒錯，他又不是台灣人，無法置評，以免有失客觀。
: 問題是不沾，就要完全不沾
不是不沾，是沾過以後自討沒趣，就沒興致說了....
: 在李敖來看這是哪們子評論員，連國民黨都不敢評。
: 當年的國民黨是執政黨，為惡多年，可以被批罵的地方是很多的。
對於金庸來說，
他對共匪的感受會比國民黨多很多....
他也沒在臺灣生活過，
臺灣在國民黨的統治下，
看起來也比共匪統治的中國要好上一點...
那他不會批到國民黨沒啥好訝異吧..
: 金庸要不沾鍋是可以的
: 但沒事捧起杜正勝，就很油嘴諂媚了。
: 從小到大，我的長輩們就講金庸雖有高度才華，但是個投機份子。
: 他們沒大罵金庸，只是淡淡的這麼說他一句。我聽了納悶，長大後才明白。
: 我覺得像是倪匡，擺明和政治沒關連，成天寫書和說笑話，非常瀟灑
: 而金庸表面灑脫，但一直以來總還是會跟政治掛上一兩道泥水。
: 是沒錯，杜正勝早年的上古史研究挺有成就（但後來好像有人說他是抄誰的重要資料）
: 這大家都知道的。
這杜正勝可是依學術規範引用他人文章...
抄？李慶華他們家的兄弟姊妹怎麼不先檢討自己抄了多少東西...
: 那金庸講出此言，有錯嗎？
: 表面沒錯。
: 但你金庸要知道，杜正勝是什麼＊身份＊。
: 你一個外人跑來，沒批判他近年的胡搞也罷，你去擁抱政府官員是幹嘛？
胡搞？
不符合你們的意識型態就叫做胡搞？
有一個很不要臉的學術敗類、反杜狂--王仲孚.....
他的反杜才是胡搞...
你想不想欣賞呀...
: 喔，政府官員有優點，也可誇獎啊！
: 是沒錯，但你既然要談他，就不適合只談優點而避開缺點。
: 要嘛，你都說
: 不然嘛你避開這話題。
: 沒人會說你這個外人（無論是香港人或浙江人）沒讚美或批評杜正勝就不是個好作家。
: 實在不想說他諂媚，至少也可說他越來越老糊塗
: 讚美杜正勝，沒必要，也不像話。
: 以杜正勝近年荒謬的貢獻程度，恐怕早就超過早期的上古史成就
荒謬什麼？
教育以臺灣為中心叫荒謬？
臺灣史自成一冊叫荒謬？
把臺灣倒過來，用不同的角度看叫荒謬？
更別說媒體不斷妖魔化杜正勝...
光王榮霖怎樣惡搞杜正勝...
中時電子報2005年3月8日這個標題
http://www.pixnet.net//displayimage.php?pos=-11317314
還有去年有個百年學校文物展，中央社的報導中規中矩，
慶祝百年的是哪些學校、何時成立、展出文物、
當年教育措施對現在有何貢獻，當年教育機會和現在的比較。
王榮霖下的標題是什麼呢？
「台灣教育部長 濃濃皇民味？」
對，你沒看錯，雖然加了個問號（這招真好用）
但是王編輯為了罵杜正勝，
二十一所百年小學保存的百年文物全部都被他打成「皇民」
在親中派是他為眼中釘、媒體配合不斷惡搞杜下...
杜正勝不管作什麼都被視為罪大惡極吧...
: 然而這老傢伙又調過頭來講李敖不該罵杜正勝（如果報導屬實）
李敖對杜正勝的那次質詢有任何可性可言嗎？
除了鬼叫閉嘴閉嘴外...
我可不知李敖有啥見地....
: 奇怪，你管太多了吧。你不是都不想管嗎？
: 那你意思是說李敖罵杜正勝近年的胡搞是錯嗎？
李敖對於教改別有用心，
而且對杜極有成見...這大家都知道..
光看他節目把王仲孚這種爛人捧的要死...就知道李敖格調有問題了..
又李敖要給錢請盧建榮寫書罵教改....
還大大稱讚《從根爛起》...
結果呢...
http://myurl.com.tw/bp9g 盧建榮獲判處有期徒刑伍月，得易科罰金
大師的眼光還真獨到..
: 金庸這樣一語帶過，實在很鳥，純粹找李敖麻煩。
只要不是被意識型態衝昏頭或敖迷...
大家都看的出來李敖那場質詢非常無理、不得體....
金庸先生若真的欣賞杜正勝，這樣唸一下李敖也無可厚非...
: 你要小心眼找麻煩是可以，方法很多，沒必要去抱當權者大腿，或成為被利用的工具。
: 「金庸挺杜正勝、挺民進黨」民進黨不利用這個標語就不是民進黨了。民進黨不打這標語
: ，也會私下用各種方式流傳這種訊息，只要選舉來臨時。
民進黨很清楚知道金庸是統派...
陳水扁還因此把金庸偷偷罰站過一次...
你想民進黨會這麼無腦嗎？
除非杜正勝競選公職...不然金庸欣賞杜正勝除了被拿來消遣李敖外..
沒啥好利用的吧....
: 沒事扯到李敖，只顯出金庸的狹窄
李敖對杜正勝的污辱，只顯出李敖的卑劣...
: 扯到杜正勝，只能反映出他多年來與兩岸三地政權的關係，就是投機。
可是金庸老早得罪過民進黨政府了...
這有啥好投機....
杜正勝，連謝長廷都不爽他了...
拍杜正勝馬屁有啥好處...
金庸若真要拍馬屁，應該找別人吧...
說不定拍拍黃俊傑還是吳展良馬屁，都勝過拍杜正勝馬屁...XD
: 我們不否認他才華之大，但他的「格」畢竟不夠。
的確，
來臺灣還發表統一的言論..
他格的確不大..
其他部分恕刪....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.137.196
1F：推 shadow0963:妳沒有資格評論李敖 正所謂"當事人不適格" 09/22 16:56
2F：→ shadow0963:你為人風格 讓我厭惡 之所以 不適格 09/22 16:57
3F：推 heartblue:樓上的兄台消消氣呀！至少wetteland這篇文章已經改善 09/22 16:59
4F：推 wetteland:敖迷不懂法律就少濫用專有名詞 09/22 17:00
5F：→ heartblue:了不少，足見其進步.... 09/22 17:00
6F：推 heartblue:才說完又稱別人為“X迷”。唉！我真覺得w是“扛著綠旗 09/22 17:03
7F：→ heartblue:反綠旗”，老是發表一些不理性或具攻擊性的言論，對綠營 09/22 17:06
8F：→ heartblue:來說只會有害無益呀~~~~ 09/22 17:06
9F：噓 TigerKick:這只ID居然這麼會講笑話. 09/22 17:08
10F：推 wetteland:被稱為敖迷很羞恥嗎？ 09/22 17:08
11F：推 buyo:非要以人廢言? 針對內容討論有那麼難? 09/22 17:07
12F：推 MerinoSheep:藍心啊 "X迷"意指"X的支持者" 被稱呼為李敖支持者 09/22 17:18
13F：→ MerinoSheep:有什麼好羞恥的嗎？ 09/22 17:19
14F：→ eric999999:怎麼敖版一熱起來.一些偽物如某M等傢伙就又跳出來了?? 09/22 17:39
15F：→ eric999999:還.wetteland你能否別跟某M一樣.沒事喜歡跑來湊熱鬧呢? 09/22 17:40
16F：→ eric999999:我看溼地.某M.平常沒事也不會來.怎麼這會跑的這麼勤? 09/22 17:41
17F：推 MerinoSheep:的確 李大師好像連台灣媒體都不給他機會上台吹牛了 09/22 17:45
18F：→ MerinoSheep:要不是PKU請他去講話 我還真的忘了他是誰呢 @@ 09/22 17:47
19F：→ oberon48:引用網路消息不時的成分總是比較高 還記得東海228事件嗎 09/22 18:07
20F：推 wetteland:中時電子報那張圖我也有print screen起來 09/22 19:13