※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言： : 李熬說要說共產黨能聽進去的建言 : 但是為什麼李先生過去跟國民黨鬥了30年 : 國民黨死命查禁他的書 : 他就不肯說一些國民黨聽得進去的建言呢？ : 這樣不是事半功倍嗎？ 我試著說說看 或許不是李先生的原意 他在演講說了 他是用自己的經驗 說明你們有更好的方法來對付中共 為什麼呢 因為他說 搞言論自由 你們贏不過我 搞抗爭革命 你們贏不過戰車 這也就是說 他有能力那樣跟國民黨搞 而勸在座的別這樣搞 一來 也有顯示自己雖有能力搞 但效果有限而且非常累 一般人是會死的 另一方面 為什麼他要用委晚方式說 1.他已不是年輕人 老了 沒時間耗了 如果他沒到台灣來 搞不好也這樣跟共產黨搞 2.效果 這是一場演講 若講的露骨了 有可能直接被抓 有可能親人出事 有可能連累朋友 有可能連後面的演講都沒了 3.目的 其實跟效果差不多性質 這三場演講對他非常重要 北大跟他的關係太深了 情緣也太深了 跟北京也很深的關係 因為他知道很可能從此都不會在對岸被邀演講 所以他的目的不單單是罵 以台灣人的觀點 他很會罵 愛罵 電視也在罵 (雖然罵的很好) 若目的僅僅只是罵 那他大可以把這幾場演講當成做節目來玩 而台灣人當然只注意到罵的部分 犀利的部分 為什麼? 因為在這是自由民主的 所以多數人也不會關心這場演講 背後的深意內涵 但反觀 大陸人呢 雖然私底下一般言論是堪稱自由 但公開此種言論 則是很遭受限制的 所以我們來看...當然比平常含蓄 他們來看呢?? 也是比平常含蓄(他們學生多的是有人看過他節目) 但在中國大陸屬一屬二的大學 多少大人物來過的演講聽演講 公然斥責北大峱 公然反諷當政者 的這樣演講者 是頭一遭 你可以想想看 這裡每個人都看過A片吧 稀疏平常 沒什麼 假如有天在行政院 或台大最頂級演講聽 撥放A片 那也是相當驚奇的不是嗎 所以 他是有目的的 他是自認演講的 不單單只是罵人 逞政客的口舌之爽 更重要的是傳播思想 用讓別人能接受的言論改變別人 引起漣漪 而不是節目般直罵 所以他說他放棄了自由主義 他限制了自己 為了換取你們實現憲法條文的心 因為他說他老了70了等不及了 他後來表示 在北大講的是 鬆與緊 在清華是 洋與土 在復旦是 黑與白 三場是連貫的 而第一場是金剛怒目 第二場是菩薩低眉 第三場是兩者並用 不過聽說改成坐談 是真是假就不知了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.144.60