作者ephesians (ephesians)
看板Programming
標題Re: [請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式뤠…
時間Mon Jun 11 12:40:52 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 似乎軟體工程搞不好, 感覺是教 OS 這個課的人的責任 ?
: =======================================================================
(略)
: 劉建民：「軟體業不是靠天才建立的，在大學就應該打下軟體的基本功，而不是只
: 在寫網頁。」臺灣近幾年廣設大學，培養許多資訊人才，為何沒有促成軟體產業發
寫網頁與OS比較,誰高誰低?
為什麼寫網頁不算是寫軟體? 是因為大部份在於文件編輯嗎?
或者是因為對寫網頁來說,軟體的模組劃分已經被大大簡化,根本學不到精髓?
洗鏡光所寫的程式設計之道,記得有一段是說 "OS與會計系統,哪個難寫?"
大師的回答是會計系統難寫,因為會計系統的設計要處理許多人的問題;
做OS只要尋求人與機器的協調.
而會計系統的設計也是創造力的發揮.
看完這篇,不很清楚它在講什麼,到底是台灣人的基礎軟體設計能力不夠,還是
台灣人只專注於教導軟體設計基礎,忽略了高層次的創造力?
我個人的區域觀察是這樣:
資管的學C程式,可能礙於聽眾的吸收能力,教學內容過度簡化了.
之後又疊加了許多號稱現在或未來當紅的程式語言工具的課程.
到高年級學OS,系統分析,軟體工程時,其實在高與低之間的知識有一段差距,難以補強.
也許是我誤解了. 要求高低層次的融會貫通,其實是資科資工的風格.
而資管的要學的是趨勢研究,譬如對Web 2.0甚至Web 3.0有創新見解.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.212.207
1F：推 caml:洗鏡光是誰﹖﹖介紹一下。謝謝。 221.122.52.122 06/11 12:48
2F：推 abcdefghi:是 "冼" 不是 洗 140.113.23.107 06/11 12:57
3F：→ lg31cm:是冼不是洗 220.134.96.227 06/11 13:00
4F：→ lg31cm:台灣有強調軟體設計基礎嗎？哈,我笑了 220.134.96.227 06/11 13:01
5F：→ lg31cm:你網頁寫的再厲害你會寫 AJAX engine嗎？ 220.134.96.227 06/11 13:01
6F：→ lg31cm:講難聽點那種後端應用一堆高中也會 220.134.96.227 06/11 13:01
7F：→ lg31cm:國外哪來的資管系,人家只有EE/CS 220.134.96.227 06/11 13:02
8F：→ lg31cm:創意要有扎實的技術作基礎,不然只是空談 220.134.96.227 06/11 13:03
10F：→ abcdefghi:沒技術門檻的創意一出來立刻就會被淘汰. 140.113.23.107 06/11 13:07
11F：→ abcdefghi:完全不管現實技術的創意叫作 科幻小說 140.113.23.107 06/11 13:08
12F：推 ephesians:冼,ok,學會了218.160.212.207 06/11 14:52
13F：→ ephesians:國外還是有資管系好嗎218.160.212.207 06/11 14:53
14F：→ ephesians:所以前文意思是台灣沒基礎也沒創意?218.160.212.207 06/11 14:54
15F：推 lg31cm:哪一國阿?美國有嗎？我是指大學部喔 220.134.96.227 06/11 18:45
16F：推 nanosheep:美國的資管似乎是掛在企管底下的.著重 122.123.22.227 06/11 23:04
17F：→ nanosheep:管理方面.不過這不代表全部. 122.123.22.227 06/11 23:05
18F：→ lg31cm:那也與CS相差甚遠,不值得拿來提 220.134.96.227 06/12 21:57