作者ggg12345 (ggg)
看板Programming
標題Re: [請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式뤠…
時間Thu Jun 21 18:40:42 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
重新再度請教大家, 舉一下那種 "純軟體" 又 "有機會可以贏", 又能 "學會
軟體工程" 的項目做為 "教軟體工程的實例" !
========================================================================
使用實例教軟體工程, 可不可以舉 "純軟體" 的實例, 或者是都不碰硬體的 ?
: : 要學 OS 很多系統的東西都得要懂，所以如果以後做的是系統相關的工作
: : OS 這門課的幫助就很大
: : 以目前的市場生態來說，你自己重寫一個 OS 也不可能打的贏 MS，要比
: : Linux 受歡迎的難度也很高。但是對於瞭解系統來說，幫助卻是很大
: : ( Compiler 也是一樣道理 )
是這樣沒錯 ! 不過就不能找那種 "能贏的" 又能學到 "軟體工程" 與 "純軟體
系統" 的項目嗎 ?
名稱不是已經指明就是只要 "軟體"工程 ?
換言之, 是 CSIE 或 CIS , MIS , CS, SE 就是不想看到 EECS .
(不要誤會, 這是感受也觀察到很多人的情結 ! 大家努力幫忙找個可能的
答案吧 ! 軟體產業應該跟軟體工程有關吧 !)
個人完全同意 箝入式系統 可能就是很好的範例之一, 但那畢竟是在 EECS
的範圍, 還有沒有另一個純軟體的範例 ?
[再度感謝 !]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
1F：→ ephesians:HelloWorld! (反正是閒聊) 59.112.226.241 06/21 18:45
2F：→ abcdefghi:先把你腦子裡相關的歷史都背一背,你的所 140.113.23.107 06/21 18:50
3F：→ abcdefghi:有主張都寫完後,再貼出來,跟大家討論吧. 140.113.23.107 06/21 18:51
4F：推 GreatShot:看你們"討論"好辛苦..話不投機半句多 ^^ 220.133.110.47 06/21 19:07
5F：推 lg31cm:哈,你也注意到了 220.134.96.227 06/21 21:07
6F：推 lg31cm:我實在搞不懂為何會扯到軟體工程,哈 220.134.96.227 06/21 21:12
7F：推 MasterChang:看他的文章好累，排版有夠差...Orz 140.132.23.74 06/21 21:49
8F：→ MasterChang:我把CIS看成CSI了....逃 140.132.23.74 06/21 21:52