作者opoepev (opoepev)
看板Programming
標題Re: 資料寫入硬碟的效率問題
時間Thu Feb 21 22:55:49 2008
就算資料量再怎麼小...
如果要同時寫入的話~
除非能並行(同步)處理~~
此同步非分時處理~~是同時處理!!
才達的到理想~~
另外~~三個不同的硬碟用另一個資料線的話~~
速度也不會比較快~會被平分~~
除非用三個資料線!!
要看的面還很多~~
並行最重要~~
有錯請指正!!謝謝!!
※ 引述《"mynews" <[email protected]>, 看板: Programming》之銘言：
: 在使用同樣的硬碟情況下,當鉅量資料要寫入
: 三個檔案時的效率比較:
: a.如果在同一個partition
: 1.連續寫入
: 2.同時使用三個程序來寫入
: b.同一顆硬碟三個不同partition
: 1.連續寫入
: 2.同時使用三個程序來寫入
: c.在不同的三顆硬碟
: 結果是這樣嗎?
: c > b2 = b1 > a1= a2
: ==============================================
: 如果今天的情況是;資料量小,但是須寫入的檔案數量很
: 多 其結果是 c>b2> b1 > a2 >a1 ?
: ==============================================
: NTFS 與ext2/ext3 的效率結果也一樣嗎?
: 推 meltice:之前用teracopy拷貝大檔案 速度果然快很多 61.14.177.226 02/21 20:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.139.46
1F：推 FlyinDeath:只有一組讀寫頭 時間反而都被浪費在 61.231.194.152 02/23 12:11
2F：→ FlyinDeath:讀寫頭往返的時間 會慢很多 61.231.194.152 02/23 12:11
3F：推 ji3g45j:Fly..... 122.123.5.251 02/23 23:56
4F：推 ji3g45j:FlyinDeath說得沒錯!等待磁頭的時間 122.123.5.251 02/23 23:58
5F：→ ji3g45j:比等待context switch的時間多太多了 122.123.5.251 02/23 23:58
6F：推 ji3g45j:所以sector盡量讓它連續，雖然OS可能 122.123.5.251 02/24 00:02
7F：→ ji3g45j:會有電梯演算法來排磁頭的位置.... 122.123.5.251 02/24 00:03