: 好的VM做的很深入底層也可以完成很多功能,Coding on VM好像比較快又好 : Debugger也比較好用 : 好的VM一定幫我們考慮到Concurrent issue(多核心的問題吧..我不知道怎麼表達) : 但是VC6還是很好用呀...MFC聽說又要出新版了... : VC6/VC2005 C++ debugger也是很好用呀... : 而且Concurrent issue還是會有高手會出程式庫(ie. MFC)幫我們解決的 : 再考慮Optimization之後,哪一個選擇比較好呢? : 我現在的概念是,如果on Native Code,我應該再去看看組語的書,這樣我在debugging : 會比較有概念 : 如果on VM,那當然是看那個VM的書...用熟工具....放棄debugging的細節... : 這兩件事情可能都要花至少1年時間 : 大家的意見如何?... : 有個大學生說,1:簡單的事情就用RAD Tool on VM隨便拉一拉就好了 : ,最佳化再用Native Code來做 不要將自己對友善工作環境的幻想寄託於 好的VM、好用的語言、未來可能解決難題的 framework or library 您應該先養成好的習慣，學習對實務工作有益的知識 http://www.readwriteweb.com/archives/top_10_software_engineer_traits.php --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.80.216 ※ 編輯: qrtt1 來自: 220.133.80.216 (04/18 15:50) ※ 編輯: qrtt1 來自: 220.133.80.216 (04/18 15:50)