作者alfadick (悟道修行者)
看板Programming
標題Re: [討論] 所以練acm都底有啥好處？
時間Sun Sep 21 18:32:30 2014
※ 引述《changyuheng (張昱珩)》之銘言：
: : 別看到標題就靠悲我
: : 我也花了不少時間在上面阿
: : 從大一尾端到現在也有兩個多月了
: : ac了8x題
: : 以前幾乎天天寫
: : wg就一定要在今天弄懂
: : 常常從晚上寫到早上
: : 宵夜當早餐
: : 現在熱情有點燃燒殆盡的感覺
: : 主要是最近是看了一篇文
: : 網上一位寫acm的大哥
: : 對自己花時間寫acm感到很後悔
: : 認為自己不如別人
: : 之後我就開始爬文
: : 有的人認為贊成有的不贊成
: : 這下我亂了
: : 你們覺得勒
另外我想請問一下 非資工本科系學生 沒學過資料結構/演算法
在處理 1. 一般寫程式的情況之下 會需要用到資結/演算法嗎
一般就是指譬如寫遊戲, 或者php寫購物車之類的XD
不是寫driver/寫compiler那麼硬的東西
2. 在解 ACM 等題目時 資結/演算法會用到嗎?
(我好像該列出資結/演算法其中的內容一項項來討論比較客觀@@
另外我沒解 ACM/zero judge 但把PE(projecteuler)幹了五十題
感覺好像沒有用到什麼資結的tree, graph之類的東西?(也可能我沒學過 故看不出來)
想請問只做PE那個練寫程式的功力夠不夠? 會不會太狹窄?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.246.246
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Programming/M.1411295554.A.726.html
1F：→ azureblaze: 遊戲資結演算法用超多 36.231.113.51 09/21 19:00
2F：推 suhorng: projecteuler 本來就跟競賽演算法的方向 36.229.110.22 09/21 19:17
3F：→ suhorng: 不太一樣,競賽演算法跟現實演算法方向也 36.229.110.22 09/21 19:17
4F：→ suhorng: 不太一樣 36.229.110.22 09/21 19:17
5F：→ suhorng: ACM 要寫到一定程度的話用到的資料結構比 36.229.110.22 09/21 19:18
6F：→ suhorng: 上課教得不知道多出多少 36.229.110.22 09/21 19:18
7F：→ suhorng: 練寫程式的功力就又跟這三個又不同了.. 36.229.110.22 09/21 19:19
大概能略為意會xdd!!
8F：→ mars90226: 我覺得PE數學比較重要(遮臉) 118.168.7.181 09/21 21:38
※ 編輯: alfadick (114.44.246.246), 09/21/2014 22:50:14
9F：推 plover: 這要看是哪50題，#1~#50 跟 #400~#450 36.225.244.56 09/22 23:48
10F：→ plover: 是兩個完全不同的世界。 36.225.244.56 09/22 23:48
11F：→ plover: 我想差不多寫個250題大概就會用到許多資節 36.225.244.56 09/22 23:50