※ 引述《sebrina23 (瀲盡日光)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 醫生和諮商師 : 時間: Sat Apr 15 00:01:56 2006 : : ※ 引述《zzsnail (Jack Devenport)》之銘言： : : 我覺得諮商師的做法有種怕承擔責任的感覺 : : 講很多 但是完全沒有解決我的問題 : : 收費還很貴 花了我1600多 實在沒那麼多錢消耗 : : 我覺得看精神科醫生很棒(319指定XX醫院) 醫生還蠻細心 而且加上藥錢也才幾百 : : 如果沒有其他特別需求的話 我想我不會再去看諮商師吧 : : 我並不想要諮商師給我"唯一"一條明路 : : 但是我希望得到有用的資訊 : : 不要感覺好像聽了一場不錯的演講,三天就忘了 : → zzsnail:但是遠水救不了近火啊~如果顧客的需求很急怎麼慢慢來呢? 04/14 22:53 : → zzsnail:沒大問題的話大家也不會去看醫生,如果只是小問題可以慢慢ꠠ 04/14 22:55 : → zzsnail:來自我探索,我的意思是,這兩方面不能都贏嗎?win win 04/14 22:56 : → zzsnail:給實際的建議也輔導心態的改變,這是我身為消費者的需求 04/14 22:57 : → zzsnail:我不懂難道身為專業諮商師,不需要負責任的嗎? 04/14 23:00 : → zzsnail:這樣消費者到底得到什麼?諮商師的競爭力在哪裡? 04/14 23:04 : : : 並不是「給你實際的建議」 就等於「負責任」 : 諮商師短時間內好像不能給你立即而明顯的改善 : 就叫做「一無所得」 : 我想這個誤會大了 : : 如果你的問題很大 : 那更代表你的問題不可能馬上解決 : 小問題可以給你建議 因為它夠單純 根本不需要什麼探索 : 當問題很大的時候 表示它形成的時間很長 有許多複雜的因素 : 那要解決這個問題 就更加困難 : : 如果你的需求很急 : 只能說 你內在的成長趕不上現實的改變 : 這也無可厚非 很多人都這樣 只是程度多少的問題 : 但是 並不代表你很急 諮商師就應該給你立即而明確 並且能「改善」你的建議 : 心理問題從來就沒有特效藥 : 每個人現實生活中的種種問題或狀況 也是一樣 : 一個學步的孩子摔在地上骨折了不能走路 : 是好好休養讓骨頭長好比較重要 : 還是明天要考試無論如何要想辦法去學校 比較重要？ : 尊重自己的身體好像都比較容易做到 : 那尊重自己的心靈呢？ : : : 再者 每個人生命中的問題都是屬於他個人獨特的考驗 : 就算旁人基於善意給他建議 也絕不可能100%適用於他 : 因為每個人的生命歷程無法複製 因此解答也不可能適用於任何「他人」 : 因此 你所要的「實際的建議」 : 本身並不存在。 : 而能夠改變你的生命的，有實際作為的，是你自己。 : 諮商師只是從旁協助你的那個人。 : : 我覺得這是諮商與精神醫學最大的不同。 : 諮商是「人」與「人」之間的互助，還不一定會成功， : 因為這和溝通、瞭解，以及勇氣，都有很大的關聯。 : 但是精神醫學卻是權威式的，甚至醫師的威嚴凌駕於患者， : 給你指示（命令），你就得做，沒第二句話。 : 當然，有些人認為權威式的命令，聽起來比較「有效」而「令人信服」， : 但是這個命令本身是否適合當事人，或者對當事人的生命（問題）有所幫助， : 下命令的那個人本身往往並不在乎。 : 如果有經過國中填鴨式教育的人，應該很容易理解我在說什麼。 : : : 再來 你希望得到的東西 : 是無視於問題而得到改善？還是得到問題的特效藥，使你能立即順利度過目前的難關？ : 老實說，這兩者都是不可能的。 : : 學步的孩子摔在地上 : 給他輪椅去上學比較好呢？還是一路撐住他的身體讓他走到學校去？ : 兩者都不會比較好。 : : : 如果患者本身並不在意問題如何解決 : 或者說 問題本身需要多長的時間去解決 : 那麼 所謂的「責任」到底在哪裡？ : 患者本人是否尊重自己的問題？ : 諮商不是「消費」的關係 給你錢 貨品給我拿來 : 它不是這樣的一種關係 : 人的問題也是一樣 : 不管你的問題多大 有多急切 : 不管你是不是在諮商的關係裡 : 人面對自己的生命 永遠是一場歷險 : 沒有任何問題有標準答案或特效藥 : 它甚至可能會失敗 : 一切都是未知的 : : : 諮商師最該負起的責任 : 就是以「人」的角度 : 引導你看見 理解 面對 處理你的問題 : 不論問題是否能被解決 : 至少你和你的人生 和平共處 : 接納你自己的每個部分 : 包括那些未完成的 有問題的 無法治癒的 陰暗的 : 然後人才能擁有完整的自我 以此立命 : 只開藥的醫師們 是辦不到這些的。 : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.129.227.2 : ※ 編輯: sebrina23 來自: 220.129.227.2 (04/15 00:07) : 推 zzsnail:雖然不是消費的關係,但是我確實付錢了, 04/15 01:13 : → zzsnail:難道不是一種消費行為,我得到的商品難道是失望嗎? 04/15 01:14 : → zzsnail:我只想就一個單純消費者的角度解釋,價格1600/hr太貴了 04/15 01:20 : → zzsnail:如果只有5~600,或許失望不會這麼大,也或許我對心理諮商的될 04/15 01:23 : → zzsnail:期望太高,覺得可以得到許多有啟發性或沒想到的想法,但是只 04/15 01:27 : → zzsnail:得到'凡是不要追求完美'的一個建議,而且他無法理解我對 04/15 01:28 : → zzsnail:睡眠障礙的問題,讓我很失望,因為我覺得他應該是專家 04/15 01:29 所以整段看起來 你的心理師在跟你溝通治療過程的時候有些誤會 因此你的期待沒有完全被滿足 如果這樣的話 我想你目前還不適合與心理師諮商 你可能比較需要的是一個老鳥告訴你人生哲學 而不是心理師的諮商 心理學作為一個兼具哲學與科學的學科 不能或是道德上不允許做你期待的建議 以我的經驗來說 我長久有社交與適應上的障礙 多年前 我曾經去看過精神科 當時 我覺得很奇怪 為什麼醫師只是聽我囉唆了15分鐘 然後給我排心理師 沒有如我想像中的開一張密笈給我 例如改善人際關係的七個步驟 我也就沒有再去了 去年七月 我再度求診 醫師也只是一直開抗憂鬱與安眠藥給我 然後排心理治療 後來我開始接受心理治療 心理師一開始是了解我的生活到底碰到怎麼樣的問題 然後請我把讓我困擾的事情紀錄下來 接下來 每次的諮商心理師會問我一些問題 讓我去想 即使當下沒有立刻想到方法 但是也會有所謂的insight(頓悟) 也就是說心理師幫助你 讓你注意到那邊有一些材料是你可以用的但是以前沒看到的 但是心理師也說 心理治療的成效也有許多心理師無法著力的地方 例如個案是否能夠自我覺察 還是說一直耽溺呢? 心理師沒有辦法揮揮仙女棒 就解決問題的 例如像你提到的追求完美 那已經是一種思考模式的問題了 如果你不能從思考模式改變 去除 我一定要.... 他們應該要.... 即使今天告訴你解決個別問題的方法 你還是不能自立的 甚至 心理師在短短的1小時諮商 他們不可能比你清楚問題 他們給你的建議未必會比較"好" 還有就是心理師也說 他們也可能不同意個案的某些做法 但是如果個案覺得那樣ok 他們也尊重個案的想法 例如說 我的心理師可能不贊同我打算花兩三年時間當米蟲準備心理所 不過他也只是問說 你們家裡能否接受這樣的情況 如果可以 他也沒有反對 如果要找的是一個真理 我覺得那似乎是宗教的專長 不像是心理學的專長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.85.87