作者noir105 (謎樣少年)
看板Psychiatry
標題[求助] 觸法後內疚到想輕生
時間Thu Apr 23 14:57:08 2026
各位好，我之前於監獄工作，長期有焦慮症，之前疑似在上班期間聽到奇怪的聲音，發現
辦公室窗戶未關，於是躍過窗戶進去查看情況。
發現有同事電腦螢幕未關，原本用意只是提醒同事關電腦，於是拍攝螢幕上傳群組，殊不
知拍到監視畫面，被機關告妨礙秘密、入侵住居。
還有和科室同事衝突，拿警棍在辦公室外敲自己頸部大腿被告恐嚇。
以及心情不好踢鐵門被告毀損。
我好怕會被判刑免職入獄，感覺焦慮症藥物已無法有效控制自己，甚至有想輕生念頭，目
前案件還在偵查階段，可是腦袋一直浮現最壞結果。
我有打過1925不過暫時性緩解，我該如何處理自己的問題？
謝謝各位看完文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.29.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1776927430.A.53B.html
1F：推 tzboy : 建議無論如何跑一趟「天心佛道院」請楊師姐處理 04/23 15:30
2F：→ tzboy : 您可能流年運勢不好(官符、血光、破財均可能犯之) 04/23 15:30
3F：→ tzboy : 危急時請誠心默念「南無大慈大悲救苦救難廣大靈感 04/23 15:32
4F：→ tzboy : 觀世音菩薩摩訶薩) 另外，之後您可能要把普門品 04/23 15:33
5F：→ tzboy : 做為自修早課晚課 普門品裡面有提到「爭訟經官處」 04/23 15:34
6F：→ tzboy : 念彼觀音力 眾怨悉退散 04/23 15:35
7F：推 tzboy : 還有一句話要奉告〔因果業，功德解〕，因此，盡可 04/23 15:57
8F：→ tzboy : 能奉行三施（財施法施無畏施），本身也要漸漸的走 04/23 15:57
9F：→ tzboy : 向修行之路（這是殺手鐧），因為修行必皈依佛聖， 04/23 15:57
10F：→ tzboy : 如同有一座山抵擋旋風，可以減輕受到累世惡業果報 04/23 15:57
11F：→ tzboy : 傷害。 04/23 15:57
12F：推 rsbbs0611428: 都有本事闖禍了就不要沒有本事承擔呀 04/23 22:49
13F：→ rsbbs0611428: 你可以用GPT把你的困擾跟如何解決你的焦慮讓她幫助 04/23 22:49
14F：→ rsbbs0611428: 你 04/23 22:50
15F：推 MadCaro : 有預算去諮詢律師，沒預算問ai有關觸法的問題 04/24 00:50
16F：→ MadCaro : 情緒的部分推薦寫日記標記你的情緒，俗話說焦慮是 04/24 00:51
17F：→ MadCaro : 不明確的恐懼，也許你向內看你在恐懼什麼就明白了 04/24 00:52
18F：→ khrushchev : 未成年吃百憂解可快速緩解症狀 04/24 07:47
19F：推 ggoodman : 準備好醫師診斷證明 通常初犯法官會判緩刑 04/26 14:11
20F：推 pmove : 其實我不贊成有精神疾病就可以輕判，因為這樣子不犯 04/26 19:03
21F：→ pmove : 刑法的病友，不但沒有受惠，反而造成大家對病友的無 04/26 19:03
22F：→ pmove : 差別討厭，可以說未蒙其利，先受其害。 04/26 19:03
23F：推 rsbbs0611428: 沒有犯罪是想要受什麼惠? 04/27 10:32
24F：→ rsbbs0611428: 樓上絕對不是思覺失調或躁症病友，不懂他們的病況 04/27 10:33
25F：→ rsbbs0611428: 我猜是憂鬱症吧 04/27 10:33
26F：推 rsbbs0611428: 法官輕判的依據是在精神犯有無精神錯亂 04/27 10:36
27F：→ pmove : 簡單說，法律應該規定，犯法罪罰一率平等，不該規定 04/27 10:42
28F：→ pmove : （某些）精神病可以判比較輕，也滿多人認為應該一率 04/27 10:42
29F：→ pmove : 平等，目前法律這樣定，至少連我都不贊同。 04/27 10:42
30F：→ pmove : 另外，我是啥麼病，肉搜我應該可以推斷出來，我沒必 04/27 10:42
31F：→ pmove : 要再自介了。 04/27 10:43
32F：推 rsbbs0611428: 思覺失調症跟躁症發作是會讓人格改變的，一個本來 04/27 10:45
33F：→ rsbbs0611428: 不會犯罪的人因為疾病而改變人格去犯罪，法律又要 04/27 10:45
34F：→ rsbbs0611428: 一視同仁的去判刑，這未免太沒人性了 04/27 10:46
35F：→ pmove : 人家國外之所以殺人免死，是他發病時，會拿手術刀切 04/27 10:46
36F：→ pmove : 斷自己的生殖器，不是一點小病就可以輕判的… 04/27 10:46
37F：→ rsbbs0611428: 你要說沒有犯罪的病友沒享受到紅利，那乾脆去連屬 04/27 10:46
38F：→ rsbbs0611428: 掉第一類的身心障礙手冊，反正精神病也跟一般人一 04/27 10:47
39F：→ rsbbs0611428: 樣嘛 04/27 10:47
40F：推 rsbbs0611428: 法官也會依精神疾病的程度去判刑，不是所有精神疾病 04/27 10:49
41F：→ rsbbs0611428: 都能夠免責的 04/27 10:50
42F：→ pmove : 如果是改變人格，那叫多重人格，很多思覺失調病友， 04/27 10:55
43F：→ pmove : 並沒有多重人格，並不是態度或情緒改變，就是多重人 04/27 10:56
44F：→ pmove : 格。演員也可以演過好人和壞人，但是演員並沒有多重 04/27 10:56
45F：→ pmove : 人格。 04/27 10:56
46F：推 rsbbs0611428: 請你定義"人格" 04/27 10:58
47F：推 tzboy : 經濟學有所謂〔機會成本〕，你選擇A路，自然捨棄B 04/27 14:48
48F：→ tzboy : 路；B路即是你的機會成本，反之亦然。好好想清楚， 04/27 14:48
49F：→ tzboy : 再作打算。 04/27 14:48
50F：→ pmove : 我不是醫療或法律的專業，法官要怎麼判，我也管不著 04/28 07:08
51F：→ pmove : 。但是在我看來，你如果精神錯亂的話，公司應該不會 04/28 07:08
52F：→ pmove : 要你上班，糾紛發生在上班期間，覺得不是你精神錯亂 04/28 07:08
53F：→ pmove : ，反而覺得是你個性不好，個性不好，不該減刑。（我 04/28 07:08
54F：→ pmove : 個性也不是很好，但目前沒有前科） 04/28 07:08
56F：→ pmove : 如果沒記錯的話，上面這本書的主角，發病時，曾經自 04/28 07:12
57F：→ pmove : 宮 04/28 07:12
58F：推 pmove : 另外，原PO感到內疚，我覺得這個世界並不是演戲邏輯 04/28 10:25
59F：→ pmove : 那麼簡單，在戲中角色感到內疚，可能是壞人接下來要 04/28 10:26
60F：→ pmove : 轉演好人了。但是現實世界不見得如此。有些對女生會 04/28 10:26
61F：→ pmove : 有暴力行為的男生，他打人後也會感到內疚，並向女方 04/28 10:26
62F：→ pmove : 道歉。但是每一次取得女方諒解後，發誓絕不再犯，之 04/28 10:26
63F：→ pmove : 後卻又再打人。所以真實世界的內疚，還是有可能不斷 04/28 10:26
64F：→ pmove : 再犯。例如瓶中美人作者，普拉絲的老公，就是不斷內 04/28 10:26
65F：→ pmove : 疚，但也不斷家暴的男人 04/28 10:26
66F：推 rsbbs0611428: 公司怎麼會知道一個好好的人怎麼突然精神錯亂了? 04/28 11:11
67F：→ rsbbs0611428: 那就是思覺失調症或躁症的病情去影響到一個人的個性 04/28 11:12
68F：→ rsbbs0611428: 也可以說是人格，這時候的患者就有可能會有違法的 04/28 11:13
69F：→ rsbbs0611428: 暴力行為，甚至是幻聽，每一個個案症狀不同不是每一 04/28 11:13
70F：→ rsbbs0611428: 個思覺失調症或躁症的患者都會自宮 04/28 11:14
71F：→ rsbbs0611428: 當你認為思覺失調症或躁症患者在發作時不可控制因素 04/28 11:15
72F：→ rsbbs0611428: 導致他們違法犯案，不可減刑讓社會大眾對精神病觀感 04/28 11:15
73F：→ rsbbs0611428: 很差，我同樣是不是可以認為憂鬱症無理取鬧自殘嚇壞 04/28 11:16
74F：→ rsbbs0611428: 小朋友自殺導致房價下跌？ 04/28 11:16
75F：推 rsbbs0611428: 同樣的憂鬱症在自殘時(有些還會PO個板)思覺失調症 04/28 11:18
76F：推 rsbbs0611428: 可能面臨被社會更加討厭，可謂未蒙其利，先受其害 04/28 11:21
77F：推 rsbbs0611428: 我看的出來你個性不好，你不用說我也知道 04/28 11:25
78F：→ rsbbs0611428: 但同樣都是病友，仗著自己是比較輕症甚至對其他病 04/28 11:25
79F：→ rsbbs0611428: 情的不了解就去踩踏這樣只是略顯你的無知 04/28 11:26
80F：推 pmove : 罵人無知，你個性比我更差吧。 04/28 12:16
81F：推 pmove : 說不出道理，就直接貶低別人的，這不會是啥好個性 04/28 12:17
82F：推 pmove : 另外，我不是輕症，我住院的次數可能都還比你多。 04/28 12:20
83F：推 rsbbs0611428: 你確實是無知呀 04/28 13:56
84F：→ rsbbs0611428: 試想一下今天思覺失調症患者假設有幻聽叫他殺人 04/28 13:57
85F：→ rsbbs0611428: 你選擇對他的批判不是精神錯亂而是個性不好 04/28 13:57
86F：→ rsbbs0611428: 這不是無知是什麼? 04/28 13:58
87F：推 rsbbs0611428: 前面說不贊成有精神疾病就可以輕判 04/28 13:59
88F：→ rsbbs0611428: 後面說你不是醫療或法律的專業，法官要怎麼判，你也 04/28 14:00
89F：→ rsbbs0611428: 管不著，顯然你腦袋很清楚啊，一點都不像重症 04/28 14:00
90F：→ rsbbs0611428: 都會這樣為自己的言論包牌了 輕症無誤 04/28 14:01
91F：推 pmove : 我重申我的意見，避免講到偏離焦點。法律幾個可以逃 04/28 19:54
92F：→ pmove : 死或輕判的點，例如年紀小，之前國中生乾兄妹殺人案 04/28 19:54
93F：→ pmove : 逃死，就讓人很詬病了。精神病人犯案，可以輕判或逃 04/28 19:54
94F：→ pmove : 死，也一樣讓許多人詬病，而且人家罵是整個精神病人 04/28 19:54
95F：→ pmove : 群體一起罵，因此，我是支持法律人人平等，才不會被 04/28 19:54
96F：→ pmove : 罵進去，這樣對病友這個群體，反而比較好，因為不是 04/28 19:54
97F：→ pmove : 每個病友都是暴力狂。當然，如果有人要為現行法律辯 04/28 19:54
98F：→ pmove : 護，那也是自由。 04/28 19:54
99F：推 pmove : 精神病可以輕判或逃死，讓人垢病的其中一點，就是裝 04/28 20:06
100F：→ pmove : 病脫罪啊，而且有幻聽，聽到要殺人，患者除了要抗拒 04/28 20:06
101F：→ pmove : ，還要趕快躲起來或睡覺，而不是聽到去殺就去殺人， 04/28 20:06
102F：→ pmove : 就像男生常常對異性有性幻想，如果有性幻想就去侵害 04/28 20:06
103F：→ pmove : 別人，就是性侵害啊，法律會允許你有性幻想，就可以 04/28 20:06
104F：→ pmove : 性侵害別人嗎？ 04/28 20:06
105F：推 ggoodman : 躁狂Mania不是病友都懂 除非自己經歷過 空論斷他人 04/28 21:24
106F：推 rsbbs0611428: 所以才會說你無知，就是不能分辨幻聽，才會照幻聽 04/28 21:27
107F：→ rsbbs0611428: 的去做，甚至有人把幻聽當做神明的聖旨。之所以輕 04/28 21:27
108F：→ rsbbs0611428: 判就是因為有精神疾病的影響。結果你只顧慮到沒有 04/28 21:27
109F：→ rsbbs0611428: 幻聽的族群害怕影響社會觀感。只能說，你不只無知 04/28 21:27
110F：→ rsbbs0611428: 還很自私，我都不知道精神疾病還有分派系。最後說 04/28 21:27
111F：→ rsbbs0611428: 到裝病的，我只能說，可能你的醫生不是那麽專業， 04/28 21:27
112F：→ rsbbs0611428: 你才會不信任醫師的診斷，說真的，你不是說你住可 04/28 21:27
113F：→ rsbbs0611428: 能比我多次，那你就該知道沒那麽容易裝病，甚至根 04/28 21:27
114F：→ rsbbs0611428: 本不可能。醫師不是白痴，至少我的不是 04/28 21:27
115F：推 pmove : 說就說，不要一直罵人啊。就我感覺幻聽殺人，不是分 04/29 07:06
116F：→ pmove : 不分得清真假的問題。如果真的有一個人叫你殺人，你 04/29 07:06
117F：→ pmove : 就要去殺人？ 04/29 07:06
118F：推 rsbbs0611428: 我沒有罵人呀，我只是針對你的屬性去做描述 04/29 08:09
119F：→ rsbbs0611428: 你感覺的部分我上面已經有回過，就不再跳針回應 04/29 08:10
120F：推 pmove : 我想表達的是，不是每個精神病人都想脫罪，至少我自 04/29 13:51
121F：→ pmove : 己就覺得，可以跟一般的人負一樣的法律責任，也希望 04/29 13:51
122F：→ pmove : 大家不要再污名化精神病人。另外r大是有罵人啊，只 04/29 13:51
123F：→ pmove : 是沒有罵髒話，或許更委婉的說法是你貼我標籤。 04/29 13:51
125F：→ pmove : 醫生很聰明，要是學霸才有辦法當醫師，不過如上連結 04/30 03:47
126F：→ pmove : ，還是有假病人實驗，證實正常人也可能被當成病人。 04/30 03:47
127F：→ pmove : 我覺得醫生最主要受的訓練是治病，不是視破病人裝病 04/30 03:47
128F：→ pmove : ，裝病也就絕非不可能 04/30 03:47
129F：推 rsbbs0611428: 正常人被當假病人就是醫生不夠專業啊，我不想跳針 04/30 16:18
130F：→ rsbbs0611428: 跟你實在是沒什麼好說的，你把發病的幻聽患者當成在 04/30 16:19
131F：→ rsbbs0611428: 汙名化精神病人，那其他精神患者是不是有權力把自殺 04/30 16:19
132F：→ rsbbs0611428: 的憂鬱症患者當成在汙名mania患者，將心比心，很難 04/30 16:20
133F：→ rsbbs0611428: 嗎?明明都是神經病，卻又獨自想要紅利，我說過了 04/30 16:20
134F：→ rsbbs0611428: 這樣很自私。我今天說的內容以前也幾乎都說過了， 04/30 16:22
135F：→ rsbbs0611428: 你也是在重複自己的論點，所以若無新的論述，我將 04/30 16:23
136F：→ rsbbs0611428: 不再回覆 04/30 16:23
137F：推 rsbbs0611428: 說到汙名化就有意思了，精神疾病不是被汙名化，而是 04/30 16:26
138F：→ rsbbs0611428: 本來就是黑的，試想一個割腕很深的憂鬱症患者讓你 04/30 16:26
139F：→ rsbbs0611428: 看到傷口你會不會想遠離，會不會覺得害怕 04/30 16:27
140F：→ rsbbs0611428: 想要別人正常看待你就要表現的正常 04/30 16:28
141F：→ rsbbs0611428: 否則不要做出違常社會的事再來說被歧視 04/30 16:28
142F：推 pmove : 跟你也沒什麼好說的，精神病就精神病，你卻在發文上 04/30 22:21
143F：→ pmove : 說神經病，搞懂精神病跟神經病的差別很難嗎？ 04/30 22:21
144F：推 pmove : 精神病本來就是黑的屁，我覺得你也是接受污名化的一 04/30 22:38
145F：→ pmove : 員，醫生看到傷口就不會怕啊，看到思覺失調症的患者 04/30 22:38
146F：→ pmove : ，醫生也能冷靜。大家心態上能夠像專業的醫生一樣看 04/30 22:38
147F：→ pmove : 待精神病人，污名化的問題就會小很多。你怎麼會認為 04/30 22:38
148F：→ pmove : 台灣污名化精神病人的問題，無法改善，還本來就是黑 04/30 22:38
149F：→ pmove : 的勒，我覺得你才沒有將心比心，要求不要污名化過份 04/30 22:38
150F：→ pmove : 嗎？被污名化會好受嗎？ 04/30 22:39
151F：推 pmove : 我並沒說病人發病會造成污名化，我這篇的重點是說用 04/30 22:45
152F：→ pmove : 精神病脫罪，會造成污名化，是我哪裏寫錯了，造成你 04/30 22:45
153F：→ pmove : 這樣認為？ 04/30 22:45
154F：推 pmove : 還有r大很多論點我沒回應，也不代表我贊同或默認， 04/30 22:50
155F：→ pmove : 只是懶得回應罷了，但也保留以後回應的可能 04/30 22:50
156F：推 rsbbs0611428: 推 pmove:其實我不贊成有精神疾病就可以輕判， 04/30 23:28
157F：→ rsbbs0611428: 就是因為有精神疾病，發病才會造成意外犯法 04/30 23:28
158F：→ rsbbs0611428: 才會有需要法律輕判甚至無罪的情況 04/30 23:29
159F：→ rsbbs0611428: 不然沒有精神疾病，正常人根本不會無故去犯罪 04/30 23:30
160F：→ rsbbs0611428: 精神疾病在「犯罪當下」若讓人辨識或控制能力明顯 04/30 23:31
161F：→ rsbbs0611428: 受損，法律會把責任能力視為降低或欠缺，所以可能免 04/30 23:32
162F：→ rsbbs0611428: 責/減刑。 04/30 23:33
163F：→ rsbbs0611428: 你一開始就提到"精神疾病"不應該輕判 04/30 23:34
164F：→ rsbbs0611428: 但哪一位精神疾病患者沒發病會故意去傷害人犯罪? 04/30 23:34
165F：→ rsbbs0611428: 所以我這邊就把你說的"精神疾病"視為"發病"患者 04/30 23:35
166F：→ rsbbs0611428: 也是很合理的。 04/30 23:35
167F：→ rsbbs0611428: 還有，就算有精神病患者發病去犯罪，受到汙名化影響 04/30 23:37
168F：→ rsbbs0611428: 的族群也是思覺失調/躁鬱症的這一群，請問你是嗎? 04/30 23:38
169F：→ rsbbs0611428: 若不是，你是在擔心什麼？？還搞出對精神疾病患者的 04/30 23:39
170F：→ rsbbs0611428: 對立。就這點顯得對其他發病可能會犯法的精神病患 04/30 23:40
171F：→ rsbbs0611428: 很不了解。 04/30 23:40
172F：推 rsbbs0611428: 對於會把思覺失調/躁鬱症和憂鬱症/焦慮症/精神官能 04/30 23:44
173F：→ rsbbs0611428: 症視為同仁一概汙名化等級的人類，你對他還能期望 04/30 23:45
174F：→ rsbbs0611428: 什麼？？這種人連精神病最基本的認知都沒有，腦袋就 04/30 23:45
175F：→ rsbbs0611428: 這樣了，你要求這種人不要污名化我們？？還不如多賺 04/30 23:46
176F：→ rsbbs0611428: 錢出人頭地，或是多做善事幫助比精神疾病更底層的人 04/30 23:47
177F：→ rsbbs0611428: 還要來的實際許多 04/30 23:48
178F：推 pmove : 我是資深思覺失調患者，有多次住院紀錄 05/01 06:49
179F：推 pmove : 講一下題外話，又不完全是題外話的東西。我記得我某 05/01 07:37
180F：→ pmove : 次住院，有破壞佈告欄，事後也沒向我索賠。我是覺得 05/01 07:37
181F：→ pmove : 可以向我索賠啊，我當時也沒精神錯亂，向我索賠，可 05/01 07:37
182F：→ pmove : 以讓我更加約束自己的行為，不要亂來。目前法律其實 05/01 07:37
183F：→ pmove : 也沒亂定，問過AI, 不是得到思覺失調就可以減刑，而 05/01 07:37
184F：→ pmove : 是要看當時的精神狀況 05/01 07:37
185F：推 pmove : 一般來說，精神錯亂，是別人觀察到這點，提出來。不 05/01 07:45
186F：→ pmove : 是犯罪者，自己說自己精神錯亂，要求減刑吧。 05/01 07:45
187F：推 rsbbs0611428: 是的沒錯，我住院時有個座右銘，就是當你認為自己有 05/01 08:01
188F：→ rsbbs0611428: 病，那你才能出院，如果你不認為自己有病，代表你還 05/01 08:02
189F：→ rsbbs0611428: 不夠穩定。你說你破壞公物沒有被要求索賠，這很合理 05/01 08:02
190F：→ rsbbs0611428: 因為你當時可能在發病當下辨識或控制能力明顯受損 05/01 08:03
191F：→ rsbbs0611428: 簡單來說就是會破壞公物的你並不是真正的你會做的事 05/01 08:04
192F：→ rsbbs0611428: 所以當被判精神異常能得到減刑才對精神疾患有所保障 05/01 08:04
193F：→ rsbbs0611428: 這也算包容弱勢族群的一種方式 05/01 08:05
194F：→ rsbbs0611428: 你一直沒有聽懂我在表達的概念 05/01 08:06
195F：→ rsbbs0611428: 我要說的很簡單，就是思覺失調能夠獲得減刑，正因為 05/01 08:07
196F：→ rsbbs0611428: 是處在發病的狀態才會去做出違背社會常理的事情 05/01 08:08
197F：→ rsbbs0611428: 難道你平常就是會破壞公物的人嗎? 05/01 08:08
198F：→ rsbbs0611428: 我想也不是吧? 05/01 08:09
199F：→ rsbbs0611428: 我舉個例子 我之前住的醫院有約束管制 05/01 08:09
200F：→ rsbbs0611428: 有一位病友，他被限制不能隨便進入別人病房 05/01 08:10
201F：→ rsbbs0611428: 但他被約束了20幾次，還是會亂闖病房 05/01 08:10
202F：→ rsbbs0611428: 這時你覺的約束對他的意義大不大 05/01 08:10
203F：→ rsbbs0611428: 他都被約束到護理長求他不要再亂進別人房間了 05/01 08:11
204F：推 rsbbs0611428: 但他就是在發病啊，別人說什麼甚至對他做什麼他都 05/01 08:13
205F：→ rsbbs0611428: 聽不進去，這時假設他在外面犯了法，假設法官重判他 05/01 08:13
206F：→ rsbbs0611428: 有意義嗎? 05/01 08:13
207F：推 rsbbs0611428: 另外先前誤會你是憂鬱症，我在這裡向你道歉 05/01 08:28
208F：推 pmove : 不用向我道歉。我覺得破壞公物可向我索賠，同樣的， 05/01 12:55
209F：→ pmove : 我也可以要求醫院不可以把我關起來，要向一般病房一 05/01 12:55
210F：→ pmove : 樣，病人要出去就可以出去，我出去也只是為了上班， 05/01 12:55
211F：→ pmove : 上個幾天班賺得錢，絕對足夠賠布告欄了（而且破壞是 05/01 12:55
212F：→ pmove : 有，不是整個破壞掉），但是沒上班造成的收入損失， 05/01 12:55
213F：→ pmove : 都是要病人自己隱忍，有時候想想，被當正常人賠錢了 05/01 12:55
214F：→ pmove : 事還比較好，被當精神病人，很多事都要自己隱忍，這 05/01 12:55
215F：→ pmove : 個正常人有注意到，我不講的話，有人懂嗎？ 05/01 12:55
216F：推 rsbbs0611428: 可是精神病人就是比較特別的存在呀 05/01 12:59
217F：→ rsbbs0611428: 雖然他像重大傷病 卻又像是一種慢性病 05/01 12:59
218F：→ rsbbs0611428: 思覺失調也可以說是精神病中的癌症 05/01 13:00
219F：→ rsbbs0611428: 癌症病人就應該好好住院休養，而不是在發病期還專注 05/01 13:00
220F：→ rsbbs0611428: 在工作賺錢上，要務實嘛 05/01 13:01
221F：→ rsbbs0611428: 把精神病人關起來的用意就是因為發病期間喪失現實感 05/01 13:02
222F：→ rsbbs0611428: 判斷力也變得很差，在外面亂跑很危險 05/01 13:02
223F：→ rsbbs0611428: 關起來是為了保護我們 05/01 13:02
224F：→ rsbbs0611428: 而且以前 疫情之前我住的醫院有外出治療單 05/01 13:03
225F：→ rsbbs0611428: 就是周末可以選一天請假八小時外出治療(等於是放風 05/01 13:03
226F：→ rsbbs0611428: 算是讓你接觸社會 我覺得也不錯 05/01 13:04
227F：推 pmove : r大語氣緩和許多了，我也沒必要一直重申我的意見， 05/01 19:03
228F：→ pmove : 雖然我跟r大的意見還是不一樣，但我也尊重r大的意見 05/01 19:03
229F：推 pmove : 祝r大以及大家連假愉快 05/01 19:07
230F：推 pmove : 我希望法律不要因為精神病而減刑，例如現行法律本來 05/01 21:46
231F：→ pmove : 判十五年的，因為精神病發改判十年。我希望仍維持判 05/01 21:46
232F：→ pmove : 十五年，這樣叫做我很自私？那原本十五年，改判十年 05/01 21:46
233F：→ pmove : ，被害者不會認為整個法律很自私嗎？你說十年判十五 05/01 21:47
234F：→ pmove : 年叫自私，笑話，判的重叫自私？一般人認為十五年改 05/01 21:47
235F：→ pmove : 判十年，才叫自私吧？而且對我來說，也沒什麼紅利， 05/01 21:47
236F：→ pmove : 法律目前是這樣，但是要改革的話，不可能改成大家都 05/01 21:47
237F：→ pmove : 權益受損，如果真的大家都吃虧，那法律幹麻改？亂改 05/01 21:47
238F：→ pmove : 是要整人嗎？法律要改的話，能大家都得益最好，但最 05/01 21:47
239F：→ pmove : 可能是重新平衡 05/01 21:47
240F：推 rsbbs0611428: 祝p大佳節愉快，早日康復，願妳平安。 05/01 21:50
241F：推 pmove : 謝謝r大，不過我的病只能終身服藥控制，無法康復… 05/02 00:16
242F：→ pmove : 你是明知道這點，故意用康復兩字，氣我是嗎？ 05/02 00:16
243F：推 khrushchev : 未成年吃百憂解可快速緩解症狀 05/02 11:30
244F：推 pmove : 在住院期間，有一個病人，他跟大家無法正常溝通，只 05/02 12:39
245F：→ pmove : 會說大約3到5個單字不誇張，只有跟他父母勉強可以溝 05/02 12:39
246F：→ pmove : 通。但是他有個壞習慣，人家放在病床旁邊櫃子上的東 05/02 12:39
247F：→ pmove : 西，他會拿走，也就是所謂的偷東西，我也被偷過。我 05/02 12:39
248F：→ pmove : 是透過病房外的窗戶，因為聽說他會偷泡麵，所以放杯 05/02 12:39
249F：→ pmove : 泡麵釣魚，我坐在窗外觀察，沒想到真的親眼看到他拿 05/02 12:39
250F：→ pmove : 走我的泡麵。因為他無法溝通，泡麵也沒多少錢，原本 05/02 12:39
251F：→ pmove : 是不想索賠，沒想到護理師知道這個情況，表示要跟他 05/02 12:39
252F：→ pmove : 父母索賠，所以最後還是跟他父母索賠一杯泡麵錢。因 05/02 12:39
253F：→ pmove : 為按照病房的規則，偷東西會被約束，所以他常常被約 05/02 12:40
254F：推 pmove : 在住院期間，有一個病人，他跟大家無法正常溝通，只 05/02 12:42
255F：→ pmove : 會說大約3到5個單字不誇張，只有跟他父母勉強可以溝 05/02 12:42
256F：→ pmove : 通。但是他有個壞習慣，人家放在病床旁邊櫃子上的東 05/02 12:42
257F：→ pmove : 西，他會拿走，也就是所謂的偷東西，我也被偷過。我 05/02 12:42
258F：→ pmove : 是透過病房外的窗戶，因為聽說他會偷泡麵，所以放杯 05/02 12:42
259F：→ pmove : 泡麵釣魚，我坐在窗外觀察，沒想到真的親眼看到他拿 05/02 12:42
260F：→ pmove : 走我的泡麵。因為他無法溝通，泡麵也沒多少錢，原本 05/02 12:42
261F：→ pmove : 是不想索賠，沒想到護理師知道這個情況，表示要跟他 05/02 12:42
262F：→ pmove : 父母索賠，所以最後還是跟他父母索賠一杯泡麵錢。因 05/02 12:42
263F：→ pmove : 為按照病房的規則，偷東西會被約束，所以他常常被約 05/02 12:43
264F：→ pmove : 束，但是他連說話都不太會了，約束我也認為沒啥意義 05/02 12:43
265F：→ pmove : 。想當然，這位病人也不會上網，而原PO都會上網表示 05/02 12:43
266F：→ pmove : 內疚了，顯然不是這種無法溝通的類型，原PO應不應該 05/02 12:43
267F：→ pmove : 減刑，要由法官決定，但目前我收到的資訊，未達減刑 05/02 12:43
268F：→ pmove : 標準。 05/02 12:43
269F：推 pmove : 對於要求重判，被叫我很自私，不是很能夠接受。法官 05/02 15:36
270F：→ pmove : 重判的話，顯然之後有人犯相關的法律，包括我自己， 05/02 15:36
271F：→ pmove : 都會被重判，這樣我哪裡自私？重判才有辦法嚇阻犯罪 05/02 15:36
272F：→ pmove : ，講誇張一點，我是為了大義。大義可以滅親，大義同 05/02 15:36
273F：→ pmove : 樣的，可以嚴懲罪犯，恢復一般人對法律的公信力。反 05/02 15:36
274F：→ pmove : 而要求輕判的人，是沒有受害者同理心，法官如果輕判 05/02 15:36
275F：→ pmove : ，之後你自己很有可能犯同樣的罪時，一樣獲得輕判， 05/02 15:36
276F：→ pmove : 自己得利很明顯，這才叫自私。 05/02 15:37
277F：推 rsbbs0611428: 我就不跟AI辯了 你自己看著辦 05/02 18:07
278F：推 pmove : 我自己手打的，還沒參考AI. 真正用AI你看到的論點應 05/02 19:52
279F：→ pmove : 該更圓融更全面。 05/02 19:52
280F：→ pmove : 我看了一下，有一點有問AI，我的疏漏，不能說完全沒 05/03 13:41
281F：→ pmove : 問，向各位道歉。 05/03 13:41
282F：推 ggoodman : 一起為原po打氣 05/03 22:40