作者s1110608 (s1110608)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 醫生誤開藥物過敏藥
時間Sat Jun 6 00:22:32 2020
事實經過：
前天晚上因為感冒到家裡附近診所看診（非該診所初診）吃完藥過半小時後開始出現嚴重
過敏反應，眼睛、鼻腔、喉嚨等黏膜組織開始水腫，在極不舒服的情況下開車前往急診，
在急診打了兩小時的點滴才趨緩（若是吃完藥我直接睡覺後果不堪設想）
後來請急診醫生幫我找出含有我已知的過敏藥物成分的藥名確實在感冒藥裡。
隔天回診所詢問，查看病例表我確實有註記過敏藥物的成分，醫生也坦承疏失，開藥時沒
看我的病例開藥並跟我道歉，然後請他的醫療責任險保險員跟我聯絡賠償事宜。
問題：
想請問這種醫療疏失造成的糾紛，賠償的部分該怎麼計算才合理呢？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1591374154.A.FF1.html
1F：→ KKyosuke: 沒後遺症的話其實沒啥能主張的 06/06 01:08
2F：→ KKyosuke: 大概就是你這段診療的費用，請假的損失，再請醫師意思添 06/06 01:09
3F：→ KKyosuke: 一點誠意 06/06 01:09
4F：→ iscu: 這再嚴重一點會死人的...什麼沒後遺症 06/06 03:42
5F：推 KKyosuke: 醫學上是能評估對身體有沒有影響的啊 06/06 06:43
6F：→ KKyosuke: 我國損害賠償採填補損害 必須要證明損害.. 06/06 06:44
7F：→ KKyosuke: 救回來了就只能看情況嚴重度來評估 講難聽點就是喊價.. 06/06 06:45
8F：→ KKyosuke: 如果對身體沒有後續影響 很難說怎麼"計算"才會合理 06/06 06:45
9F：推 michaelgodtw: 講真的，人家會承認就不錯了。他不承認，你上法院 06/06 07:38
10F：→ michaelgodtw: 連十分之一的機會都不到 06/06 07:38
11F：推 michaelgodtw: 臨床可能就藥物實驗，六七成有過敏現象，但醫生要 06/06 07:47
12F：→ michaelgodtw: 講判斷ok也行，除非有那種穩勝的 06/06 07:47
13F：→ bluedolphin: 有保險那就跟保險談 你可以已有收據之外再喊你認為 06/06 08:31
14F：→ bluedolphin: 合理的賠償金額 保險員會跟你商討 06/06 08:32
15F：→ bluedolphin: 這個有病歷之類的證據 上法院機會沒那麼低 06/06 08:32
16F：→ bluedolphin: 但是對方肯透過保險理賠的情況下上法院勞心傷財 06/06 08:33
17F：→ bluedolphin: 原po可以去研究一下醫療責任險的各家內容來判斷 06/06 08:34
18F：→ bluedolphin: 他們可以理賠的範圍 這樣跟對方保險員談至少有個底 06/06 08:34
19F：→ bluedolphin: 這只是我的非專業建議就是了 我不屬保險跟法律專業 06/06 08:36
20F：推 daze: Hyperacute type的過敏如果沒有當場休克或窒息，通常不會有 06/06 10:20
21F：推 daze: 明顯後遺症，過了就過了。"嚴重了會死"跟"沒後遺症"並無矛盾 06/06 10:23
22F：推 daze: 再者，這個case不就醫真的會死嗎？我是很懷疑啦...會死的通 06/06 10:26
23F：→ daze: 常是沒法自己開車的。我猜就算不就醫，兩天內也會自行緩解， 06/06 10:28
24F：→ daze: 只是會不舒服比較久。 06/06 10:28
25F：→ s1110608: 感謝大家回答，我是因爲以前有經驗了，所以很快就察覺 06/06 10:32
26F：→ s1110608: 不對勁，第一時間開車前往 06/06 10:32
27F：→ s1110608: 到醫院時我的呼吸已經受到影響，聲音也快出不來，鼻子也 06/06 10:33
28F：→ s1110608: 因為水腫無法正常呼吸 06/06 10:33
29F：推 daze: 不如問問看醫師能不能送你一組EpiPen好了，一組2隻也是要一 06/06 10:33
30F：→ daze: 萬多元，關鍵時候可能可以救命。 06/06 10:34
31F：→ s1110608: 我確實無法肯定如果不就醫我是否真的會死，但會影響我呼 06/06 10:36
32F：→ s1110608: 吸若是不及時治療，誰能保證會發生什麼事？ 06/06 10:36
33F：→ songzhen: 民法其實就只是(已發生的)損害填補 沒後遺症其實就前面 06/06 11:35
34F：→ songzhen: 說的那樣而已 沒損害=沒什麼賠償 說難聽的 可能會死只 06/06 11:35
35F：→ songzhen: 是你的臆測 就算機率高達99%也一樣 法律只管現實已發生 06/06 11:35
36F：→ songzhen: 的 06/06 11:35
37F：推 daze: 如果急診醫師真的覺得這個case有可能會死，氣管內管應該已經 06/06 12:14
38F：→ daze: 插進去了，不會只開藥使用。 06/06 12:15
39F：→ s1110608: 我知道沒辦法證明未知，所以才來問合理的賠償 06/06 12:18
40F：→ daze: 如果可能有插管需求，能選擇性插管時應該沒有醫師會想要賭緊 06/06 12:19
41F：→ daze: 急插管會不會成功。 06/06 12:19
42F：→ s1110608: 另外，剛剛也說了，我是因為有發生過，所以才及時自行就 06/06 12:20
43F：→ s1110608: 醫，我沒說我到院時可能會死，但若是我吃完藥直接睡覺沒 06/06 12:20
44F：→ s1110608: 發現？ 06/06 12:20
45F：→ s1110608: 小弟有譜了，感謝大家回答 06/06 12:25
46F：→ michaelgodtw: 那你直接去告藥廠，勝率比較高，只要能提出集體訴 06/06 13:02
47F：→ michaelgodtw: 訟，錢不會拿得只有這樣 06/06 13:02
48F：推 iscu: 上新聞幫他打廣告吧。醫生的職責沒做好 06/07 09:08
49F：推 andyyeh20237: 診所過敏幾乎都是NSAID過敏，若是SJS再來求償藥害 06/07 10:54
50F：→ andyyeh20237: 救濟吧 06/07 10:54
51F：→ andyyeh20237: 若真的那麼容易就過敏致死，我看所有ENT診所都收一 06/07 10:54
52F：→ andyyeh20237: 收吧 06/07 10:54
53F：推 jase1979: 這明顯就是醫療疏失啊 06/08 09:59
54F：→ jase1979: 明顯有註記誤開跟藥害救濟的部分是兩回事 06/08 10:01
55F：推 sealdoom: 營業過失傷害？？ 06/22 21:53