作者mangoho (芒果)
看板PttSuggest
標題[建議] 寫文章賺P幣的計算法，可以真的以「字數」來計算嗎？
時間Fri Jun 29 19:31:05 2007
在新手天地的裡查詢到，P幣的計算方式，真有點給他複雜。
但，簡單來說，跟文章的字數並沒有絕對的關係；反而
是跟游標在文章裡面走來走去的次數，比較有關係。
換句話說，PTT並不鼓勵鄉民「事先用文字編輯工具將
自己的文章寫好，然後再上傳」。 同時，對於使用
類似「自然輸入法」工具的鄉民來說，也相對會有一種
情形：撰寫同樣字數的文章，但是用別的輸入法，可以
賺比較多銀兩。 的這種小小不公平待遇。
對於這種P幣發放計算法，我可以想到的好理由，是
「轉Po的文章，比較不值錢」。嗯嗯.....
但是，我自己有一個想法，就是：「其實，PTT上面，
同一個時間點，存在太多鄉民掛著，對PTT主機來說，應該是蠻沈重
的負擔。」（這想法正確嗎？）
========說時遲，那時快＝＝＝＝＝＝＝
就在剛才，我突然被PTT給踢了出去，只好重新連線回來，
還好有「暫存檔」這個功能，讓我不至於要把分隔線以上的
文字，全部重新輸入一次。（好險） 但是，對我而言，
這一來一往，同樣這一篇文字，我得到的P幣相對就少了許多，
這不是蠻令人感傷的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.0.26
1F：推 mtdas:以字數來算錢會有很大的問題.. 06/29 23:35
2F：推 mangoho:剛好，我本身又使用「自然」，又希望不要在站上邊寫邊擔心 06/30 07:23
3F：→ mangoho:不過，我是真的不懂BBS的什麼code之類，所以不知困難點？ 06/30 07:24
4F：推 sunev:這不是code的問題...是一定會有人用這來洗錢 06/30 15:11
5F：推 Kinra:也可以說沒什麼問題，因為錢用途不大 07/04 04:43
6F：→ mtdas:都有人拿P幣來賺新台幣了... 07/05 14:20
7F：推 mangoho:唉～為了防範弊端，給不作弊的人帶來多少困擾呢？ 07/06 03:31
8F：→ mangoho:比如說去逛商場，包包寄放的問題，在非好店板吵了起來。 07/06 03:31
9F：→ mangoho:但其實，是小偷太多，才導致店家開始要求包包寄放的ㄚ～ 07/06 03:32
10F：→ mangoho:現在去銀行開戶，要什麼雙證件，要有什麼開戶理由， 07/06 03:33
11F：→ mangoho:都是因為詐騙集團太多而開始的，但是，正常老百姓被刁難 07/06 03:33
12F：→ mangoho:不會感覺很無辜嗎？唉～～ 07/06 03:34
13F：→ mangoho:我自己會覺得，寫了字數多，不佔用BBS資源，卻不被鼓勵， 07/06 03:34
14F：→ mangoho:因為會有人洗錢，我覺得在這個世界上，還是做壞人比較爽。 07/06 03:35
15F：噓 stopbyforest:噓樓上 你寧願因為一點點方便就讓壞人得到便宜@@ 08/01 04:28
16F：推 mangoho:咦？回樓上：我訴求的不是「方便」兩個字，而是「公平」！ 09/21 11:22
17F：→ mangoho:為了防止壞人洗錢，所以，好人，就算事先key好自己的文章 09/21 11:22
18F：→ mangoho:送上來張貼，也不會按照文章內容的「字數」來給P幣， 09/21 11:23
19F：→ mangoho:P幣的計算，是以游標游來游去的次數在計算，但是預先撰寫 09/21 11:23
20F：→ mangoho:好自己的文章，一次po上來，既不佔用網路資源，又很用心， 09/21 11:24
21F：→ mangoho:這不是討論「方便」唷！而是討論這中間的「公平」性。 09/21 11:25
22F：→ mangoho:不是常常有嗎？ 09/21 11:26
23F：→ mangoho:我的想法是，我們的社會，不能一直增設很多規定、限制， 09/21 11:26
24F：→ mangoho:就只是因為「有壞人存在」，而必須把每一個人都視為壞人。 09/21 11:27
25F：→ mangoho:為了壞人、壞事，我們每個人都得時時刻刻主動證明自己清白 09/21 11:28
26F：→ mangoho:其實，這是領薪水從事犯罪防治的人，不夠盡責導致的啊～ 09/21 11:29