推文裡有人認為基本工資漲是通膨的主因 嗯!? 個人推一篇 台大經濟系名譽教授 林建甫教授的文章 林建甫專欄：人類對通膨與失業的認知有限─菲利浦曲線的百年演變 https://www.storm.mg/article/4029104?mode=whole 節錄重點如下: 1負斜率的菲利普曲線 菲利浦曲線表達通膨率與失業率呈反向變動的關係 (也就是說失業率越高、通膨率越低，很符合直覺) 5躺平的菲利浦曲線 但自1990年代以來，通膨與失業脫鉤，或稱通膨反應鈍化的現象 2009至2018年這10年間通膨率鮮少超過2％的政策目標， 經濟卻出現了史上最長的景氣擴張期。 文章裡從1講到5 1負斜率的菲利普曲線 2菲利浦曲線的偏移 3垂直的菲利浦曲線 4正斜率的菲利浦曲線 5躺平的菲利浦曲線 經濟學真是深奧!!! ---------------------------------------------------- 簡單來講，就是因為通膨所以要加薪，減少受薪階層的痛苦 沒加薪你以為就沒有通膨? 經濟學告訴你未必喔! 致敬連菲利浦曲線都躺平的年代 支持明年(2024)公務人員再整體調薪一次 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.253.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1678107315.A.A22.html ※ ntnusleep:轉錄至看板 Economics 03/06 20:55