作者ismile (潔西)
看板PublicServan
標題[倡議]建請放寬性平法19條之撫育年齡至6歲
時間Wed Dec 10 14:00:35 2025
午安，各位版有您們好
不好意思佔用您一分鐘 有件事想請您們幫忙
目前公共政策網路參與平台有人發起「建請放寬性別平等法第19條規定之撫育幼兒年齡
由3歲延長到6歲，以營造更優質的育兒勞動環境」
現行法規育有0-3歲小孩可縮少1小時工時，希望政府放寬年齡至6歲，
這對我們職業父母幫助很大，讓我們在接送小孩能更有餘裕，
也許您現在單身、未育有小孩，但很可能將來您也有機會能受益到，
因此懇請您們有空可以上網幫忙附議，謝謝您們。
https://join.gov.tw/idea/detail/84cf594b-7cf4-4eb9-b366-d774bdd7633d
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.101.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1765346438.A.147.html
※ 編輯: ismile (61.216.101.163 臺灣), 12/10/2025 14:01:55
1F：推 kutkin : 彈性工時可以，減少一小時這是誰要買單的問題。 12/10 16:08
2F：推 forever0611 : 國營不扣薪，但公務員要扣薪水內 12/10 17:29
3F：推 kenken0902 : 前面有人說這個連署沒有用，供參 12/10 18:40
4F：推 leehui12 : 少四小時都可但要合理扣薪，而且不能佔缺要補人 12/10 19:38
5F：推 g817300721 : 這平台沒屁用別浪費時間了 12/10 19:58
6F：推 ihakkanet : 挺 12/10 20:06
7F：推 kutkin : 扣薪也不會變同事的加班費呀 12/10 21:02
8F：→ l26921216 : 連署根本浪費時間 連公投結果都沒強制性了 12/10 21:07
9F：→ l26921216 : 為什麼會覺得連署能達到大家要的效果? 12/10 21:07
10F：推 kutkin : 之前公革力還有貼說什麼 0-12可以比照現在0-3可以 12/10 21:08
11F：→ kutkin : 豁免綁約的提案 12/10 21:08
12F：→ kutkin : 這種提案只有一部人會受益 要怎爭取 12/10 21:09
13F：推 Erict : 這平台有點爛 附議點了幾次才成功 12/10 21:37
14F：→ loserforever: 可以啊 錢給代理人 12/10 22:00
15F：推 romanmin : 沒選票的事，政府才懶得理你... 12/10 22:57
16F：推 akeji : 不好吧，我們之前也沒有都自己撐過來，我要找誰報銷 12/10 23:07
17F：→ akeji : 呢？ 12/10 23:07
18F：推 Ilgt : 縮減工時1小時是不支薪，也不會有代理人，自己的工 12/11 03:32
19F：→ Ilgt : 作還是要自己做完，只能提高效率專注力好好在比別人 12/11 03:32
20F：→ Ilgt : 短的時間內，完成甚至是比別人多的工作。 12/11 03:32
21F：→ ken9999 : 建議4點後拉下鐵門拔除電話線吧，不然你的方便還是 12/11 08:47
22F：→ ken9999 : 會造成其他同事不便，尤其是櫃檯同仁每天已經有人 12/11 08:47
23F：→ ken9999 : 中午值班提早下班了 12/11 08:47
24F：噓 aleventy : 為什麼有人會認為這種連署會有用？ 12/11 11:35
25F：噓 bluetory99 : 減少一小時誰來補你有小孩你最大是吧 12/11 14:58
26F：→ gayst : 你提議縮午休時間提早下班我看還比較多人支持 12/11 15:05
27F：推 umaga1 : 這個沒用 12/11 16:20
28F：→ umaga1 : 是好的提議 政府不會管 12/11 16:21
29F：→ umaga1 : 承辦人都自己要用 誰會幫你 12/11 16:22
30F：推 kutkin : 你去看函釋就知道 12/11 17:15
31F：→ kutkin : 會有人請了這個又跑去說他今天上班8小時 12/11 17:16
32F：→ kutkin : 所以他要請加班費 12/11 17:16
33F：→ kutkin : 不要考驗人性喔 12/11 17:16
34F：→ kutkin : 最後函釋是說，你本來就應該上八小時，不准。 12/11 17:17
36F：推 kutkin : 僅係回復依法定辦公時數辦公，當不生延長辦公時數加 12/11 18:02
37F：→ kutkin : 班之問題，亦無應予扣薪之情事。 12/11 18:02
38F：推 tony900845 : 哪個機關扣哺乳期間薪水的....瞎唉...是自己不知道 12/11 20:22
39F：→ tony900845 : 亂講還是真被扣 12/11 20:22
40F：噓 HZM : 不要。有小孩就最大嗎？！ 12/11 20:41
41F：→ junalu : 反對+1，勞逸已經分配不均，再因人設事不妥適 12/11 20:56
42F：推 PeterHenson : 不是有彈性工時了嗎 12/11 22:11
43F：噓 ppt123 : 例如輪班制的工作，因為你小孩5歲所以你要少上1小時 12/12 06:56
44F：→ ppt123 : 你的同事較卑微要多1小時代你的班嗎？自己班自己值 12/12 06:57
45F：→ ppt123 : 0-3歲給你少一小時，同事摸鼻子忍了，還想增到6歲？ 12/12 06:59
46F：→ barker : 治標不治本，本末倒置。 12/12 08:19
47F：噓 aa08175 : 活該懲罰單身漢跟沒生小孩的是吧？ 12/12 08:22
48F：推 Royalblend : 這平台就是浪費承辦人的時間 12/12 11:01
49F：噓 CHYYP : 我建議延長到18歲 12/13 07:21
50F：推 smartlin2001: 那家裡有老人的可以比照嗎？ 12/13 07:39
51F：推 gn01881106 : 噓那些就是台灣繼續少子化的根本原因，連養育孩子都 12/13 10:22
52F：→ gn01881106 : 沒點特權，整個社會不理解應該共同撫養下一代，那就 12/13 10:22
53F：→ gn01881106 : 滅絕唄 12/13 10:22
54F：→ kutkin : 以前沒有這些特權也沒生比較少 12/13 10:30
55F：→ kutkin : 就打臉你的說法了 12/13 10:30
56F：推 kutkin : 而且，現在的問題是不婚不是不生。 12/13 10:52
57F：→ kutkin : 有結婚的30、40代同仁 目前看到的幾乎都2、3個還比1 12/13 10:53
58F：→ kutkin : 個多 12/13 10:53
59F：推 kutkin : 會生就是會生 沒差這1個小時 12/13 10:55
60F：噓 blue820801 : 為了生育率 順便請支持單身提早下班1小時 12/14 00:17
62F：→ segio : 我有小孩但我不覺得需要. 12/14 22:13
63F：推 bemily32 : 推為了生育率 請支持單身提早下班1小時 12/16 00:23