作者ric1123 (羚羊)
看板PublicServan
標題Re: [討論] 確定給付制已經是孤島（回應ppt123推文）
時間Tue Jan 13 14:57:10 2026
其實這種先補錢才能停砍說法說法，就只是某族群分化新老公教的話術
這就跟他們那種不反核只是反核四
要有最終處置才能用核能的話術一樣
本質就是他們主子不想做的事他們要幫忙找理由
像是說要優先照顧現職
但加薪就是社會觀感不佳
就算真的立法給強制補撥訂罰則
五大神官也會宣告違憲啦
然後他們就會繼續跳針沒補錢不能停砍
邏輯的根本就是主子不給的你不能搶
跟他們吵這個根本沒用
因為
這就跟環評政府想過就能過一樣
最根本的就是換批願意照顧公務員的官
一切問題就解決了
問題現在還沒解決不就是因為那些喜歡苛扣公務員的官
還有一部分樂於被苛扣的抖m還支持他們
這麼好用誰不苛扣你啊，
苛扣了他們還得感謝咱家讓未來公務員有得領呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.120.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1768287432.A.9E0.html
1F：推 yling5518 : 橫跨舊新制的人應該知道吧 01/13 15:05
2F：→ yling5518 : 早期恩給制，後來新制要繳錢時餅畫多大 01/13 15:06
3F：→ yling5518 : 當時政府官員也就是銓敘部前輩當場算給大家看 01/13 15:06
4F：→ yling5518 : 當時追捧新制比舊制多領多少 01/13 15:07
5F：→ yling5518 : 結果才多久 01/13 15:07
6F：→ yling5518 : 30年不到就變成不公不義了 01/13 15:08
7F：→ yling5518 : 笑死人，年輕的還相信以後不會改?那來的自信 01/13 15:09
8F：→ yling5518 : 今天就算沒破產議題，照樣用不公不義幹死軍公教啦 01/13 15:09
9F：→ yling5518 : 什麼人玩什麼鳥，再明白不過的事了 01/13 15:10
這例子其實也說明公教人員作為一個整體是明事理的，有合理的補償和溝通
公教人員是能接受改革的，別說恩給改舊制那次，就算是2018那次很多人
當時雖然不滿意，但為國家大局計也還是免強接受了(當然也有不接受還能怎樣的成分在)
，結果呢坑更大的勞保不改，農保還能加碼，別人都在加碼大放送一點都感覺不出財政
拮据阿，那現在停砍怎麼就不行了
※ 編輯: ric1123 (140.114.120.185 臺灣), 01/13/2026 15:32:44
10F：→ yling5518 : 我是還沒找到當時說明會的影片 01/13 15:44
11F：→ yling5518 : 當時手機錄影不像現在這麼方便 01/13 15:45
12F：→ yling5518 : 不然就看看之前吹新制有多跨張 01/13 15:45
13F：→ yling5518 : 也是當權者吹出來的，要怪基層人員? 01/13 15:46
14F：→ yling5518 : 重點來了，30年不到啊 01/13 15:47
15F：→ yling5518 : 現在年輕的搞不好離退休還有30年 01/13 15:47
16F：→ yling5518 : 怎麼有自信不會變更爛? 01/13 15:48
17F：→ yling5518 : 84年新制，107年年改，有30年嗎？ 01/13 15:49
18F：→ yling5518 : 光在下就經歷了舊制，新制，年改 01/13 15:49
19F：→ yling5518 : 笑死人，在下才做多久就碰到三次改革了 01/13 15:50
20F：推 fcz973 : 就分化老哏，很佩服那兩個人能來回那麼久 01/13 16:54
21F：推 cosmo2256 : 就算不停砍也只能延遲四年破產，拿毫無意義的四年 01/13 17:06
22F：→ cosmo2256 : 換取砍老人的合理性以至於之後可以合理繼續砍你， 01/13 17:06
23F：→ cosmo2256 : 怎麼想都不可能划算 01/13 17:06
24F：→ ComboRisotto: 從推文就知，這真的是一個已經跨不同政府的20-30年 01/13 17:56
25F：→ ComboRisotto: 老問題，所以各關係人有不同想法也蠻正常。因此最 01/13 17:56
26F：→ ComboRisotto: 初原po希望能跳離恩給制，改抱112後同仁的個人帳戶 01/13 17:56
27F：→ ComboRisotto: 制，某角度來說也不是不能理解。 01/13 17:56
28F：→ ComboRisotto: 畢竟恩給制的每次改制，回頭看結果都是...。自然末 01/13 18:08
29F：→ ComboRisotto: 班時代，有人希望能移到帳戶制比較穩妥。 01/13 18:08
30F：推 yling5518 : 跟樓上講啦，目前政府搞民粹只要軍公教以後退休金 01/13 19:18
31F：→ yling5518 : 比勞工高就是不公不義 01/13 19:18
32F：→ yling5518 : 個人帳戶制就不會改嗎？嘻嘻 01/13 19:18
33F：→ yling5518 : 根本問題還是在有破麻人故意挑起紛爭騙票啦 01/13 19:20
34F：→ yling5518 : 看看反對停砍的都在講什麼觀點 01/13 19:20
35F：→ yling5518 : 不都是軍公教退休憑什麼領多 01/13 19:21
36F：→ yling5518 : 還喜歡舉夫妻公務員當例子 01/13 19:21
37F：→ yling5518 : 這就是最根本的問題 01/13 19:22
38F：→ yling5518 : 以後也會有破麻人繼續哭領太多啦 01/13 19:22
39F：→ ComboRisotto: 雖然也不是無風險，但撇開立場持平而論的話，不可否 01/13 19:22
40F：→ ComboRisotto: 認帳戶制確實安全很多啦。 01/13 19:22
41F：→ ComboRisotto: 畢竟就只有帳戶裡的錢，也不會再多給了。 01/13 19:23
42F：→ yling5518 : 30年就改三次了，笑死，還不會改?嘻嘻 01/13 19:24
43F：→ yling5518 : 當初我們也是很相信新制會領比較多喔 01/13 19:27
44F：→ yling5518 : 懂了吧！個人帳戶制就OK?嘻嘻 01/13 19:28
45F：→ yling5518 : 其實軍公教人員只有一個信仰就是要越改領越多啦 01/13 19:32
46F：→ yling5518 : 其他要變少的改革都直接譙三字經就對了 01/13 19:32
47F：→ yling5518 : 其他都不用考慮 01/13 19:33
48F：→ yling5518 : 其他理由都是藉口，不然直接說不愛國好了啦 01/13 19:34
49F：→ yling5518 : 不愛國這個理由夠砍退休金了吧 01/13 19:34
50F：推 justeat : 真的，不要被騙 01/13 21:57
51F：推 skytank : 潛身其中，從中分化老梗就那幾個帳號 01/13 23:50
52F：→ ppt123 : 扛著分化、內鬥等等帽子亂扣，完全不敢回應Gemini早 01/14 03:25
53F：→ ppt123 : 已破解回答（因為我看到這些所謂「反駁點」半年了， 01/14 03:25
54F：→ ppt123 : 所以也先丟去問Gemini，由Gemini回答了）的論述，這 01/14 03:26
55F：→ ppt123 : 景象也是令人醉了。（畢竟所處位置不同，部份板友搞 01/14 03:27
56F：→ ppt123 : 不好是離職的前任公務員來逛本板，當然看戲不嫌事大 01/14 03:28
57F：→ ppt123 : 為了看政府與後輩公務員共同陣亡，樂得支持李來希們 01/14 03:28
58F：→ ppt123 : 先狂領，然後當然他們挺李的說詞就是基於特定立場挺 01/14 03:30
59F：→ ppt123 : 而繼續跳針重複被Gemini破解反駁的那些呼悠「點」了 01/14 03:31
60F：推 yling5518 : 沒想過當初年改就是一群白痴搞出來的? 01/14 04:49
61F：→ yling5518 : 根本沒有需要，不然現職軍人幹嘛要加薪3萬 01/14 04:50
62F：→ yling5518 : 現職的直接去吵加薪3萬不好嗎？ 01/14 04:50
63F：→ yling5518 : 現職加薪3萬付出的成本遠大於年改 01/14 04:52
64F：→ yling5518 : 退休老賊捍衛自己的退休金也等於捍衛未來老賊的退 01/14 04:53
65F：→ yling5518 : 休金 01/14 04:53