作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
標題[新聞] 軍公教調薪有譜？政院：綜合評估
時間Thu Mar 26 17:38:27 2026
軍公教調薪有譜？政院：綜合評估
自由時報/鍾麗華
行政院人事行政總處人事長蘇俊榮昨（25）日表示，正向行政院爭取今年度為公務員調薪
，預計4月向行政院長卓榮泰報告。對此，行政院發言人李慧芝今天在院會後記者會表示
，會綜合考量經濟成長率、政府財務負擔等財經指標，也會審酌軍公教待遇審議委員會所
提建議，進行綜合性評估。
李慧芝指出，在前總統蔡英文與賴清德總統任內分別持續透過調整薪資，帶動整體薪資水
準提升。分別在2018年、2022年、2024年及2025年，均已為軍公教人員加薪，累計調幅約
14.7%，近年也持續提升各項專業加給。
至於未來是否再調整薪資，李慧芝強調，政府向來都會綜合考量多項因素，包括經濟成長
率、國民平均所得、消費者物價指數、民間企業薪資水準，以及政府財政負擔等財經指標
，也會審酌「軍公教員工待遇審議委員會」，根據財經相關指標所提的建議，再進行綜合
性的評估。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5383290
針對公務員是否能加薪
行政院表示會考量經濟成長率、國民平均所得、消費者物價指數、民間企業薪資水準及政
府財政負擔等五項指標
也感謝行政院苦公務員所苦
近9年執政以來多次積極調升軍公教待遇已高達14.7%
讓公務員們共享經濟成長的果實！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.61.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1774517909.A.21B.html
1F：噓 bubuer : 調薪及獎金制度趕快法制化啦，評估再評估，研議再 03/26 17:43
2F：→ bubuer : 研議，時間一拖再拖，業務無限增加，現在都快行政 03/26 17:43
3F：→ bubuer : 中風 03/26 17:43
4F：→ lovehina9304: 真的超積極的，積極到初考快跟基本薪資差不多了 03/26 17:44
5F：推 oldman : "高"達? 九年14%很多嗎? 先比個便當漲幅再拿來說嘴 03/26 17:55
6F：→ cowbay8025 : 每次都鬼扯14%真的蠢 03/26 18:04
7F：推 jerrykyo : 初考都快比約用還不如了 03/26 18:20
8F：推 greatime : 高達應該改成僅僅 03/26 18:28
9F：噓 QQEEQQ : 噁心 03/26 18:41
10F：噓 kichikuou : 建議一次到位，調個87%不能再高。 03/26 18:46
11F：推 qqjeff3000 : 工廠的移工表示14%很多嗎 03/26 18:47
12F：→ z777888999 : 9年14.7% 高達?? 你是說鋼彈嗎 03/26 18:51
13F：→ zsp9081a : 敢不敢橫向對比民間薪資調整 03/26 18:52
14F：噓 glass203571 : 軍公教待遇調整條例進度呢? 03/26 19:01
15F：推 julia66 : 專業加給有提升？？？？ 03/26 19:29
16F：推 julia66 : 14.7%追不上通膨吧？可憐哪各位 03/26 19:31
17F：推 sexintheair : 福利 待遇 不提升 03/26 19:48
18F：→ sexintheair : 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 03/26 19:48
19F：→ MediaPlayer : 一句觀感不佳就可以打死你，這就是卓X泰 03/26 19:54
20F：→ ghghfftjack : 評估= 沒這回事 03/26 20:20
21F：推 caumu : 越調高官越爽 03/26 20:27
22F：→ TaoYPingS : 大夜班公務員連加給都沒有 03/26 20:28
23F：噓 ilovecat5566: ：經過多方評估後，考量社會觀感不佳，爰…. 03/26 20:47
24F：噓 philip81501 : 判刑都沒在看法律了 加薪也不用吧 03/26 21:17
25F：推 brella : 可以調高17%？ 03/26 21:18
26F：推 madura : 扯上財政負擔，還想想加？ 03/26 22:48
27F：推 madura : 然後說財政負擔嚴峻，不加勒 03/26 22:50
28F：→ madura : 另方面又搞個全民普發現金，兩面手法 03/26 22:51
29F：推 ds1999h : 現在年輕人全擠理工往科技業去了 03/26 23:13
30F：→ ds1999h : 2008-2012應該是公職最高光的時刻… 現在已經差很 03/26 23:14
31F：→ ds1999h : 多了 03/26 23:14
32F：推 denpa5566 : 到最後又是一句觀感不佳 03/27 00:01
33F：→ axsd : 吹得經濟史上最好 還需要評估什麼 風向嗎？ 03/27 00:47
34F：噓 c2288999 : 爛政府 03/27 02:21
35F：推 tktk1212 : 14.7%怎麼不提追不上物價漲幅跟被退撫吃掉的部分呢 03/27 06:42
36F：噓 skuutama1122: 「大概 也許 應該會 或許 難說 也有可能」會加薪 03/27 07:33
37F：→ gopath : 齊頭式調整不適合，委一至委五要大調 03/27 07:53
38F：推 glenn608 : 最簡單勞保調就跟著調啊 03/27 08:02
39F：→ GXIII : 看行政院口吻，公務員又被拿出來坦了 轉移民眾焦點 03/27 08:50
40F：推 Xxxy : 好聽話背後意思:但考量支出排擠效應及社會觀感 03/27 09:36
41F：→ Carmelo3 : 平均一年長1%多 但是物價一年漲2-3% 03/27 09:58
42F：→ Carmelo3 : 之前退撫兩年吃掉3% 也不算在裡面? 03/27 09:58
43F：推 evilpoa : 就加薪啊，評估啥？整天講幹話 03/27 10:52
44F：→ peterd1601 : 評估啥～評估有多少人會上當吧？反正選後就不同了 03/27 12:45
45F：噓 gwboy : 大家快謝煮榮恩 03/27 13:04
46F：噓 enjoythegame: 搞鬥爭每次都把公務人員當箭靶 03/27 13:11
47F：噓 d86123 : 平常最愛講GDP大內宣，現在又都不敢提 03/27 13:35
48F：→ GXIII : 經濟前景、觀感不佳 都是立即生效 (眼前GDP都是浮雲 03/27 13:47
49F：噓 diviner1994 : 100k高官14%=14k 30k初考14%=4.2k 03/27 18:49
50F：推 aim1028 : 笑死 03/27 21:46
51F：推 opie : 國際油價上漲，一船多十億，此時不宜加薪，謝謝指教 03/27 23:37
52F：推 web1379 : 因為你們不罷工啊 03/28 08:09
53F：推 flyidiot : 通膨翻倍，薪水漲幅根本不夠啊。 03/28 08:41
54F：→ marskam723 : 嘖嘖 03/28 08:42
55F：噓 cjenwei : 有私人企業會在那邊算累積調薪幅度的嗎 03/28 18:42
56F：噓 het97306 : 社會觀感 03/29 12:34
57F：噓 we147121 : 全篇說廢話，要不要加也不說，過去幾年加那個鳥毛也 04/01 19:38
58F：→ we147121 : 敢出來說嘴 04/01 19:38
59F：噓 dran30 : 在職的人根本是孤兒...沒人關心 就一個 調薪法制化 04/02 13:55
60F：→ dran30 : 執政黨就別提了 在野黨在立法院也是點到即止...看 04/02 13:55
61F：→ dran30 : 起來真是可憐 在職的那些人 要求加薪 04/02 13:55
62F：→ dran30 : 像乞丐一樣 還要像是在乞討 04/02 13:56
63F：→ dran30 : 現在整個文官環境已經瀕臨崩壞 調薪法制化的進程仍 04/02 13:57
64F：→ dran30 : 然只聞樓梯響 04/02 13:57
65F：→ dran30 : 那位人事長一樣擺著 在野黨也沒人關心 應該直接法 04/02 13:58
66F：→ dran30 : 制化 讓軍公教人員調薪脫離政治因素 04/02 13:58
67F：→ dran30 : 或是其他那些亂78糟的社會觀感因素 04/02 13:59
68F：→ dran30 : 雙方有共識不聊？沒有證據 但軍公教在職的人的確是 04/02 14:00
69F：→ dran30 : 孤兒 04/02 14:00
70F：→ lbmnt441 : 真要調會有幾趴(如3、4%)方案，研議中都視為謠言。 04/03 21:29
71F：推 enthusiastic: 這次還是觀感不佳嗎？ 04/05 10:49
72F：→ Fuklet : 這次會是經濟看壞 04/06 14:26