作者icetofux ()
看板Python
標題[問題] 例外(exception)處理的技巧或原則
時間Tue Sep 8 23:28:38 2020
其實這不是單純python的問題，但python是我慣用的程式語言所以發在這裡。
請問各位先進關於例外處理的"方法"，有沒有什麼書、教學或是基本原則可
以推薦？
我目前看過的書對於例外處理都著重於語法上的說明，導致真的要用的時候
try要框多大、那些東西是該except的我沒什麼概念，另外很多人都說
exception可以分離錯誤處理跟商務邏輯，但我看書上的範例卻沒什麼感覺，
好像只是另一種形式的if錯誤測試。到最後code裡好像真的也沒用到什麼
try/except，問題都等到真正程式在執行的時候才會發現一個改一個。
另外因為except後程式會中斷，導致我也不太敢用python做一些需要長時間
運行、穩定性高的程式。這都是源於我對於例外處理的認識不足導致，我想
要克服這個狀況。
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.89.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Python/M.1599578920.A.140.html
1F：推 remia81: try except else finally組合起來用可以不中斷 09/09 01:15
2F：→ keepingJBJ: 我的理解上if...else是程式處理對象或物件的邏輯，try 09/09 03:28
3F：→ Pieteacher: while 搭配 try except 跟 break continues 09/09 07:57
4F：→ TuCH: 程式出錯了不中斷是要繼續錯下去嗎 09/09 08:16
5F：→ icetofux: 如果像是server這類的程式，當某次請求發生錯誤，比起直 09/09 09:34
6F：→ icetofux: 接中斷，會不會忽略這個請求的後續動作，但繼續服務其他 09/09 09:34
7F：→ icetofux: 的連線是比較好的選擇@_@ 09/09 09:34
8F：推 TuCH: 如果目的是要不中斷 那就要最外層包一個try 去處理例外 09/09 09:58
9F：推 ddavid: Server不中斷也有其極限，最外圈硬包try其實不是好的作法 09/09 11:26
10F：→ ddavid: ，或者說也不是不行，但內部還是要對小部分把預想到的狀況 09/09 11:28
11F：→ ddavid: 都各自處理掉，最外圈只接完全沒設想到的狀況 09/09 11:29
12F：→ ddavid: 當然在沒設想到的狀況發生時硬要Server繼續跑下去也可能風 09/09 11:30
13F：→ ddavid: 險很大，需要評估取捨 09/09 11:31
14F：→ ddavid: 比如說硬碟滿了，Server硬跑的結果可能就是後續使用者的操 09/09 11:32
15F：→ ddavid: 作全部無法紀錄，這樣硬跑結果最後還是全回溯是否有比較好 09/09 11:33
16F：→ alvinlin: 程式寫多了就有感覺了。還有你寫反了，有了except程式才 09/09 19:10
17F：→ alvinlin: 不會中斷。 09/09 19:11
18F：→ alvinlin: 程式是先中斷了，except是去接中斷後去處理。 09/09 19:12
19F：→ alvinlin: 很簡單的例子就是除0的中斷。 09/09 19:13
20F：→ alvinlin: 通常能用if就不會用try。所以try是在if沒辦法解決問題的 09/10 11:41
21F：→ alvinlin: 情況用的 09/10 11:41
22F：→ alvinlin: 或是你覺得有寫不完的if只好try了 09/10 11:43
23F：→ alvinlin: 要程式不中斷，就在except裡寫個pass，你的程式就永遠不 09/10 11:47
24F：→ alvinlin: 會中斷了。只是結果也不對而已 09/10 11:47
25F：→ alvinlin: 還有就是你想要刻意exception的，讓不同的exception 有 09/10 11:55
26F：→ alvinlin: 對應的處理方式 09/10 11:55
27F：推 ddavid: 樓上說的是例外處理的一般論，但我一直覺得Python根本上的 09/10 16:43
28F：→ ddavid: 設計有不少成分在幾近強迫使用者採取例外控制流程而非if 09/10 16:44
29F：→ ddavid: 不少套件根本性地不提供return value而只給exception來處 09/10 16:45
30F：→ ddavid: 理即便用if也很直覺合理的事情 09/10 16:46
31F：→ ddavid: 這時候就很容易發生到底是要依循能if就if的概念，接了他的 09/10 16:47
32F：→ ddavid: exception後改用return往自己code的更上層傳，還是保持一 09/10 16:47
33F：→ ddavid: 致性地就接個手做點必要處理後raise繼續往上層 09/10 16:48
34F：→ ddavid: 這樣的考慮空間 09/10 16:49
35F：→ alvinlin: 可能有吧，但又何妨。反正左手右手打到蚊子就是好手，兩 09/11 01:47
36F：→ alvinlin: 手一起也行。我自己是能用if儘量不用exception，但對電 09/11 01:47
37F：→ alvinlin: 腦來說其實不是0就是1沒差別。對套件來說，可能exceptio 09/11 01:47
38F：→ alvinlin: n比較好外包吧。 09/11 01:47
39F：→ alvinlin: 總之，能達到目的其實都好。 09/11 01:51