作者gamelol (中壢阿藍)
看板RESIT
標題[問題] 紅血球的問題
時間Fri Jan 25 18:28:17 2019
我剛想到一個問題
人類紅血球，符合原核生物的特徵嗎 ？
如果不管紅血球是人類的，只看紅血球的構造，那它符合原核生物的特徵嗎？
除了原核生物的「游離染色質」紅血球沒有之外，是不是就符合原核的意思呢～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RESIT/M.1548412100.A.EBA.html
1F：推 Lanfensa: 不是，他就算沒有任何細胞內構造，還是屬於真核生物細胞 01/25 18:34
請問是因為它沒有「原核」的構造和行為嗎？還是這些比較細高中課本沒提到
2F：推 Kevintsaitsa: 小時候有核啊 01/25 18:37
※ 編輯: gamelol (39.9.196.72), 01/25/2019 18:37:40
3F：推 Lanfensa: 不太懂你問的... 01/25 19:31
4F：→ Lanfensa: 但基本上，原核生物都有核糖體這構造，而紅血球沒有。 01/25 19:31
5F：→ Lanfensa: 另外，你把紅血球獨立放出來也不可能像原核生物獨自生存 01/25 19:31
6F：→ Lanfensa: 。 01/25 19:31
7F：→ amblyopia73: 原核生物沒有膜狀胞器啊 01/25 19:38
8F：推 Kevintsaitsa: 那我把口腔表皮細胞丟到空氣中算不算真核生物 01/25 20:51
9F：推 fred1541: 要看一開始的！，否則植物的篩管也莫名變成 原核生物。 01/25 21:13
10F：→ fred1541: 。@” 01/25 21:13
11F：→ raphael1994: 我搜尋are rbcs prokaryotic 結果一面倒 01/25 21:19
12F：推 mangowater: 小時候有核，長大之後脫核。本質依然是真核 01/26 03:23
13F：→ RhinoXiNiu: 同樓上，紅血球在小孩時期是有核的，等到成年禮才被 01/26 07:49
14F：→ RhinoXiNiu: 拔掉。另外紅血球是「沒有任何胞器，包括核醣體都沒 01/26 07:49
15F：→ RhinoXiNiu: 有」，但只要你是單獨可以生存的生物，就一定有核糖 01/26 07:49
16F：→ RhinoXiNiu: 體這個無膜胞器來轉譯 01/26 07:49