作者unipiggy (林檎)
站內RO
標題[問題] 破壞杖的實際強度
時間Sun Jul 25 10:29:03 2010
空手版本魔傷
http://0rz.tw/gvBkE 最大值 865
瑞波版本魔傷
http://0rz.tw/TvKu0 最大值 994
荊棘版本魔傷
http://0rz.tw/JZdJY 最大值1043
破壞版本魔傷
http://0rz.tw/4JaVV 最大值1261
就顯示值來講，破壞杖提高的幅度也太大了 0.0
字面上比黑荊棘+7%，不過顯示值+了20%以上，或者不是+20%而是實際+200
不過以無三吹行妖數字來看，破壞杖並沒有強過黑荊棘20%那麼多就是了...
所以單純只是顯示問題?
而且裝備破壞杖的1261，比起空手的865....簡直是一把+50%魔傷的杖!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.181.171
※ 編輯: unipiggy 來自: 220.134.181.171 (07/25 10:38)
1F：→ cookies2356:魔杖+MATK的部分只跟 純粹I指數+職業加成部分有關 07/25 10:46
2F：→ cookies2356:以你的素質99+15(職業60加成) 空手魔攻是370~598 07/25 10:46
3F：→ cookies2356:拿破壞以後的魔攻是479~831 差不多增加27% 07/25 10:47
4F：→ unipiggy:479~831是用看的還是哪邊算出來的 07/25 10:48
5F：→ cookies2356:你會覺得+50%主要是因為有額外裝備加成18左右的關係 07/25 10:49
6F：→ cookies2356:空裝檢視就可以了 計算機算出來的結果應該也相同 07/25 10:50
7F：→ unipiggy:額外裝備加成18是什麼原因~?每把杖都不一樣嗎? 07/25 10:50
8F：→ cookies2356:你的頭飾(+6) 魔力寶典(+2) 天賜(+10) 07/25 10:51
9F：→ cookies2356:已經扣掉破壞本身I+3的部份 07/25 10:51
10F：→ unipiggy:還是不太了解顯示魔傷的依據...不過意思是如果練到Job62 07/25 10:52
11F：→ unipiggy:I 99+16 實際出來的魔傷數字會比撐裝的接近預期囉? 07/25 10:53
12F：→ cookies2356:魔傷的依據在於你的MATK值，不只限於純粹I指數，以及 07/25 10:54
13F：→ cookies2356:怪物的魔防，卡片的效果(闇法師卡) 07/25 10:55
14F：→ cookies2356:前面說的只是魔杖MATK+N%的算法，不是在講魔傷 07/25 10:55
15F：→ unipiggy:嗯...所以跟不可靠的atk顯示法一樣，魔傷顯示值也不可靠 07/25 10:56
16F：→ unipiggy:不過這樣說起來怪怪的，所以Int99+16 跟Int99+46 07/25 10:57
17F：→ unipiggy:中間的差距只是單純加上去而不用乘上魔杖的% ? 07/25 10:58
18F：→ apaapa:JRO R版人手一把破壞 07/25 11:03
19F：→ bobo0120:我用手算出來的結果是506~874 * 1.25 * 1.02 = 645~1114 07/25 14:31
20F：→ bobo0120:不過可以給你建議利用魔擊術打波利反算實際MATK 07/25 14:31
21F：→ bobo0120:如果傷害有到1200，即代表破壞杖的+MATK%遠高於敘述 07/25 14:32
22F：→ bobo0120:我是比較站在MATK的顯示沒有誤差這邊, 還請您麻煩測一下 07/25 14:32
23F：→ bobo0120:魔擊術 07/25 14:32
24F：推 bobo0120:傷害出現小於721代表MATK顯示錯誤，傷害出現大於1113代 07/25 14:40
25F：→ bobo0120:代表MATK顯示正確 07/25 14:40
26F：→ bobo0120:也間接代表破壞杖matk敘述正確與否 07/25 14:42
27F：→ rq654:cookies2356的說法從沒聽過 而且計算機按出來也不是那樣 07/25 16:44
28F：→ rq654:裝備銳利波跟荊棘杖的MATK都沒問題 只有破壞杖怪怪的 07/25 16:45
29F：→ rq654:我算也是1113左右 07/25 16:45
30F：→ unipiggy:無天賜(顯示606~1104時)，魔擊目前最高數字1127 07/25 16:54
33F：→ rq654:拿的武器是? 魔擊會看武器的精煉值 07/25 16:57
34F：→ unipiggy:看來顯示的matk是真的，樓上的配裝法實際RO上顯示的時候 07/25 16:57
35F：→ bobo0120:數字有點怪怪的, 魔擊支援+%系列, 測試的時候要注意一下 07/25 16:57
36F：→ unipiggy:也是變成543~943 07/25 16:58
37F：→ unipiggy:+4破壞[暗法師] 07/25 16:58
38F：→ rq654:那兩張圖要表達的是? INT在115的時候本來就會跳一次啊.. 07/25 17:00
39F：→ unipiggy:不，他配法是算114空手-->117破杖，只有+25%沒有+23平方 07/25 17:01
40F：→ cookies2356:就是因為跳一次，魔攻才不是剛剛好+27% 而是更多 07/25 17:02
41F：→ unipiggy:我是覺得是計算機問題，因為實際顯示為543~943 07/25 17:02
42F：→ rq654:對 所以你沒有解釋到這篇原本的問題 因為INT135~136不會跳 07/25 17:03
43F：→ unipiggy:本篇原本問題是matk顯示的1261到底是不是真的啦 XD 07/25 17:05
44F：→ rq654:但他的邏輯是 因為有跳所以不是剛好加那麼多 07/25 17:07
45F：→ rq654:換句話說 沒跳的話 就應該只有加那麼多才對啊.. 07/25 17:08
46F：→ rq654:那就不會到1261了 07/25 17:08
47F：→ unipiggy:貓窩素質比較的寫法是說matk 正常(顯示與實際值相同) 07/25 17:10
48F：→ cookies2356:其實我是在解釋最後一句 ... 為什麼看起來好像多將 07/25 17:10
49F：→ unipiggy:實際無三吹暴風破杖跳的數字比較大但max有到98XX 07/25 17:10
50F：→ cookies2356:近50% 原因是因為基本魔攻依法杖效果+27% 07/25 17:11
51F：→ unipiggy:+6黑荊棘數字上限82XX 07/25 17:11
52F：→ cookies2356:然後再加上依照裝備的INT加成，5的倍數增加最大魔攻 07/25 17:11
53F：→ cookies2356:7的倍數增加最小魔攻這樣 07/25 17:11
54F：→ rq654:那又不對啦 所以你的意思是 用你的圖來說 先用598*1.27 07/25 17:15
55F：→ cookies2356:另外...計算機按出來的數字跟我RO內的數字一模一樣 07/25 17:15
56F：→ unipiggy:以865來講...+27%是絕對不會顯示成1261的 07/25 17:15
57F：→ rq654:再加上115跳的加成46 那只有805~810左右 不會是831 07/25 17:15
58F：→ rq654:我可以理解計算機的算法 但你的講法並不是計算機的算法 07/25 17:16
59F：→ cookies2356:你空裝不是865吧!?(不含++以及任何裝備) 07/25 17:16
60F：→ rq654:至於計算機算出來的對不對就要再測試了 07/25 17:16
61F：→ cookies2356:5分鐘前我用RO人物實測 I99 J70的魔導 INT99+17 07/25 17:19
62F：→ cookies2356:空手372~645 拿普通法杖(沒+任何能力 只有MATK+15%) 07/25 17:20
63F：→ cookies2356:魔攻是428~742 剛剛好是前者的115% 07/25 17:20
66F：→ cookies2356:更正 是427~741(系統無條件捨去) 與計算機結果相同 07/25 17:21
67F：→ unipiggy:目前+15%杖跟+20%杖都沒問題(上兩張照片所附數字皆無誤 07/25 17:21
68F：→ unipiggy:目前最大問題是破杖顯示出的數字+46%，超過原本寫的+27% 07/25 17:22
69F：→ unipiggy:另外也證明99+15變成99+18的確是素質計算機的問題 07/25 17:22
70F：→ cookies2356:原因應該是破壞+INT剛好讓魔攻跳過5的倍數導致更多 07/25 17:23
71F：→ rq654:就說不會加那麼多了....5的倍數沒那麼威 07/25 17:23
72F：→ unipiggy:所以matk算法應該不是c大前幾樓推文中的只看素質跟job 07/25 17:24
73F：→ unipiggy:而是所有裝備.卡跟狀態+的int都有看加乘 07/25 17:24
74F：→ rq654:當然不是..但我還沒看出破壞杖究竟有什麼奧妙.... 07/25 17:25
75F：→ unipiggy:晚點再去實測是不是真的+46%如此威猛 07/25 17:25
76F：→ cookies2356:如果不是只看素質跟JOB，會出現一個大BUG 07/25 17:26
77F：→ cookies2356:我++玩吃完料理再拿法杖會比先拿在++吃料理的魔攻大 07/25 17:26
78F：→ rq654:並不會 後者會重新計算過 把++吃料理的部分也增幅到 07/25 17:28
79F：→ unipiggy:樓上的講法剛剛測了，兩者效果相同~應該都是I150去*杖倍 07/25 17:28
81F：推 cookies2356:了解 感謝解答 07/25 17:31
83F：→ unipiggy:實際增加幅度也是46%左右= = 難到+4破杖本身Matk+46%?? 07/25 17:32
84F：推 walkingmoon:話說我朋友魔導用了破壞杖魔攻最高到達1600(含料理天 07/26 00:29