作者aitt (非主流,有何不可(M))
看板Railway
標題Re: [閒聊] 高鐵延長屏東的意義在哪？
時間Sat Jan 4 21:38:28 2025
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
怎不說還有屏東的民代建議屏東站與進屏東的路段要地下化呢? 這樣才有助於屏東發展
高鐵延伸屏東有些人士的理由是高屏地區長期以來缺乏重大建設與投資,
造成原本南北雙軸心的經建發展目標漸行漸遠,人口北漂的問題始終難以解決,
天真認為高鐵延伸屏東後,高屏地區投資會增加,高薪工作機會會增加,
人口外移會減少,甚至連生育率都能提高,總之大餅可以畫得很漂亮就是
: 高鐵延伸屏東真的很可笑，
: 你各位捫心自問幾年沒去屏東了？(本身就住南部除外)
: 去花東旅遊的人數遠大於屏東，
: 而且西部已經有好幾條高速路了，台鐵班次也比東部多的多，
: 更不用說既有高鐵已經到高雄了…
: 怎麼看，高鐵延伸花東遠比延伸屏東重要，
: 感覺就是政治考量…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.197.87 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1735997911.A.F27.html
1F：推 stallings: 搞大一點，把六塊特區搞成高屏東區門戶， 01/04 21:57
2F：→ stallings: 就像南港那樣，好像也滿不錯的 01/04 21:57
3F：→ stallings: 不過看起來政府似乎沒有這種野心 01/04 21:57
4F：推 stallings: 屏北設哪都好，但堅決反對六塊潮州都設，噁心 01/04 22:01
5F：推 morocco: 如果地下化的話，可以乾脆跟屏東火車站共站 01/04 22:01
6F：推 j21802: 拿六塊厝比南港 XX比雞腿喔 01/04 22:32
7F：推 agantw: 南港離台北大約10公里左右，六塊厝離高雄可不只10公里 01/04 22:33
8F：→ agantw: 南港站到台北站9.2公里 同樣距離擺在高雄大概到後庄而已 01/04 22:35
9F：推 Apple0230: 東門戶個屁 六塊比南港？？？若真要搞東門戶那就該選屏 01/04 23:41
10F：→ Apple0230: 車而不是六塊 01/04 23:41
11F：推 stallings: 屏東車站旁邊還能再建什麼東西嗎？ 01/05 00:10
12F：→ stallings: 那不就要拆一排房子？ 01/05 00:10
13F：推 sleepyrat: 六塊厝要比南港，月台數不能少，不然會拖累高雄車站。 01/05 00:22
14F：→ zhier: 要發展要不太可能到屏東去吧還隔一條高屏溪 01/05 01:34
15F：→ Chungli28: 南港是為了彌補台北先天不足後天失調的問題，無法類比 01/05 03:06
16F：噓 petshopboys: 連屏東科學園區在六塊厝高鐵站旁都不知道嗎? 可憐阿 01/05 06:19
17F：→ cl520756: 沒任何意義 給南部台灣猴子 自慰用的 01/05 09:03
18F：→ ckTHU: 很好，請繼續區域性誹謗。 01/05 11:11
19F：→ ckTHU: 南港，怎會是彌補先天不足？搶台鐵才造成後天失調吧 01/05 11:13
20F：推 Tschaikovsky: 麻煩看一下六塊厝那邊還剩多少地，發展起來以後是 01/05 13:11
21F：→ Tschaikovsky: 不是會說機場阻擋屏東發展，要把機場遷走？還不如 01/05 13:11
22F：→ Tschaikovsky: 設在歸來，起碼離國3更近，還能帶動市區向南向東擴 01/05 13:11
23F：→ snxk: 有那麼多人口紅利嗎？ 01/05 13:45
24F：→ Chungli28: 南科、竹科也沒有設高鐵站，另外台北站不是搶來的，是 01/05 13:54
25F：→ Chungli28: 政府BOT案的規劃，情緒性言論就免了 01/05 13:54
26F：→ ckTHU: 松山專案東延始有區分南隧，期程 1989-1994，動工那年 01/05 15:36
27F：→ ckTHU: 運研所才在執行《台灣西部走廊高速鐵路可行性研究》 01/05 15:37
28F：推 morocco: 是說屏東機場是真的還蠻阻擋屏東市的發展的，尤其是屏南 01/05 15:43
29F：→ morocco: 機場直接把屏東市和高雄中間塞死 01/05 15:43
30F：推 stallings: 機場還有在用嗎？改成賽車場好像滿讚的 01/05 16:00
31F：→ ckTHU: 屏東有大鵬灣了 01/05 16:13
32F：→ aitt: 早年政府確實規劃北高一南一北雙軸心，台中做為緩衝的經建 01/05 16:51
33F：→ aitt: 策略，1980年可是預估30年後，40年後，高屏地區人口成長率 01/05 16:51
34F：→ aitt: 是大於大台中地區，屏東估到110萬人，岡山還估到15萬，舊高 01/05 16:51
35F：→ aitt: 雄市估到170-180萬，只是如今？ 01/05 16:51
36F：→ aitt: 另外當年中山高完工時，除北桃路段外，就只有岡山到高雄擁 01/05 17:03
37F：→ aitt: 有三個以上車道 01/05 17:03
38F：推 jack0216: 高雄哪裡長期沒有重大投資….台中才是吧 01/05 19:43
39F：→ aitt: 當地民代說的啊 01/05 21:41
40F：推 antivenom: 早期台中資源也一堆 省政府給的資源也是投資 01/06 02:32
41F：→ antivenom: 一個省的縣市這麼多 台中已經拿最多了 沒這麼可憐 01/06 02:34
42F：推 gigihh: 沒中大投資的是屏東不是高雄吧！確實屏東在交通建設上比高 01/06 03:11
43F：→ gigihh: 雄落後很多 01/06 03:11
44F：→ antivenom: 未看先猜會有人說台北高雄也是省轄市拿更多資源 01/06 03:31
45F：推 Apple0230: 屏東人口下降至70萬 超級有紅利的 01/06 04:44
46F：噓 petshopboys: 高鐵延伸高屏的意義就讓酸民崩潰也拿政府沒辦法 哈 01/06 08:40
47F：推 cymtrex: 鐵道迷整天不切實際談天說地真的笑死 不如快叫你爸爸去買 01/06 12:37
48F：→ cymtrex: 六塊厝 01/06 12:37
49F：推 gm3252: 搶台鐵很正確吧，台鐵現在這樣管南港只會是災難 01/06 21:13
50F：推 Smartcat06: 六塊厝就是屏東，六塊厝就在屏東市沒錯，他是市郊區， 01/07 00:36
51F：→ Smartcat06: 空間大，已經在蓋科學園區、實驗中學、國際棒球場，也 01/07 00:36
52F：→ Smartcat06: 有都市計畫會設立住宅區與商業區，會是未來的屏東副 01/07 00:36
53F：→ Smartcat06: 都心，高鐵特區設在那邊很合理，不然設在屏東車站當然 01/07 00:36
54F：→ Smartcat06: 最棒啊，是既有交通中心，但是也要有空間啊，大量拆遷 01/07 00:36
55F：→ Smartcat06: 不佳吧，而且也無法再帶動其他地方發展，因市中心空 01/07 00:36
56F：→ Smartcat06: 間已經幾乎滿了 01/07 00:36
57F：→ Chungli28: 台鐵表示：我不能炒地皮嗎？ 01/07 13:03
58F：推 Howard61313: 不如設歸來+1 01/08 07:42
59F：→ Howard61313: 說六塊厝一堆園區一堆特區什麼的，那捷運過去也行啊 01/08 07:43
60F：→ Howard61313: ，幹嘛一定要高鐵 01/08 07:43
61F：推 stallings: 是啊。但他們有他們的想法。 01/08 08:00
62F：推 morocco: 不能設站在歸來，但是搭配六塊厝的土地開發來增加自償率 01/08 11:26
63F：→ morocco: 嗎XD 01/08 11:26
64F：噓 petshopboys: 高鐵不去屏東要怎麼環島? 屏東就不能蓋高鐵? 01/08 12:47
65F：噓 stewardship: 要考慮環島就應該設在潮州而不是亂彎進去六塊厝啊 01/10 14:28