作者Sky77777777 (棒球板林威助)
看板Railway
標題[情報] 葉元之FB （針對浮洲火車站問題）
時間Sat Nov 29 12:02:22 2025
針對浮洲火車站月台空間及漏水問題，
今天早上我召集台鐵來會勘，結論如下：
一、樓下入口處、月台漏水問題，因為還要招標發包，台鐵承諾年底前完成。
二、月台增加椅子。
三、台鐵一樓通廊增加明亮度及美感，看起來不要那麼陰暗。
四、增加區間快、爭取對號車停靠、區間車增加車廂等，牽涉整體車輛調度，台鐵將進行
評估。
五、現場也討論月台頂加大案，避免候車時淋雨，台鐵表示因旁邊有高壓電，不可行。
https://www.facebook.com/share/p/1bJ5ffUmr1/?mibextid=wwXIfr
—
心得：
第一點到第三點改善月台漏水、增加椅子、增加亮度都還可以
但是第四點增加區間快甚至爭取對號車就太過頭了吧
根據113年年報排名：浮洲排名第46名，進出日均量約6600人
若浮洲真的增加區間快，那區間快可以改名叫區間慢了
且浮洲前後一站就是板橋跟樹林都有區間快跟自強號了
浮洲人口並沒有多到需要區間快跟對號列車停靠了
如果浮洲真的多了對號列車
那汐科排名14跟內壢排名18不就更需要對號列車停靠嗎？
那汐科跟內壢的立委是否更能爭取對號列車停靠呢？
畢竟連排名在比較後面的鶯歌立委都爭取到普悠瑪停靠了呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1764388944.A.6C2.html
1F：噓 n74042300: 四在幹嘛== 11/29 12:05
2F：→ n74042300: 按錯等等推回來 11/29 12:05
3F：→ cl520756: 呵呵 也爭取西門停靠新自強號好了 11/29 12:20
4F：→ cl520756: 棒球那個 當作綠畜隨便一句話就發神經 這個就不行了 11/29 12:21
5F：→ sammylee: 有種就爭取停3000啦 11/29 12:21
6F：推 kutkin: 拿272開刀剛好 11/29 12:23
7F：→ kutkin: 汐科內壢為何不能抓 11/29 12:24
8F：→ YellowWolf: 對號車？別鬧吧 11/29 12:43
9F：噓 zx246800tw: 呵 11/29 13:05
10F：噓 doraemon129K: 這個到底在幹嘛 11/29 13:27
11F：噓 Haruka4141: 廢物立委 11/29 13:28
12F：推 n74042300: 好 11/29 13:30
13F：噓 YodsLing: 建議新竹以北對號車站站停 11/29 13:49
14F：噓 usercode: 藍圾民代強姦臺鐵日常 11/29 13:53
15F：推 enternal: 應讓乘客建立轉乘觀念,而不是一昧增停,行車效率才會高 11/29 14:21
16F：推 kutkin: 一直讓區間交會 我覺得台鐵自己也是 11/29 14:49
17F：→ kutkin: 沒有效率可言 11/29 14:49
18F：噓 lianpig5566: 台鐵的規定都不鼓勵你轉乘了 信台鐵的時刻只會搭不 11/29 14:59
19F：→ lianpig5566: 到車 11/29 14:59
20F：噓 buslover: 噓4 離板橋那麼近 搭區間車去轉乘不就好了 立委你夠了喔 11/29 15:25
21F：→ kutkin: 台鐵自己可以在大站交會但實際上都是抓到小站交會 11/29 16:07
22F：→ kutkin: 那你說要怎麼推廣轉乘 11/29 16:07
23F：→ kutkin: 還沒到台中就在太原被抓下來了 11/29 16:08
24F：噓 Mecklinger66: 浮洲站停對號列車，乾脆修法讓自強號站站停好了 11/29 16:29
25F：→ your0207: 汐止跟汐科可以一個只停對號，一個只停區間快吧 11/29 16:39
26F：推 stallings: 看全日人數可能不準 11/29 17:08
27F：→ stallings: 需要進一步觀察通勤時間的情況 11/29 17:08
28F：→ stallings: 如果真的很擠，那就值得抓對號車增停 11/29 17:08
29F：→ stallings: (不單是浮洲， 11/29 17:08
30F：→ stallings: 汐科、萬華、鶯歌、內壢... 都可一併評估) 11/29 17:08
31F：→ stallings: 不過增停的對號車盡量以 EMU 為主，加減速較優 11/29 17:08
32F：推 stallings: 加開區間車 / 區間快大家都懂，但台鐵就是開不出來 11/29 17:11
33F：→ stallings: 所以才希望可以借助對號車，讓他增停 11/29 17:11
34F：推 kutkin: 是呀，就根本開不出來。 11/29 17:13
35F：推 kutkin: 再加上台鐵會有開101 272 3005這種迷惑操作 11/29 17:14
36F：→ kutkin: 你真的要自強歸自強 區間歸區間 11/29 17:14
37F：→ dantes1013: 有某立委爭取自強停靠後，大家就開始有樣學樣了 11/29 18:28
38F：→ dantes1013: 台鐵答應了一個立委，所有都來要求比照 11/29 18:28
39F：推 kutkin: 不然台鐵能拿出績效說服立委也可以 11/29 18:36
40F：推 Metro123Star: 月台頂改成全罩式隔音牆那種樣子就可以了吧 11/29 19:02
41F：噓 singlesingle: 沒事找事做 11/29 19:48
42F：噓 hunng5: 以後自強號，區間快全部停駛，全部行駛站站停的區間車，大 11/29 19:57
43F：→ hunng5: 家說好不好啊 11/29 19:57
44F：推 enternal: 光現在就擠到上不了車了,之後桃園一堆通勤站怎麼辦 11/29 20:37
45F：→ enternal: 樹林七堵重疊區間塞不了更多車,閉塞區間又不改@@ 11/29 20:38
46F：推 enkidu0830: 自強號樹林往南，七堵往東部，中間只有區間車才能解決 11/29 22:40
47F：→ enkidu0830: ，其他都是廢物政策 11/29 22:40
48F：推 shter: 汐科停很多區間快車了，比以前方便一些 11/29 23:47
49F：推 busgoer: 浮洲站能停12節編組？ 11/30 00:12
50F：推 YellowWolf: 先幫補推 總之葉元之負責浮洲、吳沛憶萬華、廖先翔 11/30 01:59
51F：→ YellowWolf: 汐科，這三站會有什麼電話值得期待，先別急著罵吧 11/30 01:59
52F：→ YellowWolf: *變化 11/30 01:59
53F：推 y11971alex: 浮洲是普通車也不停的小站耶 11/30 14:51
54F：推 enternal: 應檢討台鐵區間車從8車變10車還是不夠,何不一次買12車@@ 11/30 15:53
55F：推 MiaoXin: 買12車，到七堵之後，四節往宜蘭八節往基隆 @@ 11/30 17:15
56F：推 hicker: 12車又要分割運作 只有EMU500/600可以吧 11/30 18:23
57F：→ hicker: EMU700/800固定八車 EMU900(目前主力)固定10車 11/30 18:24
58F：→ hicker: 其實不只台鐵啦 非患貧而患(尖離峰)不均的問題隨處可見 11/30 18:25
59F：→ hicker: ....話說 有哪班站站樂區間車不停浮洲的?? 11/30 18:26
60F：→ Sky77777777: 哪有什麼站是普通車都不停的？ 11/30 18:28
61F：推 shter: 華山站 12/01 00:13
62F：推 f85119: 12節停浮洲頗刺激的 12/01 02:04
63F：→ f85119: 前面幾節的要從軌面爬上來 水喔 12/01 02:04
64F：推 YellowWolf: 華山站又不存在XDDD 12/01 02:27
65F：→ zx246800tw: 小時候搭過不停六塊厝的普快 12/01 02:41
66F：推 timmer: 各位旅客大家好本列車是2xx次新自強號開往花蓮，樹林站開 12/01 18:47
67F：→ timmer: 車後沿途停靠浮州，板橋，萬華，台北，松山，南港，汐止 12/01 18:47
68F：→ timmer: ，七堵，八堵，瑞芳，侯硐，雙溪，貢寮，福隆，頭城，礁 12/01 18:47
69F：→ timmer: 溪，宜蘭，羅東，冬山，蘇澳新站，南澳，新城，花蓮等站 12/01 18:47
70F：→ timmer: ，祝您旅途愉快。........這畫面太美 12/01 18:47
71F：推 kutkin: 就272日常呀 有怎麼樣 12/01 21:05
72F：推 coffeemilk: 鶯歌站：嘿嘿！我也是被立委爭取自強來停 12/02 00:37
73F：推 countryair: 民代正常發揮 12/02 21:01