※ 引述《mmacro (原來票多不是贏)》之銘言： : http://www.theglobeandmail.com/servlet/ArticleNews : TPStory/LAC/20040326/RAPTORS26/TPSports/TopStories : 請自行組合貼上,大意是說O'Neill最近對一些季票持有者有一些不適當的形為 : 雖然O'Neill已經否認,另外,球員在休息室之間也已經分裂,Curry不斷的將在休息 : 室聽到的消息對ko打小報告,使得休息室的氣氛相當的不好,文中並影射Carter也對 : KO不滿,雖然他拒絕回答下個球季若是ko回來他是否會選擇離開. : 不過公司倒是隱喻這季若是沒有打進季後賽,ko和GG會一起離開,公司並宣稱若是 : ko可以達到50wins的話,他們會面臨一個tough decision,然而以現在的情況看來 : 事實不是如此. 看到這個實在不說這樣下去真的對球隊很傷 一個打團體戰的籃球運動卻出現不合 這樣戰績會好? 不過我對curry會打小報告持懷疑態度 因為他能當上球員工會頭頭,代表他有一定程度為球員著想的程度 如果說他也是這項內亂的主謀之一,而且還是教練派的 那還輪的到他當球員工會頭頭 不過也很難講,因為工會就是跟總管抗爭 現在隊內的兩黨就是教練派和總管派 不一定他的確是逢總管必反 不過這幾天我比較訝異的就是有傳言說 "KO想說服高層讓curry當下一屆總管" 光聽到這則謠言我就大概了解到GG和KO的紛爭有多大了 就某方面來講這可以算是"奪權"吧 畢竟curry和教練好已經不是一兩天的事了 curry上總管跟KO上總管可以說沒什麼兩樣 雖然curry已經回應說對於商場上的競爭他不適合 所以他目前沒有想當總管的意願,但KO想這麼做的想法應該是千真萬確的 另外我比較好奇各位對暴龍目前包括得罪KO而上不了場的球員 也就是整體暴龍板凳深度,各位覺得這樣的深度夠不夠 因為對我來講列出來的球員各位置的功能性都有 也就是板凳上可以說要什麼有什麼 要傳球有ROD,要外線有MOP,要切入有DION,要苦功BLOUT勉強可以 要籃板我相信MOISO絕對可勝任,MURRY要正常時應該也有一定的外線準頭 這種替補有時真的會讓我覺得我們的板凳深度應該算可以了 但他們成績卻常讓人在比賽過後覺得先發怎麼都得不到支援 該有的都有了卻拿不出相對應的成績 這時真不知道責任該算到誰頭上 另外我不知道KO為什麼不喜歡ZONE D 如果用ZONE D的話那馬大叔的速度慢就不一定會成為他放SF的缺點了 而照這樣一排幾乎是每個位置都能有missmatch的效果 而且對暴龍防守籃板能力應該能有漫大的改善 再加上現在別家都已經在用了而且有一定成效 為什麼我們家不用用看,不好的話再改回來 為什麼我們教練這麼固執? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.197.77