嗨，好久不見。 從五月的大崩潰後，球隊也真是發生了很多事情。 自己調適完心情，寫了一篇新的專欄，希望能幫助大家認識新主力。 寫了幾篇，我也總算是比較有經驗 知道自己有動不動就把文章愈拉愈長的壞習慣 所以這次乾脆分成上下兩篇，上集先帶大家從數據做比較；下集再看影片。 最後，按慣例先上運動世界好讀版：https://www.sportsv.net/articles/54698 以下正文。 18-19賽季前導（上）從數據探DeRozan與Leonard的球風差別 2018年的夏天，多倫多暴龍隊經歷了一場可怕的暴風雪。 雙槍時代落幕，龍王DeRozan被球隊賣到聖安東尼奧，換一次奪冠的機會。 網路上的討論很多，筆者遲遲不肯動筆，實在是因為在這場風暴裡抓不準自己的立足之地 。情、理兩端無法平衡──為避免無謂的紛爭，索性不談。 如今風波消停，調整心態──想從較客觀的數據角度看看這兩位核心人物的球風差異。 一、從數據角度看Kawhi Leonard的近況 切入正題之前，我想先對Kawhi Leonard的狀況做三項簡要的分析： （1） 17-18賽季他只打了9場比賽，樣本數過少，所以本篇文章裡跟DeRozan的比較都會 使用他健康出賽達74場的16-17賽季數據。 （2）從15-16球季起，急停跳投（Pull Ups）變成是Leonard最擅長的武器。 https://goo.gl/qi3Tdf 在他的投籃類別中，使用的頻率是最高的。（45.8%）這部分應該和有些球迷的印象不同 。（16-17賽季，Kawhi的定點投籃場均投3.8顆；急停跳投場均投8顆。） （3）17-18球季的九場比賽，他很明顯在找手感，用了比過去還多的時間持球進攻。 這是我比較了他兩個球季的運球次數、觸球時間後得出的結論。 https://goo.gl/219aBj （筆者認為這部分可以隨著他的健康回歸而修正到16-17賽季的狀況。） 二、Leonard與DeRozan的「投籃」比較 ※Leonard的數據是引用16-17年的。（17-18賽季的樣本數太少） （1）投籃類別比較 https://goo.gl/KtgmAh 兩人都是以「跳投」作為主要的攻擊武器。而在靠近籃框的機會，Leonard還會使用鉤射 來得分，DeRozan不會鉤，但看過他比賽的球迷一定記得：他的「腳步（Footwork）」是 個數據之外，非常厲害的武器。 另外一點有趣的發現是：去年DeRozan例行賽出賽80場的時間裡只有30次的灌籃，Leonard 嘗試灌籃的次數竟然是他的兩倍之多。這部分我認為是新球迷認識DeRozan球風一個很棒 的切入點，視界的前輩已經寫過詳盡的介紹，這邊再推薦給大家作個參考。 https://www.sportsv.net/articles/36746 （2）投射類別、投籃區域 先看他們的投射類別 https://goo.gl/rStpb2 兩人出手比例最高的都是急停跳投，也有很不錯的命中率；其他投籃類別的選擇上， DeRozan在10呎內的攻擊頻率更高、Leonard則均分在C&S與10呎內攻擊兩個項目。 再看投籃區域的比較 https://goo.gl/ord3rh Leonard的攻擊範圍較DeRozan廣。3分線外命中率最低是36.5%；DeRozan最低是28.2%。而 有件不能忽略的訊息是：DeRozan的三分球在17-18球季有顯著的成長趨勢，他是個非常敬 業的球員，所以筆者認為可以期待他到馬刺後持續精進這項技藝。 再看Leonard的部分，弧頂應該是他投三分球最習慣的位置。16-17賽季他在弧頂投了323 球。傷病困擾的17-18賽季，兩側底角三分幾乎掛蛋，但在弧頂還是嘗試了30顆。 比較3分線內的表現，兩人的得分水準其實都很高，不擅長遠距離投射的DeRozan出手數較 高一點；而Leonard的把握性較好一些。為求更具體的釐清兩者的差異，接下來我會從兩 人的運球次數、觸球時間、出手時與防守者的距離這三個項目來作進一步的比對。 （3）運球次數、觸球時間、與防守者的距離三項比較 看過前面的數據我們已經知道：Leonard較擅長C&S，這同樣反應在他的運球數據上。 https://goo.gl/GXuU6e DeRozan更習慣靠自己運球創造投籃空間，所以他運球的次數會較Leonard來得多。 https://goo.gl/qqmWiH 觸球的時間也會相對高一點。 https://goo.gl/Pid3Zp 再看看他們出手時與防守者的距離： https://goo.gl/XmqLR6 DeRozan更擅長處理肢體碰撞下的投籃。在防守者黏得很緊的情況下，他的出手成功率都 比Leonard高；而空檔的把握性是Leonard略勝一籌。 最後做個整理，條列兩位球星的投籃特色： https://goo.gl/18fSrF 三、Leonard與DeRozan的「進攻手段」比較 掌握了兩位球星的投籃特色後，接著來比較他們的主要攻擊手段。 ※Leonard的數據是引用16-17年的。（17-18賽季的樣本數太少） （1）Isolation https://goo.gl/7HJwo8 雖然在最後百分比的對照下是DeRozan較高，但無論是使用的頻率（FREQ）、每回合平均 得分（PPP），其實兩人在這個項目的表現可以說是難分軒輊。 （2）擋拆持球進攻 https://goo.gl/ue1c8D 這個項目就有明顯的差別：DeRozan的次數高過Leonard，藉此獲得的分數也比較多。 （3）切入 https://goo.gl/DKiMXx 同樣是DeRozan切得更多，拿下較高的分數。 值得一提的是：表中DeRozan的數據是17-18賽季的，若拿去跟他自己16-17賽季的數據相 比，會發現他在切入後分球的比例有了明顯提升。（4.2→5.1），是他今年配合暴龍團隊 打法所作的改變，雖然得到的分數降低了一些，但給團隊帶來的效益更大。 （4）定點投籃 https://goo.gl/F2kdo1 這一個區塊Leonard做得更多，也拿下較高的分數。 （5）低位單打 https://goo.gl/mFSM3k 和ISO的情況類似，使用頻率、得分都差不多，只是Leonard多投了幾顆，把握性較高。 看完後我們再做個整理： 兩人都是非常優秀的終結者，最大的差別在於 DeRozan擅長搭配多變的腳步衝擊籃框取分，需要較高的持球時間。 Leonard擁有更好的投射能力，在無球進攻中也能有優秀的表現。 四、結尾後話 行文至此，我想做的數據比較已經告一個段落。希望這篇文章能幫助暴龍、馬刺隊的球迷 在球季開打前多一些對新主力球員的認識。我明白這樣的數據資料還是會有疏漏，畢竟 Leonard可以說是隔了整整一年沒有打球，復原的情況或者是在多倫多打球的意願如何根 本沒人說得準。 只是球星場外的事情球迷也管不著，而且暴龍球團這個決定本來就是一場豪賭，都賭了那 與其乾瞪眼還不如從相對實際的數據來做切入，嘗試讓大家把焦點放回籃球上面。 分析完Leonard的球風後，下一篇新賽季（18-19）的前導文就要回到暴龍球隊上：嘗試從 影片來分析，推測暴龍的教練團可能會如何使用Kawhi Leonard。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： https://www.sportsv.net/authors/hopeguitar526 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.12.133 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Raptors/M.1534594622.A.D99.html ※ 編輯: ryan80526 (124.218.12.133), 08/18/2018 20:20:31