※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言： : ※ 引述《erty (貓)》之銘言： : : 而任務歸任務，即使你覺得他們多廢物，他們畢竟是贏了。 : : （而且在人數上吃虧還贏了！） : 所以不讓人激憤也難... : 因為這根本不是一個立基於公平基礎上的比賽， : 而且也測不出做為接班人的實力， : 誠如我剛剛問的，"你會要一個Show Girl管理上億美金的飯店嗎?" : Ivana悲憤是理所當然的，但是並不代表她的作為就是正確的。 : 但是，我真的認為贏家不公平，所以我責怪Ivana的是， : 她沒有把這一點抗爭到底... : : 2.衣服穿的少跟舉止不莊重是兩回事。 : 我並不覺得那兩個女的有莊重到哪去耶:D : : 3.並非憤怒就可以當作自己衝動、失敗的理由。 : : Ivana生氣這大家都看得出來，但他的悲憤其實不算化成了力量， : : 他只是想用同樣的手段去拼，證明他也可以，這很好笑， : 如果你面對的規則只能讓賣弄性感的人贏， : 那要你在喪失尊嚴和失敗之間選一條路走，你要選什麼路? : : 雖然你說別的方法「一定不會贏」「沒有別的方法」， : : 但這是一個Job interview，碰到這種情況，你想不出別的方法， : : 只能衝動行事，那被開除能夠怪誰？而且Jen不在會議室！ : : 我們想不出更好的方法，不代表這些人想不出，他們是所謂的商業菁英吧？ : 我們都在紙上談兵，事實上也沒人想出比Ivana更好的方法不是嗎? 你推崇Ivana"後來"想到方法來應對她們的性感攻勢 可是如果Ivana是敗於這麼沒有水準的攻勢 那Ivana本身所準備的戰術是什麼? 她事先別說是有沒有想到"更好的方法" 她基本上沒有準備任何賣巧克力方面的方法... 只是穿便衣去賣而已 基本上女童子軍賣餅乾都會穿制服 輪椅上的假殘障也會準備道具 Ivana是PM 她需要負責計畫準備產品 和 推銷產品的戰術 姑且不論她後來的方式是否真的妥當 她原本有準備什麼計畫來提升產品的銷售量或者價值嗎? 如果這麼基本的工作她本來就沒有做 也不能怪她被fire 因為她根本不夠稱職 你跟人約打架自己不帶武器 敵人帶刀槍 你連木棍都沒有 被打輸了也不能怪人 -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁ ████████████████████████████ ══||||██ ▋ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔ Made by Johnmike --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.121.186